行动偏误：即使毫无用处，也要采取行动
某一时期，A股市场活跃度明显提升，土地流转、旅游业、自贸区等热点此起彼伏，很多沉寂许久的股票也因此迎来一轮暴涨。由于这些主题短期内丝毫不会改变个股的基本面，也就注定了这类投资的最终结果是个未知数。但是仍然有很多投资者或多或少、或早或晚地参与其中。
原因很简单：因为这类股票都在涨，这个时候总应该做点什么。
对参与者来说，不管结果如何，但至少心里会感觉好受些。
心理学家们将这类行为定义为行动偏误，意指即使毫无用处，也要采取行动。而往往在遇到新情况或者不明情形时，就会发生行动偏误。
许多投资者表现的像夜总会门外没有经验的年轻警察那样：他们还不能正确分析股市的活动，就采取过激行动。这当然是不理性的，很容易做出错误的决定，给自己带来意外的损失。巴菲特就这样表述：“在投资时，行动与成绩没有相互关系。”
在A股市场，由于参与者结构、评判机制、盈利模式等原因，投资者出现行动偏误的现象很普遍和偏激。当某只股票不明原因地突然上涨后，投资者纷纷开始跟随，然而市场出现的只是指数短暂的大幅波动，投资者损失惨重。
因此，与其在不明情况时盲目行动造成可能会有的偏误，还不如冷静分析形势，遵循一贯思路，说服自己到底要不要采取行动。就像在体育运动中，均速跑较为省力，而变速跑和折返跑则是最累的。同样的道理，法国哲学家帕斯卡多年前就告诫过后人：人类的一切不愉快都源于一件事，即无法安静地待在自己的房间里。
足球运动中经常有罚点球，球员射向左、中、右的概率均为三分之一。但是我们却发现，很少有守门员只是站在中间，他不是扑向左边就是右边。虽然在概率上来说是一样的，而守门员却不这么想，在他们看来，毕竟扑向一边猜错了球的路线，总比傻傻地站着不动要好。这就是典型的行动偏误。
人类在漫长的进化史中，行动比思考价值要大得多，快速的反应往往有利于生存，比如你在森林里看到一头老虎，你是否会停下来思考它有没有看到你或者你能不能跑得过它？你的第一选择肯定是跑。这种自然的反应形成了这种思维定式，做了必然比不做要好。就如同守门员的想法一样，也许只是一瞬间，他就做出了决定，无论扑向哪边失败的概率都是三分之二，那必须考虑的是失败后的成本，当注定失败概率高于成功概率的时候，人们第一选择往往是考虑失败后最小的代价。
我们生活在这个纷繁复杂的世界，充满了各种各样的选择，往往这些选择的风险是不一样的，当一件事失败的概率远远大于成功的时候，那我们就会很自然地考虑减少失败后的损失。比如在买彩票时，无论是随机购买一注彩票还是守着固定的号码，两者的概率差别几乎可以忽略不计。但是很多彩民都在守着一注自己的固定号码，与其说是让自己中彩票的概率提高百万分之一，还不如说万一自己的号码中了，而自己又恰恰没有守住那种失败的心理损失却是不可承受的。
行动偏误给我们的启示是：如果情况不明，请你不要采取任何行动，直到你能够更清醒地分析形势，更明确地判断形势。你要克制自己，保持理智，不要率性冲动，更不要轻易下定论。
