随着审判更加深入的进行，观看直播的人和现场的人都对案情有了大致的了解，目前没有任何一项证据能够证明吴大妈与此次的放火行为没有关系，可以这么说，被告代理律师现在能做的，只能尽量让刑期短一些。
很多人发实时评论说这起案子已经没有可以翻盘的机会了，即便是被称为不败律师的沈言，也没有任何办法，除非更改法律，但这显然不现实。
吴罪小声嘀咕着：“没办法，这起案子不论从哪个方面都无法证明五楼的火灾是意外，也无法证明吴大妈是过失......”
也难怪沈言今天几乎一言不发，他是不是已经放弃了为吴大妈辩护？
尽管大家都已经看到了结局，可庭审还是要继续，检察院的窦晓彤说完证据以后，轮到被告辩护人进行举证和质证。
此时沈言拢了拢自己的刘海，他斜着眼睛去看已经胜券在握没啥压力的检察官白书豪，发现这老小子竟然兴奋得有点夸张，他的左右肩前后抖动，像是在听一首黑人说唱。
起身，男人背着左手，伸出右手食指，指着检察院的窦晓彤，声音带有一丝羞涩：“报告审判长，公诉方这名女子在神圣的法庭上一直勾引我，导致我无心辩护，我请求她回避！”
众人以为他开始反驳，谁知他竟说出这么一句话，审判长一敲法槌：“被告代理人，请注意你的言辞。”
沈言作出抱歉的动作：“明白了审判长，那么接下来到了我方举证环节，我的委托人吴大妈委托言律师事务所的我代理她参加此次审判，经过我对案件的全面调查和分析，我方将进行无罪辩护。”
他话刚出口，台下一阵喧嚣，审判长不得不再次敲锤。
明明已经无力翻盘，却还要迎难而上？
沈言的右手指又指向了检察院方向的白书豪：“我请问白检察员，当时一楼失火，火源来自哪里？”
白书豪看向审判长，得到同意后回答：“自然是一楼。”
沈言笑道：“那你们为何一直纠结五楼的火灾？”
白书豪不知他问这么白痴的问题目的为何，得到审判长的同意后说道：“因为五楼的火灾系由被告人吴大妈引发，危害公共安全。”
“那么请问你们在五楼的火灾现场，发现火源了吗？”
白书豪竟然哈哈大笑起来：“火源自然是在厨房，被告人自己都说了，她打开煤气灶后走到客厅，突然厨房里的火嘭地一声就蹿了起来，她为了让儿子能够离开苏兰，不仅不灭掉火焰，甚至还将汽油泼在上面，导致火势蔓延，不仅烧毁了她家厨房甚至影响到附近几户房屋，造成直接损失21万。”
似乎得到了想要的回答，沈言看向审判长：“审判长，根据检察院提供的证据以及起诉书中对于证据与本案的关联性，本人认为其中关于五楼火灾的火源说法存在不合理之处，下面我方申请证人到庭。”
请来的证人安若晴也认识，是当初在东城区法院给出现场鉴定报告的消防大队队长肖炎。
按照庭审程序，他要出示单位证明，资质证明，鉴定火灾现场时的依据和鉴定过程中使用的工具，并就如何使用工具进行现场鉴定提供了详细的说明，内容与当时民事诉讼时相差无多，沈言听他说完，签订作证协议后，开门见山地问道：“......也就是说，当时五楼发生的火灾也有可能是因为一楼电路短路造成的对吗？”
谁都没注意沈言话里的“有可能”这三个字。
肖炎点点头：“是的。”
沈言继续追问：“吴大妈房子旁边几户的毁坏程度与一楼相比严不严重？”
肖炎翻了翻身前的资料文件，找到关于五楼被祸及的三户数据，照着念道：“据我队调查，祸及的三户住户，皆有不同程度的毁坏，其中507户的厕所和厨房严重受损......”
他又说了其他几户的受损情况。
“审判长，根据证人的鉴定报告我们可以知道，一楼的电路短路后，导致整栋公寓的电路出现不同程度的紊乱，五楼的吴大妈家也是其一，她打开煤气灶后，其实根本没有火蹿出来，而是一旁的电器冒出火花，落在灶子上，才出现的火焰。”
“什么？！！！！！”白书豪和窦晓彤激动地站了起来，他们哪里会想到，沈言竟然为了做无罪辩护，在那里胡说八道？
被审判长警告后，两人坐回位置，仍是不敢相信。
沈言为了证明自己的话，又申请另一名证人，审判长征求了陪审员和检察院的同意，让法警带新的证人上庭。
沈言申请的这名证人，是西城市电子科技大学物理学教授汤川雪，他上台后，重复了消防大队队长经历过的程序，五分钟后，才得以开口说话：“沈言先生曾委托我学校物理实验室做过一项物理实验，未点燃的煤气灶能否因为一点星火就窜出火苗。”
实验已经做完，他放出了视频，视频结束后，他顶了顶鼻梁上的眼镜接着说：“通过实验我们已经知道，星火接触煤气灶后，是会窜出火苗的，其实我们生活中也有这样的举动，点煤气灶怎么也点不燃的时候，划一根火柴就能让火顺利点着......”
汤川雪下去后，沈言扯了扯话筒，然后指着正对着他坐的检察院两人：“关于煤气灶的火焰是否由吴大妈点燃，我想审判长已经得到结论了，既然连火源都不是我的委托人点燃的，又如何来故意放火一说？”
他说完，旁听席的人又开始吵闹，法官不得不再次维持法庭秩序，徐则明大法官心里其实也有些吃惊，没想到沈言竟然从火源入手，直接将点燃火焰的客观方面因素变成了自然事件而非人类行为。
白书豪按住想要起身争辩的窦晓彤，他还是低估了沈言的实力，这人总能从别人想不到的地方进行强力的进攻。
他略作思考，示意审判长自己有话要说，审判长同意后，他起身，像是在做科普栏目开始解释放火罪的客观方面要件：“想必被告代理人也知道，我国刑法中关于放火罪的方法并没有严格的限制，既可以是作为，也可以是不作为；既可以直接使对象燃烧，也可以通过媒介物使对象燃烧，还可以通过既存的火力引起对象燃烧——”
“之前我们提交的证据表明，吴大妈通过在煤气灶上浇汽油，才使得火焰蔓延，即使如被告代理人所说的，火源并非被告人点燃，但被告人通过既存的火力，引起了火焰蔓延，造成了火灾是既定的事实，因此我院认为，被告代理人的说法不能影响被告人的放火罪名。”
