秦始皇帝二十六年（公元前221年）
收天下兵聚咸阳，销以为钟钅豦、金人十二，重各千石，置宫庭中。一法度、衡、石、丈尺。徙天下豪桀于咸阳十二万户。
秦始皇统一中国后，把天下的兵器收缴上来，铸了十二个金人，这件事史书上言之凿凿，让人不能不信。但我还是有疑问。
当时的战争，前后投入的兵力不下数百万，坑杀俘虏动不动就是几十万。如果一个士兵平均每人拥有金属武器一公斤，“天下兵”至少得有一百多万公斤，也就是一千吨。铸十二个金人，一个平均八十多吨。
以当时的铸造技术，搞出八十吨的铸件绝无可能。事实可能是：确实铸了十二个金人，十二个金人所耗对于天下兵器来说，只是个零头，此举多半只具有象征意义。收天下兵器，以当时的社会动员程度而言，也没有可能。还有一个情况不能不谈，在中国古代，一旦战争规模扩大，大量农民卷入，农具即是兵器，请问谁能收将起来？
“收天下兵以铸金人十二”是一个象征举措，它对于秦新政权的好处是显而易见的：
其一，表明新政权结束战争、开创和平生活的意志，所谓“铸剑为犁”是也。这对长期处于战乱之下的老百姓来说，是一件好事。
其二，多多少少能减少民间的兵器拥有量。中国自古以来，负责任的政府都不许民间拥有武器，在冷兵器时代，农具、用具和兵器之间的界限不好划分，即使如此，政府也必须尽量收缴，一来，“枪杆子里面出政权”（刀把子可以换来印把子）这个道理，不是只有毛泽东一个人明白，揭竿而起尚有燎原之势，何况有了标准的武器装备。二来，在法制不健全的基层社会，人与人之间、家族之间、乡里之间，一言不合，即有爆发械斗之可能，少一些兵器，就多一份安定。
看电视新闻报道，世界上民间拥有的轻武器已经有六亿件之巨，地球上每十人就有一把手枪或AK47之类。其中美国可能是民间拥有武器量最大同时也是人均拥有量最多的国家。关于美国民间枪械合法存在的问题，中国舆论是持反对意见的，因为要在中国拥有这么多的武器，社会乱成什么样子根本无法想象。相对于这么大量的武器存在，美国的枪械事件并不算多，但每发生一件，对社会的危害、影响都足够大。因为我们对美国的政治、法制、文化传统都知之不深，从美国人民素以民主精神处理国家内部事务的传统看，“全民武装”到底是好是坏，恐怕难以简单地来个“利大于弊”或“弊大于利”的总结就完事了（简单的总结是中国人的强项）。
秦“收天下兵”与“焚书坑儒”恰好成了秦帝国文武两手都要硬的表现。但这两手这么个硬法，不仅解决不了秦王朝长治久安的问题，反而加深了政权的危机。
有一首诗大概意思是：“焚书早种阿房火，收铁还留博浪椎。”还有诗说：“坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书。”可见，小政策解决不了大问题。
统一度量衡的意义之大自不必多说。关于移民咸阳，在中国历史上尤其是秦汉间，有一个怪现象，所移之民皆非贫穷之民，而是富户巨室。秦始皇把天下大户十二万移置咸阳，有什么好处呢？
首先，政治军事上的胜利者对拥有经济资源的人仍有戒心，何况当时的富户巨室多为六国贵族，但又不能简单地把他们全部消灭掉，于是把他们集中在自己的眼皮底下，便于监视、管制。
其次，长期统一战争，使作为国都的咸阳人口没有增加，或许还有减少，首都规模过小不利于中央对地方的统辖。
再者，移民富户而不移穷户，一则移民费用可以不用政府支出，二者也符合抽肥补瘦的中国伦理。而且大量富人移民的到来，还会给当地带来商业繁荣。今之天下，受保护的也正是投资移民，世界上还没有哪里拒绝富人的到来。
