高考回放
阅读下面的文字，根据要求写一篇不少于800字的文章。
某杂志刊登了一份关于青少年价值观的调查报告，其中一些数据引起了人们的注意。例如对“在公共场所大声喧哗”表示难以评价的为27.2%，对“在公共汽车上不让座”表示难以评价的为22.8%，对“过马路闯红灯”表示难以评价的为15.2%，对“竞争可以不择手段”表示难以评价的为18.6%，对“城市意味着吃亏”表示难以评价的为33.8%。有人认为，这些数据显示出相当一部分青少年对社会公德及个人品德的价值判断模糊甚至错误。有人认为，从这些数据可以推断出多数青少年思想仍然很健康、很阳光。有人认为，“难以评价”就是因为不想简单的赞同或反对，恰好表现出当代青少年思想的多元化、个性化。
要求选择一个角度构思作文，自主确定立意，确定文体，确定标题。不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得抄袭。
考题分析
题目虽然规定可自选角度，但大致立意方向其实已埋藏在材料中，亦即人们对该调查持有的三种不同评价。就此而言，题目审题立意的难度并不大，关键是考生如何从驳杂纷繁的线索中选择最适合自己的角度。
其一，如接受第一种观点，则应指出为什么青少年现在价值观会模糊甚至错误，应如何评价这种状况，应如何改变这种状况，等等。这种立意的难度较小，且耳熟能详，但要写出新意也很难。
其二，如接受第二种观点，则应指出持消极价值观的青少年仍是少数，应驳斥那种夸大其词，不能积极评价青少年主流价值观的看法。该角度既有立论又有驳论，需要挖掘尽可能丰富的事例，以期有力地完成论证。
其三，如接受第三种观点，则对推理思辨提出了更高的要求。随地吐痰无疑有损于社会公德，但有25%青年人却不愿对此发表评价，这确实反映出青少年价值观日渐多元化、个性化的趋势。问题在于，应如何界定和评价这种多元化与个性化？是否对任何多元化与个性化都应给予积极评价？理由是什么？如果没有足够的理论素养，要在文章中自圆其说就会很有难度。
考场满分作文及点评
满分作文1
不要忽略简单的价值观
辽宁考生
现代年轻人普遍心气高远，渴望成功渴望发财渴望发大财。他们往往会被“大价值”所诱惑所驱使。明星偶像名牌名车，眼花缭乱。
我曾看过一些学生的作文，从中我看到他们所举的例子普遍是一些伟人名人。如马克思、比尔·盖茨、居里夫人、爱因斯坦之类，他们似乎只熟悉这些人，而与地面上的普通人则陌生而绝缘，看不到普通人身上的生动例子，因此，其作文枯燥空泛，假大空。
在我的亲朋好友中，其孩子都是属于学习型的。她们性格不同，但是，按家规要求的传统礼节一直在困扰着她们。老人们认为她们就是应该见到长辈主动说话施礼，结果呢？每次见面都会因此而惹得老人絮叨不已，孩子们则一副超然淡然状。有一个很招人喜欢的女孩子，她在读高中时，很少与亲友见面，而考上大学也仍然很少去看望老人。有一次节日亲情大聚会，她不知道为何，她却引来了舅姥爷的无比气愤。事后，她得知惹恼了舅姥爷的原因是因为她进门时，老人迎上来而她却没有热情跟老人打声招呼，带搭不理的。其实，正巧那时手机响了，她只注意手机而忽视了老人。
原来舅姥爷是最喜欢她的，因为每次她都不会失礼，而这一次，老人以为她上了大学眼眶子高了，瞧不起工人出身的老人了。这个女孩子很委曲，她认为她根本就没去想这些，“累不累呀？！”她就这么简单。简单到了连最起码的礼节都忽略了！
我不愿意将他们对于让不让座，随地吐痰、闯红灯之类的事情所取的态度理解为其价值观出现了什么问题，我感觉他们就是这样一种生活态度，或者说是化简的方式。他们化简到了忽略，而最后有着惊人的忽略。而忽略后面呢？便是冷漠。
究其原因，不能仅仅归咎于他们自己，而是与家长从小对他们的教育有关，社会媒体的提倡对他们的影响有关。只偏重学习，偏重跟老师的关系，要他们“会来事儿”“会看眼色”，这种“功利式”的教育，直接导致了他们对于最简单的价值观的忽略。而人生的成败恰恰就是与这种最简单的价值相关，至于那些伟人名人倒是无关紧要。
点评
本文显然赞成材料中的第一种观点，即当前青少年的价值观确实出现了模糊甚至错误。然而作者并非泛泛而谈，而是从一个女孩子在长辈面前的一次失礼谈起，一步步深化和展开，叙写各方看法，分析原因，做出评价，最后鲜明指出“人生的成败恰恰就是与这种最简单的价值相关”。文章论证很有耐心和素养，从点到面，柔中带刚，很有说服力。
满分作文2
答案是丰富多彩的
辽宁考生
答案只有一个。
是吗？不是的。
答案是丰富多彩的。
我问你：生命中你最爱的人是谁？
父亲？母亲？朋友？爱人？……他们中的每一位我都无法从“最爱”中舍去。
因为他们在你的答案中都是最重要的。父亲给你以力量，母亲给你以呵护，朋友给你以帮助，爱人给你以温情……你我正是在这些人的关怀与鼓励中感受到生命的美丽。
我问你：天空中最亮的是什么？
太阳？月亮？星星？到底哪一个最亮？
太阳只在白天撒下阳光，夜晚只能让月亮照亮我们的路，可是没有星星陪伴的月亮是孤独的，黯淡的。仍然无法说出最亮的那一个。
我问你：谁对社会的贡献最大？
科学家？政治家？艺术家？……我找不到一个统一的标准去衡量。
科学家的发明创造促进了社会生产力的发展，从而带动了社会的发展；政治家适应形势的转变不失时机地提出改革的措施，才使我们的社会制度适应了生产力的发展，使社会不断向前发展；艺术家使我们枯燥的生活变得多姿多彩，在历史上留下了数不尽的珍品……你很难给他们一个明确的排行榜。
我问你：你要繁华热闹的城市，还是要怡然恬静的乡村？
汽车、地铁、冰箱、热水器、商场、饭店……现代化的都市为我们提供了一系列方便快捷的生活。可是生命节奏太快，空气污染严重，让人觉得疲惫不堪。而清静的乡村可以让我们呼吸到新鲜的空气，漫步于乡间小道，我们可以尽情享受大自然的恩赐。我两者都想要，两者都不想失去。
我问你：你要快乐还是要痛苦？
一味的快乐未免肤浅，一味的痛苦未免沉重。
我们经历过痛苦的快乐。没有人能一直快乐下去。有人说，心脏是两间房，一间住着快乐、一间住着痛苦，笑的声音太大了，会吵醒隔壁睡着的痛苦。苦与乐并存，才是生活的味道。你无法选择其一。
世界是千变万化的，疑问是层出不穷的，答案是丰富多彩的，这才是生活。
点评
本文的最突出特点是一种形式之美。文章全是围绕问题展开和推进的，一问一答之间，“答案是丰富多彩的”这一主题被分角度、阶段和层次地得到淋漓尽致的阐发。形式十分活泼，文字相当流畅，笔调格外明朗。虽然举例甚多，牵涉甚广，却不显繁杂，而是轻重有别，主次分明，堪称考场上难得的佳作。
满分作文3
答案是丰富多彩的
辽宁考生
圆、三角、半圆、一个弧形不规则图形。哪一个与其他三个类型不同？先别忙着回答。因为答案不是唯一的，唯一没角的是圆，唯一由直线构成的是三角，唯一由直线和曲线构成的是半圆，最后一个是唯一不对称的。
四个答案都对！这说明答案是丰富多彩的。这是由于客观世界丰富多彩，千变万化，人的思想千差万别，对问题的理解不同。这就要求我们敢于打破旧框框、旧思想、旧围墙，敢于创新，善于创新。
能得到不同答案的人往往是富有想象力的。一位老师问学生一幅画里画的是什么。有学生答：“那是一江水，几只燕子和一些杨柳树。”但富有想象力的同学说：“那是春天！”
能得到丰富多彩答案的人往往能从更深更广的范围里得到不同的答案。物质是怎样运动的？牛顿的经典物理学理论似乎作了完美的解释，但爱因斯坦却发现他的理论在高速运动的微小粒子上并不适用。于是，爱因斯坦经过深入研究，给出了不同的答案——狭义相对论和广义相对论。这是在更大的时空范围内解释了物质的运动。
为了得到不同的答案，人们必须有超人的创造力。“什么是社会主义，怎样建设社会主义，怎样解决祖国统一问题？”邓小平作出了创造性的回答——“建设有中国特色的社会主义”、“一国两制”。
在这些理论提出之前，又有谁能想到呢？大的不说吧，在现实生活中，问题的答案也是丰富多彩的，数学有不同的解法，乒乓球有不同的打法，制作洗衣机有不同的方式（据说，海尔公司根据农民需要制作能洗地瓜的地瓜牌洗衣机）。
当然只有提出不同的答案或胡思乱想是不行的。大胆假设，还得小心求证。不然整天想着永动机如何制作，只会浪费时间，无所作为。
总之，世界千变万化，疑问层出不穷，答案丰富多彩。在这个鼓励创新的时代，让我们凭着自己的好奇心、想象力、热情、创造力去探求丰富多彩的答案吧！
点评
