其五，男女经济地位的变化是同居现象增多的关键因素。现代女性经济独立性增强，同时也使得男性经济的成熟推迟和滞后，男女经济状况和地位的变迁，增加了过早结婚的不确定性，而同居就成为弥补婚姻不确定性的缓冲剂。
其六，传统观念的淡化。社会的进步，使得传统的生儿育女、传宗接代、养儿防老等观念在现代人的头脑里日益淡化，这些已经不是男人和女人在一起的目的，男人和女人在一起的目的是追求快乐、愉悦。没有了孩子的拖累，两个人不需要承诺，处得好就在一起，处不好就分手。而且，经济条件的变化必然影响到人们思想意识的变化，人们对同居现象也越来越宽容了。
基于以上原因，同居就变成了一张信用卡，进行婚姻的提前消费，这成为许多人眼中规避婚姻重大责任和压力的“理性”选择。他们觉得，同居结合了恋爱和婚姻的好处，使相爱的人不再分开，又享受到婚姻的收益；既有市场交易的好处（保留个体的自由和独立性），又避免了前述“市场交易”的过高成本。
对于再婚的男女来说，他们之间本身就很难再建立起对彼此的信任和对婚姻的依赖，不成功的比例往往比初婚还高，同居更给了彼此一个回旋的余地。由此，越来越多的人倾向于选择同居，当他们节约成本的同时也能给他们找到生活的慰藉。
生命中不能承受的“七年之痒”
婚姻是有保鲜期的，当婚姻对彼此不再稀缺，新鲜感丧失，婚姻就很容易进入瓶颈，而最明显的婚姻瓶颈就是“七年之痒”。
“七年之痒”是指婚姻发展到第七年时，出现一些不以人的意志转移的问题。婚后七年，恋爱时掩饰的缺点或双方的不同理念此时都充分地暴露了出来，情感的疲惫或厌倦使婚姻进入瓶颈，这时如果无法用有效的方法通过这一瓶颈，婚姻就会终结。实际上在现实中，婚姻出现问题的时间不一定为七年，或长或短，可能只要一年、两年，有人甚至结婚不久就可能“痒”起来。
现实生活中，未婚或者已婚不久的人都谈“痒”色变，每个人都害怕爱情的消退及婚姻的变故。通过经济学的分析，事实真相，以便更好地找到解决问题的办法。
经济学中存在“稀缺资源”这一概念，是说绝大多数物品是不能自由取用的，因为世界上的资源（包括人力资源和物力资源）有限，这种有限的、为获取它必须付出代价的物品，称为“经济物品”。人类对经济物品的欲望是无限的，但用来满足人类欲望的经济物品是有限的。相对于人类无穷的欲望而言，经济物品或生产这些经济物品的资源是不足的。这种对人们所需物品的自然限制叫“稀缺”，因而经济物品又称“稀缺物品”。稀缺不是就资源和物品的绝对数量而言，而是就有限的资源和物品相对于人类的欲望而言，它存在于人类存在的任何地方和时期，是人类面临的永恒的问题。
我们现在从资源稀缺的角度来解释婚姻中存在风险的原因。在一定程度上，人们结婚是冲着对方的资源，这些资源包括金钱、权势、地位甚至外貌等。在双方没有结婚时，一方的某些资源对另一方来说是稀缺的，但结婚之后，双方实现了资源共享，以前的稀缺资源变得不再稀缺，因而一方对另一方的吸引力会随着时间的推进而不断减弱，当双方不再对曾经热衷的稀缺资源有强烈需求的时候，婚姻破裂的风险就会变大。比如在一个家庭中，丈夫工作非常出色，接触的异性越来越多，而妻子则将大部分时间花在家庭上，对丈夫的依赖增强，这个时候如果丈夫有了其他的欲求，夫妻之间的平衡就会被打破，从而产生婚姻风险。
为了降低婚姻的风险，维持婚姻的平衡，必须正确处理“七年之痒”。如不断增加自己的稀缺资源，保持一定的神秘感和独立性。当婚姻出现问题的时候，夫妻双方应冷静下来，认真分析出现裂痕的原因，多渠道增加自己在婚姻中的砝码，如让孩子搭起夫妻间沟通的桥梁等。
当单身遭遇经济学
在经济学家眼里，婚姻也讲求实实在在的收益。相较于恋爱关系，婚姻需要双方投入大量的时间和精力，因此，婚姻也是一项高成本的投资。在茫茫人海中寻找自己的意中人，不仅需要搜寻费、交往费，结婚后还有经营费，等等，所以当两人在考虑结婚的时候，必须经由理性的选择，并符合经济学效用的最大化。
和婚姻的高成本相比，经济学家认为女子选择单身也是一种符合经济理性的决策。这里所说的单身女子是指27岁以上、经济独立、收入相对普通群体要高、更注重精神世界追求的未婚女性。
对这些优秀的单身女子来说，她们在事业方面比普通女性有更多可供选择的机遇，这样，她们投入到婚恋方面的精力就相对少了。如果选择婚姻，女性往往要舍弃人生中很多对自身发展有利的选择。相对于事业而言，对婚姻投入过多，预期的回报并没有那么大，这也就是一部分女性宁愿单身的原因之一。
经济学家调查时发现，单身女子除了在事业上的投资外，在其他方面的投资也相对较高。具体包括以下几方面：
第一，单身女子在精神世界的投入较多。单身女子的感情和事业很容易出现失衡的状态，她们需要找心理医生、找朋友抑或借助宠物来平衡自己的心态。因此单身女子用在阅读、听音乐、旅游以及聚会的时间比已婚女性多得多。当她们处于一种非常失衡的状态时，她们对这些娱乐活动的投入就会增多，而且内心对婚姻的渴望也会更加强烈。
第二，单身女子用在自身保值方面的投资较多。单身女子经济独立，不需要依赖男性，她们更加重视自身的投资，比如爱美是女人的天性，她们对自己的美貌、身体格外敏感，这是商家关注的焦点之一。
第三，单身女子在交友上的费用相对较高。单身女子更希望借助情感的交流满足内心的欲求，她们经常出入各种交友聚会的场合，但是已婚女性大多要在家里相夫教子，在交友上付出的费用相对要少一些。
第四，单身女子在学习方面的投资较多。单身女子因为对事业投入比较多，为了适应快节奏的社会环境和高压力的事业发展，她们不得不参加各种考试，学习与工作相关的各方面知识，不断地充电从而提高自己各方面的能力和素养。
第五，单身女子在养老方面的投资相对较多。对大部分人来说，婚姻是人类社会最早的社会保障措施，但是单身女子不能将自己的未来交给婚姻，为了保障自己的未来，她们到了一定的年龄就开始为自己的养老考虑，常通过买房或者购买社会保险的方式来为自己的养老做打算。
每个人都在生活的方方面面寻求自身利益最大化，面对婚姻和事业选择，单身女子应努力找到两者最佳的平衡点。
钱包鼓了，夫妻散了
现实生活中，很多夫妻患难与共，走过很多风风雨雨，但在家庭富裕之后，他们的婚姻也走到了尽头。
有人说，离婚代表了社会的一种进步，毕竟时代在发展，个性要解放，人们的婚恋观念也要与时俱进。其实，离婚更多代表了人性中恶的一面在极度膨胀。从经济学的角度看，离婚是一种不划算的经济行为。
首先，离婚的成本太高。夫妻双方要分割财产，其中一方还要承担一定的经济赔偿。婚姻是一种合约，违约就要交纳违约金，而这只是成本之一。
其次，结婚是一种经济均衡，也是一个互补双赢的交易。夫妻双方共同治理家庭，合理分工，每个人的优势得到最大化发挥，促进资源的优化配置，因而通过婚姻的方式可以使双方利益最大化。婚姻还能降低家庭的治理成本，实现规模经济。美好的婚姻还能帮助人们树立良好的社会形象，人们对有美好婚姻的人易给予更多的信任和好评。在经济学家眼里，结婚的收益要大于离婚。
再次，对于离婚的家庭来说，孩子无疑最直接地承担着离婚的后果。夫妻双方可能再成立独立的家庭，孩子就变得“多余”。孩子的心理健康和身体健康都可能因此受损，社交能力减弱甚至在心中萌生对婚姻的不良印象，这样的损失是无法衡量的。
最后，人类道德的要求。古希腊伦理学的创始人亚里士多德对于家庭关系有这样的理解，他认为夫妻之间的友情是天然的，人类结成夫妻的愿望天生就大于建立城邦的愿望，因为家庭比城邦出现得更早，也更有必要；如果夫妻双方都是善良的人，他们会互相欣赏各自的美德，从准备走入婚姻殿堂开始，夫妻双方就要承担照顾彼此的责任。
由于现在比较完善的离婚法律服务等，离婚变得比较容易，这直接导致了离婚率的上升，甚至由此萌发并带动了“离婚经济”，如离婚调查、离婚咨询、离婚诉讼等。如果离婚是“犯罪”，那么犯罪成本的下降，自然会提高犯罪率。由此可知，“离婚经济”的背后隐藏着更为深刻的社会经济问题。
婚姻是一种合约，这种合约的解散，也许导致悲惨的结果，也许是美好的开始。可怕的不是离婚，而是对婚姻的不慎重，越来越多的人不慎重地结婚和离婚，是当代社会的悲哀。
