一个社会如何安排生产，仅仅科学技术水平提高是不行的。就是技术水平再高，生产再多东西，但是如果产权不清晰或者没有很好界定，那么这种生产最终会无法维持。经济学是研究财富、研究资源的学问，但是首先面临的就是交易的问题。交易前提必须做到产权清晰，只要产权做到完全界定，那么才可以进行交易。不管怎么说，你总不能拿别人的东西来交易，因此交易的前提就是必须产权清晰。
现在的年轻人喜欢讲究时尚，爱情方面也是这样的，但是是否需要对自己在恋爱时承诺过的东西负责？如果向她承诺爱她一辈子，那么怎么可以随便拂袖而去？其实爱情也是一个市场，也正如期货市场，正如薛兆丰认为那样，“个性自由”。但是，一旦作了承诺，到时间就要交货，你不能到那时才说“人性的张扬”，拂袖而去——这叫“不守信用”。
包办婚姻瓦解到自由婚姻，有人认为是法律完善而导致。我国20世纪50年代就有婚姻法，但是包办婚姻直到80年代才瓦解。关于婚姻可以分为两种婚姻，一种是投资婚姻、一种是消费婚姻。当人们生产水平比较落后，人们的婚姻主要目的解决生存问题，能够找个门当户对的人就可以了，也是作为一种投资。比如一个女人都无法养活自己时，怎么有勇气去追求属于自己的爱情？当人们生活水平提高，物质丰富了，人们才敢去选择自由的婚姻。尽管如此，但是我在农村观察一些现象，一些农村女孩也是通过媒人搭线而成婚。难道这些婚姻对象是她们喜欢的人吗？难道她们不想去寻找自己心中白马王子吗？但是由于她们自身条件限制，所以也只能在条件约束下作出选择。
在中世纪时，那时是哲学帝国主义，但是现在变成了经济学帝国主义。经济学以理性人假设去分析问题，但是绝对不可以变成套套逻辑，结果什么事情都用追求利益最大化作为解释模式，而是在条件约束之下作出分析。
经济学能否教人赚钱
很多人以为经济学可以帮助你赚更多的钱，于是他们选择学习经济学，可是他们越学越失望。经济学家中有几个发了财的？或者，世界巨富的名单，有几个是学了经济学而致富的？其实是极少的。正如张五常说的：“千万不要幻想经济学可以给你带来财富。我没有遇到一个大富人家是曾经研究经济的。”李嘉诚没有学习过经济学，却是一个非常成功的商人。20世纪最伟大经济学家费雪，他却在经济危机之中破产了。
经济学是研究财富的学问，说它不可以给个人带来财富，似乎是难以理解的。事实上，经济学可以增加社会财富，却不一定增加自己的个人财富。一个人懂得“边际成本曲线和价格曲线相交图”，但是在市场经济赚不了钱。很多人不懂这些，却赚了很多钱。在街头摆摊的商人，他不懂得价格理论，但是他却懂低价进货，高价卖出去。很多人商人根本就不知道需求曲线是何物，但是他们从来都知道需求增加必然导致涨价。很多商人虽然不懂得经济学，可是却懂得讨价还价，从而实现利润最大化。张五常说：“从经济学中的利息理论变化出来的金融学是教人投资的职业，很有点尴尬，因为那些职业金融专家自己的投资命中率，一般比不上我已故的不识字的母亲。”
事实上，经济学不可以把一个人训练成为成功商人。李嘉诚生意上成功，我们不能从经济学角度解释，因为永远不知道他为何成功。很多人失败的人，他们也是模仿着李嘉诚，努力学习他的为人处世，但是很多人从来都没有研究过李嘉诚，一样成功了。很多经济学家经常对市场作出错误判断，但是很多人商人，不懂经济学却赚了很多钱。很多人用经济学理性对股市预测，进行各种数据分析，却赔了很多钱。相反的就是，很多不懂得经济学的太太，却在投资中赚了很多钱。
要是说赚钱不需要懂得经济学，很多人不服，经济学怎么不可以帮人赚钱吗？事实上，我们极少看到商人一边看经济学教材，一边做生意。其实，这点不难明白。我们不懂得万有引力，但是一样可以走路。张怡宁打乒乓球很厉害，是一个奥运冠军。她从来都没有计算球拍和乒乓球角度是多少，需要用力多少，但是她一样打得非常出色，并且还是世界级冠军。姚明没有研究过物理学，投篮时也没有计算过需要用多少力，但是命中率却很高。那些物理学家通过受力分析的研究，从而计算需要多少牛的力，但是命中率却低得可怜。尽管物理学家可以从理论计算出受力情况，但是用出的力很难达到事先预计的。因此，张怡宁的成功，并不是因为她掌握了多少物理知识，而是在训练之中形成了一种感觉。只要她根据这个感觉去打球，她就可以打得好，而不是需要研究力学。
其实，商人并不需要懂得经济学，只要对市场有一种天生的嗅觉，能够发掘出所“见不到”的利润。因此，商人不懂得经济学正如张怡宁不懂物理学一样，这对赚钱是完全没有影响的。著名经济学家茅于轼先生说：“一个人只要有普通的智力，懂得市场和价格，按照正常的方式做生意，就能赚钱。如果他有创造力，运气好，就可能赚更多的钱。这和学不学经济学无关。”当然，并非是经济学没有用处，而是经济学在帮助赚钱方面却是非常有限。从个人来说，经济学确实提高了个人智力上的洞察力。从整个社会来看，经济学的研究促进社会福利改进，增加人类的财富。
经济学家薛兆丰在《经济学的争议》这本书上说道：“我们绝大多数人都懂得牛顿定律，但这一知识除了帮助我们更好地理解世界外，并没有对我们的个人生活产生多大的帮助。我们走路尚没有跌倒，我们抛起儿子尚不会忘记接住，恐怕都不能归功于对牛顿定律的认识。是的，牛顿定律在工程技术方面极大地改善了我们的生活，但那是因为我们有足够的资源，可供反复试验的缘故。”
赚钱并不一定需要经济学，但是并非经济学在生活之中不重要，尤其对政府官员来说，更加需要懂得经济学。正如茅于轼先生说的：“如果一个人负责处理公共财政、制定价格、分配经济配额、管理土地、审批建设项目、制定经济政策、讨论国际贸易的条款、管理教育拨款、消除贫困等等，那就必须懂得经济学。一切涉及资源配置的工作岗位都应该有经济学的知识。”只是我们不要把赚钱的希望寄托到经济学，这样去研究一门学问，就可以带来不少生活乐趣。
从经济学看成功人生
很多人对于成功人生的理解，基本上认为就是赚很多的钱，住洋房、开名车之类等。在他们看来，赚不到钱一切都是假的。这些人脑海里，反复就是“钱钱钱钱”，做什么事情都是离不开一个“钱”字。很多时候，他们处于一种神经高度紧张，整天都是想着赚钱，并且有一种强烈赚大钱的愿望。他们容易被煽情，渴望能够从所谓的“成功学”里获得赚钱之道，同时也容易陷入传销的道路。
能够赚很多钱，确实是一种成功。然而，赚不到很多钱，并不代表人生就是失败的。如果能够赚到上亿元，但是把身体搞垮了，躺在病床上起不来，这些钱有什么意义？那些被成功大师洗脑的人，他们整天都在喊着，“我是最棒的”，“成功者决不放弃，放弃者决不成功”，“假如我不能，我一定要；假如我一定要，我就一定能”。其实，这些话正如一位高中物理老师说的：“听的时候感动，想的时候激动，做的时候没动。”实际上，这些人并不是在追求成功，而是迷失了成功的方向。
所谓的“我是最棒的”，从经济学角度来看，错得离谱的。事实上，你永远都不是最棒的，这种盲目自信必然导致作出错误决策。“成功者决不放弃，放弃者决不成功。”实际上，放弃也是一种成功，不放弃可能导致自己更加失败。要是我追求明星李冰冰，怀着一种决不放弃心态去做，要是我成功的话，我愿意赌100万元，有哪位成功大师敢出来接手？很多时候，不是坚持就可以成功，而是预期能否成功，然后再去坚持。我知道自己有所不能，所以不会去做能力范围做不到的事情。一个女孩追求我，我拒绝了她。我告诉她，两个人性格的内生变量决定我们这份感情不会走得很远，所以预见到最终要分手，就不要开始。否则，到时再说这一句话，“早知如此，何必当初”，就有一点迟了。要知道真实世界里，任何事情都有代价的。确实，这个女孩条件很不错，重点大学毕业，执教名校。很多人都说，娶女老师做老婆是最经济的，然而我还是放弃了。不可否认，我也动心过，也矛盾过，但是我却能够冷静权衡利弊，最终放弃了。
人生所有的追求，都是希望自己能够过得幸福、快乐。如果没有幸福和快乐，有再多财富也是没有任何意义的。对于金钱的追求，就是希望能够金钱手段让我们过得幸福快乐。财富只是一种手段，而不是一种目的。婚姻美满可以带来快乐，工作乐趣可以带来快乐，能够做自己喜欢的事情，也可以带来快乐，因此货币意义也就仅仅一种快乐途径。如果100元能够带来快乐指数是50，但是要获得这100元的代价要放弃的快乐指数是100，就不值得交易了。在我看来，真正成功的人生就是幸福快乐。如果没有幸福快乐，再成功的人生也是失败的。
如果要成为所谓成功人士，每天工作16个小时以上，坚持几十年。每天都是埋头工作之中，没有机会享受生活乐趣。这样的成功模式，值得追求吗？当然，一些把工作当作一种享受的人除外。我们追求的东西不是金钱，而是人生的意义。不顾一切代价对金钱的追求，完全是得不偿失的。要是我们把各个成本算起来，就明白这个道理了。除非是生活所迫，我们还是不要为了赚多一点钱而把身体搞垮了，到时需要买健康的钱就更多了。
很多时候，成功是一种心态。富有或者贫穷，都不是很重要，关键是心态。贫穷不是永远贫穷，关键我们如何看待自己的人生。成功人生总是一步步地完成的，这个过程是需要耐心的。抱着一夜暴富的心态，结果只能让自己更加贫穷。如果一个人能够走对方向，耐得寂寞去坚持自己的目标，就有成功的一天。真正的激情不是头脑发热，而是内心世界一种信仰力量。这种无声激情可以让一个人能够坚持下去，哪怕道路再艰难和挫折。没有耐得寂寞，就很难把一件事情真正做成功。
