老婆：（穷追不舍般地）只能救一个！
老公：不回答可以吗？
老婆：（撒娇状）不可以！
老公：（男主角似乎有了主意，故作沉思状）
老婆：你快说！快说！
老公：（沉吟片刻）我救我妈。
老婆：我就知道你会先救你妈。（说完作生气状）为什么？
老公：我要是说先救你吧，你肯定觉得我不孝顺。
老婆：假如你救你妈，万一牺牲了，那我怎么办？
老公：要是我还有体力，我再救你！
老婆：等到你救我时，我早就淹死了！
老公：我知道，我准备跳下去跟你一块死。
老婆：（似乎很满意的神情）去你的！
上面这个问题虽然有些矫情，但是生活中两难的尴尬境地却不时出现。而那些热恋中的男女，也会经常用类似的题目考验对方，假如你正处在热恋中，不妨学一学对话中男主角的思维方式。
老婆是逻辑学高手
其实，错误的理解在逻辑学里被称为“曲解”。一般来说，曲解是不含贬意的。在生活中，如果能合时合宜地说一些让人曲解的话，不仅能委婉地表达自己意思，还能令人莞尔一笑。
徐枫和夏菲谈了一年多的恋爱就结婚了，现在小两口的生活还算幸福。因为徐枫是一个性格温和的男人，而妻子夏菲呢，是一个性格外向、聪明、幽默的女人。这两个人可谓是天生一对，性格等各方面都互补。
下了班，徐枫偶尔也会陪老婆夏菲看电视、聊聊天。
老婆夏菲喜欢看感情剧，而徐枫则喜欢看财经、法律方面的节目，这一点两个人的爱好是不相同的。但一想到老婆平时对自己那么好，徐枫有时便也躺在沙发上，陪夏菲一起看。
这一天，两个人正在看着电视，突然看出了问题。
因为是情感剧，所以剧中总是有形形色色的男男女女。这个恋那个，那个却又爱另一个，可这“另一个”呢，又是已经步入婚姻的人。
这时徐枫感慨：“嘿，要是有人爱我这个有妇之夫，我一定不犹豫，不拒绝，不负责，三不主义。”
听到自己的丈夫这么说，夏菲瞪了他一眼。看到老婆大人要发威，徐枫赶紧开导说：“一个男人，要是除了自己的老婆就没别人爱，也一定不是个好男人。你不希望你老公没人爱的吧？一个男人要是一辈子没有一点婚外的感情，也挺悲惨的。”
夏菲说：“没关系，你尽管去爱，我不会在意的。”
听到老婆这么一说，徐枫心中大喜，赶紧从沙发上跃起，欠身握着夏菲的手说：“真是通情达理啊！”
夏菲说：“不过，你如果有了这种事，一定得告诉我。”
徐枫警觉起来，问道：“告诉你干什么？”
夏菲一边嗑瓜子，一边看着电视剧说：“咱们好离婚呀！”徐枫一脸的不明白，忙问为什么：“你不是说不管吗？”夏菲还是慢悠悠地说：“是呀，我都跟你离了婚，还管什么？”
故事中的丈夫徐枫就把老婆夏菲的话“没关系，你尽管去爱，我不会在意的”，曲解为“假如自己去找小三，自己的老婆不管自己”。谁知道，碰到一个具有逻辑思维的老婆。听到那句“我都跟你离了婚，还管什么”，徐枫才算明白老婆真正要表达的意思。
如果进一步划分，曲解又可分为“误释”和“巧释”。上文就属于误释，下面我们再谈谈巧释。
小品《昨天·今天·明天》有这么一段：
宋丹丹：“……主动和我接近，没事跟我唠嗑，不是给我割草就是给我朗诵诗歌，还总找机会向我暗送秋波！”
赵本山：“别扒瞎，我记得我给你们家送过笔送过桌，还送过一口大黑锅，我啥时候给你送过秋波？秋波是啥玩意？”
宋丹丹：“秋波是是啥玩意你咋不懂呢？这不没文化吗？秋波就是秋天的菠菜。”
“秋波”原意指“女子多情的眼神”，可小品人物却将情感范畴的美好事物曲解为一种冷冰冰的实物，远离了“秋波”的本义，这就是曲解中的误释。
在一次演讲比赛时，一位演讲者刚刚走上讲台就被电线绊了一下，一个趔趄差点摔倒。这一意外情况引起台下听众的哄堂大笑，气氛有些尴尬。然而，这位演讲者没有丝毫的惊慌，而是从容地说：“谢谢大家！刚才我是为大家的热情而倾倒的。”话音落地，听众席上响起了热烈的掌声，演讲进行的非常顺利。
这位演讲者所用的就是“巧释”，即有意设计一个新的含义巧妙地解释某一语句或某一动作，以免让自己陷入窘境。
总之，无论是误释还是巧释，都要达到逗乐的效果，这样才不违背初衷。不然，偷鸡不成蚀把米，那就太不划算了。
合作的本质，做自私的好人
人类之所以会有合作行为，完全是因为一种与生俱来的想法，这种想法的全部内容是：我为别人做事，只是因为我希望从别人那里得到回报。当然，当两个互相合作的人都能马上从对方那里得到好处的时候，这么说就并不令人感到奇怪。
举个简单的例子，假如一个农夫有两把犁和一匹马，另一个农夫有两匹马和一把犁，那么，他们可以暂时地互相以马换犁，这样不仅毫无风险，而且还能得到双赢。但是，大部分的人类合作行为，都会牵涉到一种很微妙的情况，也就是双方都有可能获利，但也同时都面临着被欺骗的巨大风险。
毫无疑问，这种灾难性的结果是符合现代博弈论的。经济学家研究发现，在这样的情况下，自私自利的人永远都无法相互合作。从根本上来说，这一观点跟休谟的观点相一致：假如两个非常自私的农夫只面临一次收割的困境，那两个人中无论对谁来说，最好的结果就是让邻居来帮助自己收割，而自己却不会帮助对方收割。明确这一点之后，哪一个农夫都不会愿意首先为他的邻居收割，因为他知道到了第二天肯定没有人来帮自己。所以，两位农夫要是只遇见一次这样的情况，那么我们能够预想的结果是，他们都拒绝相互合作。
