大学士诚谋英勇公臣阿桂等谨奏为遵旨严审定拟具奏事据江苏学政刘墉呈奏东台县已故举人徐述夔所著一柱楼逆诗刻本一案据署两江总督萨载等查得本年六月内东台县监生蔡嘉树赴江宁藩司衙门指控徐述夔诗词狂悖该司并不自行查办仅止发县粘签将错谬怠玩之藩司陶易等参奏革审钦奉谕旨以陶易于悖逆诗文并不立时严究就近禀知督臣奏办显有袒护消弭情节著革职解京交大学士九卿会同该部严审定拟具奏等因钦此续据该署督将此案卷宗委员送京检查陶易所批蔡嘉树呈词内有书板已经呈县如有违碍应行销毁该县自当缴局与尔何干显系挟嫌倾陷又有饬府牌文内开讲论经传文章发为歌吟篇什若止字句失检涉于疑似并无悖逆实迹者将举首之人即以所诬之罪依律反坐著有明条各等语不惟不将逆词究办且欲反坐控告逆词之人其乖谬荒唐殊堪骇异旋于十月十八日据江苏委员江宁府知府章攀桂等将陶易押解到京当蒙皇上亲加廷鞫复令臣等详细究审臣等伏查徐述夔诗内狂悖之处甚多其明朝期振翮一举去清都二句不用明当而用明朝不用到清都而用去清都借朝夕之朝读作朝代之朝其悖逆尤显而易见陶易非不通文义者见此并不切齿痛恨转欲将具呈之蔡嘉树反坐并斥其挟嫌倾陷是何肺腑且廷鞫时据供批词牌文均系幕友陆琰所改伊昏愦糊涂并未寓目以地方大员遇此等重案乃专仗幕友办理自己漫不经心已出情理之外况逆犯诗内怀想胜朝之语止系藉以为名我朝定鼎至今一百三十余年百姓食毛践土自高曾以来皆受深仁厚泽与胜国原属无可系恋即如前明自洪武以后江苏即有添派浮粮各省亦多有加派累民之事并无恩惠及民本朝列圣相承爱养黎庶赈灾蠲缓渥泽频施江苏浮粮之额节经裁减以除民害我皇上御极以来普免天下钱粮漕米至再至三偶有水旱灾荒无不恩膏叠沛小民具有天良皆知感颂断无转想前朝之理此不过贫困无聊之人自揣毫无进步无能者即为匹夫匹妇之自经沟壑读书未成不能得志者遂生怨望肆行诋毁又托于怀想前朝以为万一败露犹可借以立名其肺腑真可洞见徐述夔所作逆词即系如此至陶易受皇上厚恩由知县洊陟道员超擢藩司当如何感激图报乃见徐述夔逆词恬不为怪反欲消弭宽纵以博好名自必另有别情岂得自认糊涂即可冀图了事逐层严究据供江苏省办理收缴遗书原在江宁设一总局派委略晓文义属官数员在局司事遇各州县缴到书籍汇成几千部送我衙门转呈总督核办至此次东台县禀送徐食田呈缴伊祖书本我因正值天旱求雨所有县禀及一柱楼等书实在不曾寓目即经局员拟批发县加签迨六月中蔡嘉树到我衙门控告我幕友陆琰就近批发扬州府查办并于书办催稿内添改倾陷反坐之语我也不曾细看就画行批发及至学政刘墉参奏后我从徐州查灾回来检阅文稿就对幕友说此事办的大错他说曾奉过旨意自首免罪此书系徐食田自缴在先蔡嘉树又来控告这样批也不算大错我因事属已成追悔从前未经阅看业已无及至徐述夔诗内明朝期振翮一举去清都二句今蒙皇上指出这样悖逆之词实属从来所无我朝深仁厚泽皇上爱民如子恩膏沦浃亘古未有徐述夔高曾祖父以来食毛践土乃敢如此狂吠不法真狗彘不食其余我系一穷举人仰蒙皇上天恩由州县府道超擢藩司祖父皆蒙荣耀与徐述夔毫无瓜葛乃于此等逆诗呈告到案并不详细查出立时详报督抚严行查办转偏着徐述夔一边批发这实是我的罪孽竟与徐述夔无异万死不足蔽辜只求皇上把我立正典刑以彰国宪等语再四究诘陶易惟称罪该万死无可置辩除徐述夔逆书本案各犯及该府县臣等另行分别办理具奏其局员保定纬沈澜应俟提解到日审办并陶易之劣幕陆琰拿获另结外查律载凡大逆知情故纵者斩等语今陶易身为藩司大员管理江宁查缴书籍总局于蔡嘉树控告逆诗重案并不亲加检阅详送督臣奏办辗转饬发府县粘签已属错谬怠玩乃蔡嘉树已将徐述夔悖逆语句于呈内明白指出陶易转于批词及行府牌文内斥为与尔何干显系挟嫌倾陷甚欲反坐控告逆词之人若非别经发觉则徐述夔悖逆重情必致消弭漏网是其视逆词为泛常意存徇纵实属罪无可逭陶易应照故纵大逆者斩律拟斩立决以为大员负恩玩法者戒为此合词具奏请旨 衔略
乾隆四十三年十月十九日奉旨陶易著加恩改为应斩监候秋后处决钦此
国泰折二
山东巡抚臣国泰跪奏为奏闻事窃臣前承准廷寄查封原任江宁布政使陶易原籍资财产业一案经臣钦遵谕旨派委妥干大员前往查封缘由恭折具奏在案兹据委员登莱青道何泽传济南府知府吕尔昌署文登协副将事游击保伦等禀称查陶易住居文登县之威海卫地方该员等密带妥干兵役于十月初七日黎明往抵该处将陶易房屋周围用兵役严密反守各员亲自进内将前后门户封固计住房七十四间现惟陶易第三子陶曾恒第四子陶曾晋并其儿媳眷属在籍居住于所住各房内橱柜箱匣上下楼房逐细清检查出地契二十四张计契价银九千八百七十余两又园地契二张男妇绸缎纱绫皮棉夹单衣服三百三十余件布衣二百四十余件绸缎纱料三十五疋布六十余疋银器首饰八十余件铜锡器皿一千二百余斤磁器十一桶书籍铺陈木漆等物现在清捡马骡驴共五头现银六十余两钱十七千七百文并讯据陶曾恒供出甫自江宁带回银一千四百两除已搜查外还过戚立中等欠项银七百五十八两又刘瑞生地价银六百两均已现在分别追起存贮复按以契纸赴各庄清查出瓦房四十间草房一百三十余间住房庄房积存杂粮共三百六十余石并其祖居房三间又零星地四十四亩计原价银五十五两钱一百三十八千零并于各处墙坑刨挖及研讯仆婢人等佥供实无藏匿等因禀报到臣臣现又接准江省来咨内开讯据陶易之孙陶象爵供称伊叔陶曾恒于九月初间回籍带去棕箱二只内银约二千余两又伊父陶曾履跟随陶易进京带有衣箱四只盘费银四百两咨会一并截留查抄等因臣查陶易业已递过山东省境随转咨直隶督臣委员截留外至陶曾恒于查封之时既已在籍何以现在查抄银数较江省来咨带回银两尚少银六百两其中不无情弊乘该委员等均尚在彼清检已查封各物未回并即饬行将陶曾恒严加确究因何银数不符务得寄顿隐匿确情从重究拟再查陶易久任外官何以现在资财内并无古玩金珠等物更虑陶曾恒系九月甫自江省赶回不无先有知觉预为寄匿情弊尤应逐加细查以昭确实除令该委员等再行清查明确备细开单录供具奏外所有现已查封陶易原籍资财产业理合先行由驿恭折奏闻伏祈皇上睿鉴谨奏乾隆四十三年十月二十三日奉朱批览钦此
萨载杨魁会奏折
臣萨载臣杨魁谨奏为遵旨查办据实复奏仰祈圣鉴事窃臣等接奉乾隆四十三年九月二十一日上谕据萨载等接奉谕旨将徐述夔之孙徐食田等先后查拿云云臣跪读之下仰见圣主睿照周详无微不烛臣等愚昧疏漏实深悚惕遵即遴委江安督粮道钱金殿常镇通道孙栝前赴东台县徐首发沈成濯二犯家内严密查抄将一切书籍字迹解苏复勘并将命名惇逆之处访讯确据切实驰复去后兹据该道等禀称查徐首发系东台县学廪生于乾隆三十四年取进入学案名徐首发今查抄该犯家中其诗幅图章有徐首发徐首发二名并查诗幅落款有徐首发之名尤堪骇异至沈成濯亦系东台县学附生于乾隆二十三年取进入学案名沈成濯提究伊弟沈坦等供出原名沈埙后改沈成濯及诘其何时更改该犯属等均未能供指确实而徐首发沈成濯之各有二名已属可据将沈坦等解苏讯究所有该二犯家书籍字迹图章等项尽数严行查封统计徐首发家查出五十二种沈成濯家查出七十四种一并解苏勘办等情禀复前来臣杨魁督同两司提讯沈坦等并吊验图章与该道等查讯情节无异随一面督率局员将解到书籍字迹逐一查阅内有陈大士文稿四本系吕晚村评抄本杜诗三小本有徐述夔序醒泉日课文一本有徐述夔跋并另有徐述夔徐食田诗四纸诗扇一柄徐首发诗三纸图章共十九块均应销毁而徐首发诗幅落款内更有徐守发之名情尤可恶现在一并封固咨送刑部查办其余各种书籍俱系经籍诗文寻常习见之书委无另有悖逆著作臣等伏查徐首发考名徐首发又名徐守发沈成濯原名沈埙既各混行更易肆意悖逆诚如圣明洞鉴均非从幼取定该犯等俱已解京审究其与逆犯校书命名悖逆之处一经严讯自必水落石出尽吐真情以彰国宪除将沈成濯家属沈琏等十二名口徐首发家属徐任氏等四名口分别拘禁并封贮家产听候办理外所有臣等遵旨查办缘由理合恭折据实由驿复奏伏乞皇上睿鉴再查沈成濯之弟沈增伊子沈琪据该道等禀复俱已随同沈成濯赴京现在咨明刑部顺天府尹就近查拘审办合并陈明谨奏乾隆四十三年十月二十四日奉朱批知道了钦此
萨载折
臣萨载谨奏为遵旨拿获陆琰委员起解恭折奏闻事窃臣于本年十月二十一日承准大学士公阿大学士于字寄乾隆四十三年十月十八日奉上谕徐述夔逆词一案蔡嘉树在陶易处呈控徐食田藏匿其祖逆词并摘其狂悖语句粘单具控陶易并不立时廪详严办云云钦此臣查陆琰是否尚在江宁或已回籍或又他往自应委员分路查缉当即飞札江宁藩司孔传炣江安粮道钱金殿驿盐巡道栋文在于江宁地方严密查拿并委文武员弁驰往镇江一带水路沿途侦缉复札会浙江抚臣王亶望一体查办去后今据委员等禀报于本月二十三日在于宝应县途次盘获陆琰会同该地方官将该犯行李封固一并押解前来臣随提陆琰查讯据供我是浙江石门县人由附生捐贡前在江宁藩司陶易署中管理钱谷事件因陶易参革解京我出署后在升平桥姚三房家内暂寓数日今由江宁起身前赴淮杨一带寻觅馆地舟至宝应县地方就被盘问拿住的我所带行李都是随身衣服及律例等书并无别项违碍书籍江宁寓所别无箱物存留原籍石门县家内亦无不法字迹俱可搜查的等供臣随督同山阳清河二县将陆琰所带箱物逐一检查俱系该犯所穿衣服及律例书籍并无违碍不法字迹其江宁寓所虽据供别无箱物存留但恐该犯狡饰现饬江宁司道督同该县在于原寓之姚三房家内查明陆琰有无寄存箱物及违碍书籍逐一检查据实禀报毋使稍有隐匿亦不得滋扰俟复到再行核办臣现在派委主簿赵增千总李长柱将该犯陆琰严行锁押起解饬令小心防范毋稍疏虞并咨行沿途文武各官派拨兵役一体慎速护解前进交送刑部收审合将拿获陆琰起解缘由遵旨由驿复奏并将查过陆琰所带书籍开列清单恭呈御览伏乞皇上睿鉴谨奏乾隆四十三年十月二十九日奉朱批已有旨了钦此
陆琰书箱单
谨将查验过陆琰所带书籍开列清单恭呈御览
计开
律例二套二十本中枢政考一套十本督捕则例一套二本军装器械则例二套十本通鉴揽要二套二十四本条例共九十六本又二束未钉吏部处分则例十二本治平类纂十四本千家诗一本百家姓一本事类赋十二本百家姓千字文音义一本抄唐诗三本棋谱一本杂字通考二本表联活句二本西林奏稿一本黔中奏稿二本滇南奏稿六本洗冤录二本抄例四本黔省盐务例案五本灾赈章程一本整饬营伍规条一本条例目录抄本一本律例抄本二本黔省旧案十二本律例二十本补纂条例二本集验良方八本律例图说六本折稿一本命书二本
陆琰供词
陆琰供我系浙江石门县附贡生年六十一岁从前原在云南作幕于去年五月内才到江宁藩司陶易衙门作幕的今年六月内有东台县监生蔡嘉树在藩司衙门呈控已故徐述夔所著一柱楼诗集内有违碍语句那时一柱楼诗集已于五月内据该县呈缴到局经局员禀请发县粘签原是徐述夔的孙子徐食田自首的我因奉旨查缴违碍书籍原许自首免罪一时糊涂未将呈内指出语句细想就拟了书板已经呈县如果有违碍应行销毁该县自当核明缴局与尔何干明系挟嫌思图倾陷的批语送藩司陶易看了判日批发又于书办所拟行府牌稿内添改收罗书籍若有违碍俱应收解奏缴若只字句失检将举首之人以所诬反坐等语令扬州府查明如果书有违碍应毁即解司核办倘系蔡嘉树挟嫌图陷亦即严讯拟议详夺也是送陶易标日画行才发的近年江宁书局缴进违碍书籍甚多俱系遵旨解京销毁我于蔡嘉树控告呈词因徐食田自首在前所以也当了寻常缴销书籍事件拟批办稿这就是我糊涂该死了
陆琰供词二
又问前据陶易供称蔡嘉树告状的时节正值每日求雨后来又出去勘灾这批的呈词及行府的牌文全是你作主办的你如何还敢不据实供呢又供今年六月初间陶易求雨勘灾都是真的但向来我们办的案件都是我们幕友拟稿陶易看过也有改的也有不改的总得陶易看过然后发行至牌票稿上也必是陶易亲自画了行然后印发这次蔡嘉树呈词是我拟了批稿同当日的各件文书一同放在稿箱内送进去的陶易就发了那行府的牌稿也是我改了送进去的陶易也不曾改就画行发去的这拟批改稿虽然是我办的但改与不改原系东家作主如今陶易已经皇上治罪了我何敢狡赖呢
陆琰供词三
诘问蔡嘉树呈内指出徐述夔明朝期振翮一举去清都二句系非常悖逆之词你是作幕的人难道这样语句也看不出来还敢将自首免罪的话来支饰吗又供我在藩司衙门作幕每日大小稿件最少也有几百件这缴书的事日日都有徐述夔的诗集原系伊孙徐食田自首在前我觉着即有违碍也不过在应毁之列故此没有留心细看就将如果违碍查明核办倘系嫌严讯反坐的话两平写著交府查办是实
陆琰供词四
