一、奉部覆江西等省运送饷鞘各有委员管解，闽省只须沿途地方雇夫运送，所有迎解官役，支给盘脚银两，系属重支。至盘费骡脚，系指解送军营而言。今由藩库转解泉州、厦门等处饷银，差派官员，除现任有俸廉可支者不给盘脚外，其试用候补人员，均给与盘费骑骡脚力银两，该员等均未出口，未便一律支给，致滋糜费。其解送台湾饷鞘、制钱，委员所需盘脚银两，虽应准其支给，但查册内有每官一员仅管解银三、五千两至一、二万两不等，既系专员派往，何以管解如此之少，显有浮捏情弊。所有支过银七百八十八两七钱九分一厘，未便准销，行令查明分别删减，报部查核等因。查管解饷鞘委员盘费，细查军需例载：内地派委解送马匹及一切物料文武官员，口内给与盘费骡脚，出口以后，照进征例支给盐菜、口粮，注明照西陲金川例纂定。是西陲金川军需案内，口内办差人员均给盘费骡脚银两，并无指明前赴军营者方准给予，其不至军营而仅在口内办差者不准支给字样。今此次各省拨解饷鞘、粮石、军装、军火等项，派出押解官兵，各本省均经支给盘费骡脚等项，闽省办差人员，未便令其枵腹从事，是以照依军需定例，一体支给盘费骡脚，以资办公。至接运江西等省拨解饷银，除原来委员外，闽省派出迎解委员，缘隔省委员人地生疏，即沿途地方官拨夫抬运，若非本省官员管押，亦恐呼应不灵，转致稽迟，是以前督臣李侍尧以军饷紧急，即于泉州所辖派委各员赶赴首站迎解，俾沿途督押，得以迅速前进。除现任人员有本任俸廉可支，并不给予盘费骡脚，以归节省外，其试用候补人员，资斧维难，不得不照例给与盘费骡脚，并非重复支销。至藩库转解泉州、厦门及泉州转解厦门饷银，虽在本省境内，第盘费骡脚乃例所应得。前册照例造报，委无糜费。又解送台湾饷鞘，间有管解三、五千两及一、二万两者，多系附搭运送粮米、军装、军火等项船内配解，并非专员派往。所有委员盘费，如已于饷银册内开支者，即于解运粮米等项册内声明扣除，不致重复，应请照册准销等语。查闽省迎解饷鞘制钱，差派官役，给与盘费骡脚之处，据该督题覆，军需例载内地委解马匹一切对象文武官员，口内给与盘费骡脚，出口以后照进征例支给盐菜、口粮，此次各省拨解粮饷、军装、军火等项，派出押解官兵，各本省均经支给盘脚银两，闽省办差人员，未便令其枵腹从事，是以一体支给等语。户部查口内办差人员盘费骡脚，系指直抵军营者而言。且此次各省拨解饷鞘，原有委员管解，闽省沿途止须雇备鞘夫应付前进，由地方派拨兵役护送，逐站交替，何得以隔省人地生疏，另行派员迎解，多费盘脚。至转解台湾饷鞘，有每员仅解三、五千两至一、二万两之处，虽据查覆多系附搭运送粮米、军装、军火等项船内配解，并非专员派征，但饷银既系附搭粮米、军装等项配解前往，自不得于饷银册内开支委员盘脚，其所称解运粮米等项内扣除之处，未经详细声叙，其间有无影射弊混，户部亦无凭稽核。所有原支过盘脚等银七百八十八两七钱九分一厘，殊难议准，应令该督等分别核实删减，确切声明报部，到日再行核议。
一、奉部覆解运台湾饷鞘、制钱，并不按照斤重核给水脚，乃以每船可载米若干石，给与雇价，与第一案情事相同，所有用过雇价银一万三千二百九十八两四钱，行令一体删减，另报核销等因。查内河船只，其装载轻重，可以随便增减，是以照斤重计算，免致参差。至放洋海船，全以装载货物核计往回工本，故载米六、七百石之船载货即需雇价二百余两，载米九百余石至一千石者即需雇价四百余两。今配载饷鞘，如按内河以斤数计站给价，则舵水日食不敷，势必裹足。且此项饷鞘，海船间有附配米石及军装、军火者，已于各本案内声叙，册内按船查照载米石数计算给价，毫无虚捏，自难于事后驳减，致多赔累，应请照册核销等语。查渡台海船，照载米石数给发雇价之处，据该督等于第一案内登覆，经户部议以每船坐载官兵及军装、饷鞘等项，有人数、斤数可稽，驳令比照内河则例，按官兵人数、军装等项斤数核给雇价，另行妥议报部，再行核销在案。今据该督题覆第十三案内，解运台湾饷鞘、制钱配渡海船，间有附配米石及军装、军火者，已于各本案内声叙，册内按船查照载米石数计算给价，毫无虚捏等语。查解运台湾饷银四百二十三万七千四百三十两、制钱九万串，共配坐海船九十二只，内除附搭解运粮米及官兵坐驾船五十四只，应需雇价另行造报之处，应归另案核覆外，其本案装鞘船三十三只，计运饷银二百一十万两、钱三万一千串，并无附搭粮米等项，自应按照载运饷鞘、制钱核计斤重给发水脚，何得不论装载多寡，概以每船可载米八、九百石至一千余石按石给与雇价，致滋浮冒？所有用过夫价银一万三千二百九十八两四钱，未便议准，应仍令该督等核明饷鞘、制钱斤重，据实删减，另造妥册具题，到日再行核销。
一、奉部覆解送台湾制钱，虽须成捆解往，何须用布袋、苎线并裁缝匠开销工料价值，致滋糜费？所有用过银三百九十六两，行令删除报部等因。查解送台湾制钱，沿途水陆搬运盘剥，必须装袋缝捆，免致绳索磨断散串；若不如是装运，设有断失，已无从究诘追赔。如装桶篓，费用未免更多，且不若口袋缝捆之妥便。所有用过布袋、苎线、裁缝匠工料价值银两，系属必须之项，应请准销等语。查解送台湾制钱九万串，每十千一捆，用布袋、苎线缝捆之处，据该督等查覆，因沿途水陆盘剥，绳串磨断散失，无从究诘追赔。如装桶篓，费用更多，且不若口袋缝捆之妥便，是以必需应用等语。户部查此项制钱，由浙江、江苏拨出，附搭米船运闽，并未用缝捆布袋、苎线，亦未见有磨断散失。今闽省解送台湾，事同一律，何得以必须装捆缝袋，致滋糜费？应令该督等即行删除，归款报部查核。
一、奉部覆令将木鞘木桶等项核减银三百二十五两五钱一分一厘，照数着追，归款报部等因。查前项奉部核减银两，现在照数着追完解，归款另报等语。应仍令该督转饬即行追缴，归款报部查核。
此本系户部主稿，合并声明。臣等未敢擅便，谨题请旨。
乾隆五十六年五月初二日，御前大臣经筵讲官太子太保议政大臣领侍卫内大臣文华殿大学士文渊阁提举阁事管理吏部户部三库理藩院事务总理圆明园内事务大臣总管内务府大臣管理上驷院武备院事务总管圆明园八旗包衣三旗官兵管理健锐营事务正白旗满洲都统步军统领世袭三等忠襄伯臣和珅、署经筵讲官议政大臣户部尚书臣觉罗巴延三、经筵讲官太子少保尚书臣董诰、左侍郎兼署兵部侍郎镶白旗满洲副都统臣诺穆亲、左侍郎兼管顺天府府尹事务世袭一等轻车都尉臣蒋赐棨、御前侍卫右侍郎正黄旗汉军副都统臣庆成、右侍郎革职留任臣韩鑅、郎中臣书德、郎中臣德庆、郎中臣张灼、员外郎臣哈达纳、员外郎臣图明阿、员外郎臣丁阶、主事臣成书、主事臣苏藩泰、主事臣福参泰、主事臣赵三元、额外主事臣杨彦青、额外主事臣钱豫章、额外主事臣钱楷、额外司务臣三多。
旨：依议。
--录自明清史料戊编第五本四○一～四○三页。
一三七、户部题本
经筵讲官太子太保议政大臣领侍卫内大臣文华殿大学士管理吏部户部理藩院事务三等忠襄伯臣和珅等谨题为遵札等事：户科抄出广西巡抚陈用敷将广西省由闽凯旋回营兵丁领过赏银造册题销一案，乾隆五十五年十二月二十日题，乾隆五十六年三月初一日奉旨：该部察核具奏，钦此。钦遵于本日抄出到部。该臣等查得：广西巡抚陈用敷疏称：粤西调征台匪兵丁，接准部咨，钦奉恩旨，每名各赏银二两，动支协饷给发各该协营领回，按名赏给，例应造册题销。兹据署布政使英善等详称：粤西各协营原调赴台兵丁三千名，内除在厦门已领赏兵丁九百一十六名，又除凯旋回营续奉调征安南未经进关、及在途回营病故只身、并玩法革除兵丁共一十五名，毋庸给赏外，实在各协营应赏兵丁二千六十九名，每名赏银二两，共银四千一百三十八两等情。臣复核无异，除册送部外，臣谨会同两广总督嘉勇公臣福康安合词具题等因前来。查乾隆五十三年三月内，钦奉上谕：此次台湾剿捕逆匪，派调各省兵丁前往协剿，均属奋勉勉出力，现在逆首就擒，台湾全郡平定，因念该兵丁等远渡重洋，究为涉险，除福建本省及广东、浙江二省兵丁邻近海疆，渡洋素所经习，毋庸另行加恩外，其湖南、贵州、广西及四川屯练兵丁，俱应酌加恩赏。如该四省兵丁现在已经撤回，着李侍尧于该兵丁内渡时，每名各赏给银二两。如此旨到时，回兵已离闽境，各归原省，即着李侍尧咨会各省督抚，按名赏给。钦此。钦遵在案。嗣据广西巡抚咨报：原调赴台征兵三千名，准闽省来咨，在厦门已领过赏银兵丁九百十六名外，尚应补给赏银兵丁二千八十四名，每名赏银二银，共应赏银四千一百六十八两等因，经臣部行令造册具题核销亦在案。今据该抚题销册造粤西各协营原调赴台兵丁三千名，内除在厦门已领赏银兵丁九百一十六名，并凯旋回营续奉调征安南未经进关、及在途病故只身、并玩法革除兵丁一十五名毋庸给赏外，实在凯旋回营及在军营顶补阵亡遗缺兵丁并沿途病故兵丁共二千六十九名，每名赏银二两，共应赏银四千一百三十八两，臣部按册核算，与原奉恩旨应赏银数相符，应准开销。臣等未敢擅便，谨题请旨。
乾隆五十六年五月初二日，御前大臣经筵讲官太子太保议政大臣领侍卫内大臣文华殿大学士文渊阁提举阁事管理吏部户部三库理藩院事务总理圆明园内事务大臣总管内务府大臣管理上驷院武备院事务总管圆明园八旗包衣三旗官兵管理健锐营事务正白旗满洲都统步军统领世袭三等忠襄伯臣和珅、署经筵讲官议政大臣户部尚书臣觉罗巴延三、经筵讲官太子少保尚书臣董诰、左侍郎兼署兵部侍郎镶白旗满洲副都统臣诺穆亲、兼管顺天府府尹左侍郎事务世袭一等轻车都尉臣蒋赐棨、御前侍卫右侍郎正黄旗汉军副都统臣庆成、右侍郎革职留任臣韩鑅、郎中臣书德、郎中臣德庆、郎中臣张灼、员外郎臣哈达纳、员外郎臣图明阿、员外郎臣丁阶、主事臣成书、主事臣苏藩泰、主事臣福参泰、主事臣赵三元、额外主事臣杨彦青、额外主事臣钱豫章、额外主事臣钱楷、额外司务臣三多。
旨：依议。
--录自明清史料戊编第五本四○四页。
一三八、户部题本
