序引
兴化府志后序
兴化府志成翠渠周君既序诸首简矣郡守陈侯谓仲昭尝操笔与俱不可不序诸后因忆初入局时其于总志发凡立例辱周君往往商确于仲昭大要以遵国法救时弊为主仲昭所治人物志则合前后诸志所载各举其一节之盛者为之类例而裒次之若近代人物前志未及载者亦商确于周君而各以类从至于前代奸佞诸臣亦録附于篇以示戒焉既脱稿乃依周君所定巻第编入至是遂为一郡完志矣昔司马文正公集古今治乱成败之迹名曰资治通鉴然则斯志也其亦郡邑资治之鉴与贤守令一开巻之顷见夫户口之増损土田之莱辟赋税之登耗水利之通塞宁不思所以为民兴利除害者乎见夫庠序之废举学术之邪正风俗之媺恶人物之臧否宁不思所以为民移风易俗者乎倘因前人治忽之迹而为今日是非之鉴益之损之与民宜之则所以资于治者不既深欤陈侯鋭意欲成是书其同寅贰守谈侯致用通守曽侯宗道节推罗侯汝文又相与赞成之而县尹吴侯惟明亦效力焉诸君子其皆有见于此乎然仲昭因斯志之成犹不能无遗憾焉莆自宋太平兴国置郡以来至绍熙间始遇赵侯彦励而前志成又歴胜国以迄于今始遇陈侯而斯志成盖五百三十年间仅两见焉故前志纪绍熈以前事犹未免阔畧今志于胜国时事虽掇拾一二而阔畧尤甚文献不足无所考证周君每与仲昭论及于此未尝不深慨夫作者之难遇也嗣政君子其尚心陈侯之心而以时续之俾后之执笔者无复有文献不足之憾顾不韪欤因陈侯之命谨以是书诸末简弘治癸亥三月之晦
人物志引
天地既辟则山峙川流各有定位其扶舆清淑之气必锺于人而人得是气以生者以体则具以用则周自有大异于众人者是所谓人物也人物既盛则人纪赖以扶植风俗赖以醇厚世道赖以隆平其所关系不既重矣乎是以古先圣王必表章斯人以范世而励俗若武王克商首释箕子之囚封比干之墓式商容之闾康王命毕公旌别淑慝以化训殷之顽民而欲其表厥宅里树之风声皆此意也吾郡山川号称清淑其锺之于人者肇自梁陈着于唐而盛于宋厯元以迄于今而不衰苐宋志独缺人物一类至知军何侯纮始续修以补其缺又自为一书杂而无章国初乡先辈吴公源方公朴约分修之自宋南渡前属之方南渡后属之吴其后因议论异同遂以志悉诿之方而呉自为一书名曰事述方志仅编成宋名臣七十余人未及脱稿而卒事述起自梁陈讫于元季凡六十余人其后复着至正近记又增数人自呉后百余年未有续之者近岁郡人彭恵安韶续修莆阳志其于人物则类稡何志及方呉二编所载而增以国朝诸名人凡百四十余人闺门女妇又二十余人而僊游人物不与焉弘治辛酉仲昭以郡守陈侯之命陪翠渠周君重修郡志自顾谫陋无能为役意以人物一志多经前人着论有可依据以纪述无俟于作也遂与周君议定去取别立义例增入僊溪志所载者而裒辑之期以成编重商确而卒业焉不意周君连月以子病未暇绪正而迫于登梓乃取所尝裒辑者次为十类若力学践行师表后进则列于儒林致君泽民乂安宗社则列于名臣随所任使克举厥职则列于宦业事亲从兄笃于爱敬则列于孝友委身狥国舍命不渝则列于忠义序事纂言足以达意则列于文苑懐材抱道考盘自乐则列于隠逸兴利除害以恵乡人则列于乡恵贤母贞妇足范闺门则列于女徳他如据土全民俟时归正列国陪臣才行可録时危遘难前志失纪専精一艺有益于世则列于杂传而以贤人君子尝寓于兹土者附焉作人物志
奸佞志引
昔吾夫子答颜子之问为邦既斟酌四代之礼乐以示为治之法复告以放郑声逺佞人以为害治之防至其作春秋则不惟褒其善而必诛其恶盖亦此意也近世郡邑有志人物有传非徒以纪故实夸文献而已亦将以端政化厚风俗而垂监戒于后世亦一郡一邑资治之史也然考其立例但取其善者録之而恶者无纪焉是岂吾夫子所以立法垂训之意哉肆予于郡之先辈既采其善者以类相从为人物志矣而于奸邪误国有传载诸史册者亦窃取吾夫子告颜子之意别録为一巻而凡一时党恶以求速化者亦采辑以附于篇使夫官于斯者有所监戒而知亲贤逺奸以善其政生于斯者有所法守而知崇徳修慝以善其身其于世道亦或有万一之助云作奸佞志
补遗志引
予编次莆郡三县人物志锓之于梓已及三之二矣继闻宋佥宪端仪董学东广时尝纂修莆阳人物备志因从其子解元元翰求得其稿而观之盖犹未及成书然其裒集类稡亦既详宻视诸旧志所载增三十余人皆足以范世而励俗不忍遗也今于未刻巻帙尚可增入者则各以类从而次第之其余锓梓已定不可复增与夫续有所得而皆不可少者复类而编之别为补遗一巻以附于人物志之后云
