——评江浦的诗歌《爱情的终结篇》
这不是爱情的终结者，也不是爱情的制造者，因为有时我们青年人对现实的事物枉然无度，有时候你能够听到密集踢踏的节奏的心音，我不敢感怀疑反应这样的爱情心理的真与假，起码这是对爱情观的一种态度，想怎么写，就怎么写，说童言无忌，大概有一点这样味道的痴狂，但并不是江兄所言的颓废，我不能确认。
那么，怎样用诗歌之笔，来梳理所谓的爱情的现象呢？
什么是人的爱情？我想仍然是一本糊涂账，谁欠谁的，都说不明白。花朵也未必就是蜜蜂的家园，苍蝇也往花朵上落。那么，它的行为和蜜蜂有什么区别？苍蝇也吸血，可蜜蜂不吸血，但蜜蜂却蜇人。这就是昆虫的相同和不一样的特征吧？过去有一种说法：“一朵花插在牛粪上了。”这是人们看待一种不般配的眼光，发出的声音，那么这样的声音就有道理吗？我不知道，真的不知道，这因为我们不能解释这已经既成事实的婚姻状态。
这首诗开笔就写得很幸辣：“生活的重担让我开始麻痹／／麻痹到了自我也失去了心灵／／也许我已经开始自暴自弃／／于是上天决定对我进行惩罚／／让我不会再拥有爱情”，我想这样的不幸走空的爱情主题意识，不该往作者身上引扯，这只是在写爱情事物的普遍存在的社会问题，或者说对某一些人的无端不公的现象。爱情向来都不是以心灵来衡量的，所谓的“门当户对”，多一半是社会观念在里面作怪，其实，他们的真实的婚姻的焦点和爱情的含义本无关系，通俗地说就是配对吧？
有的嫁给权了，有的嫁给钱了，而嫁给诗歌的女人不多，这就是大部分爱情的盲从吧？但更有绝大部分的失落和不如意，甚至遭到意想不到的恶果。举个例子，一个在山东东营打工的男子刘某与德州女子张某在网上相识的，后来张某提出分手，刘某苦苦挽留无效，刘某便到张某的单位持匕首疯狂向对方身上连捅47刀，致张某当场死亡。10月25日山东省高级法院二审公开开庭审理了此案，刘某被判死刑。这就是情杀的结果，那为什么会是这样子呢？我想是情感的因素驱动不了经济观念的齿轮，而爱情的盲从的行为，总要撕碎这样的一个迷梦。张某是山东人，刘某是东北人，两种截然不同的风俗习惯，其实，也注定了这样一个爱情悲剧。这样的震憾效果，是戏剧艺术不能为的，而诗歌也是如此。
有人说网络是虚拟的，其实网络并非虚拟，而网络是传递人的心灵信息的最好的平台，当两个恋人聚拢到了一块了，这样的爱情就变成了真实的了。爱情也有两种花朵，一种是善之花，也有一种恶之花，无非人们不会往最坏的那方面去想罢了。这是什么？也有个水土不服的问题。黄土和黑土也有个品质的问题。
这并不是义气可以变成爱情的温良，其实，温柔和人性没有关系。
不是生活让我们麻痹，而是现实让人抛掉了理智。这是背信弃义引起的杀身之祸，那么，应该要反思的是什么？我想还是个不同的风俗的问题。
诗歌这么写很耐寻味：“我的存在让你痛苦让我悲伤／／于是我狠心扮演离开你／／留给你义无反顾的离去的身影”，所以我认为这首诗并非是心血来潮胡乱涂鸦的，并有作者对社会问题的严肃目光的观察和体悟，只不过她用诗歌这样的形式表达，会让人的心情轻松不少。这里所说的刘某和张某的网恋的爱情故事可谓爱情的终结篇了。这是作者用诗的语言宣布了这样不幸的结局，也许在多角落都发生过这样的故事，也许这样的诗情和我讲的故事是一个巧合吧？
这首《爱情的终结者》是一首很有思想深度的好诗。其实，与作者本人是无关的，而作者的态度是积极的，是在警醒，是在传递思想的温暖，这因为诗歌是光芒的，诗人善良的心地是无须怀疑的。那么，人生百味，不过都是作者不同的摄取而已。要说爱很简单，其实爱也很复杂，爱是一种无私的支付，但不要做等价的交换。爱也要研究原生态的人的性情的气息。
