这首诗原来有个题目，叫《女人的爱情》，这题目的意思很纯，我还是欣赏比较单纯的东西，现在看到的诗题改的字数多了，倒好像一个文章的题目，我不知道作者为什么要改成这个样？我想作者是加了点破了主题的分量，我想是反复推敲了这首诗以后，才修改了这个诗题。尽管《女人的爱情》的概念太大，却可以说小，并且可以说得更具体一些。
其实，这首诗真的偏离了爱情的轨迹，因为注入作者的思想色彩，所以语言的棱角就很分明起来，但不管作者变换成任何角度，还是从几个角度透视了女人自身的结构，我认为她的诗的意境有些不稳，语速还有点过急，这因为诗歌内核的立意，有点倾斜，这就是女人价值的分量。所以说一般的家庭的悲剧，几乎都发生在女人的身上。
我觉得说女人的爱情，就是一种普遍的社会的现象，而我想起来了整体诗的结构布局关系，把女人究竟摆在一种什么样的位置上，如果女人必须要为了爱情而活着，我想象这样的女人的命运，可毙就是无限悲哀了。我觉得女人不应当变成男人的精神工具，但现在的女人都在充当男人的精神生活的工具，起码给我的感觉是这样的，比如爱人管理家中的财富，我想这并是一件什么全好的事情。
尽管这件事，几乎与爱情无关，我认为女人没有必要充当男人的行为的拐棍，而女人自身做到了两点很重要：一是给男人应有的自尊，二让男人有放逐个性的空间。现在，地球的婚姻关系，还不文明，也不合理，因为特别呆板，所以爱情状态比较麻木，几乎是板结了人最活跃的那面天性。什么是爱情？中国人并不知道，所以就不知道享有爱情的权利究竟在哪里。在中国女性眼里，什么是爱情的代名词，那就两个字：金钱。
现在，不是女人所得到的爱太多，而是太少了，所以正像诗中写到了一句很形象的话：“所以我说女人玩不起感情。”我想这是一句很心理病结的折射诗意，说到了爱情的焦点关系上了。于是，有了最后引申主题立意的诗句：“因为女人爱的深刻／／那也似无形之中的飞蛾扑火”，我还拿不准，这话里所含的究竟几分道理？不管怎么鉴赏这首诗，而它的主题立意都是大于了诗的意境。然而，中国女性最大的缺欠是不会温柔地低音说话。
