——评诗人火华的诗《爱你如诗》
一下午我蹲在书架前翻书，找一篇也是获诺贝尔奖的作家的文章，他是与海明威同时代的一位作家。这篇文章是写海明威的，这篇评论文章的视角很独特，印象特别的深。可是费了九牛二虎之力，也没有找到。但对那篇文章的大意我是记住了，就是说，没有争到这个地球最高奖的时候都在写作，一旦得了这个奖之后，他们几乎都放弃了所有的文字。其实，说海明威也是这样的作家，这些高贵的灵魂，就是等着天使来接自己上天国了。
我很是欣赏这样有独道见解的看法，什么是所谓的作家，这包括诗人在内的，他们都是很辛苦的猎人，他们的笔杆就是他们的猎枪，他们的身影从来都是很匆忙的，人们所见到他们究竟一生打到了多少猎物？似乎永远是一个未知数。有一次我也走进森林去打猎，我手里握着的猎枪却是一个纸飞机，最开始发现了一只大野兔，我举枪便射，结果猎物被击中了。可走到了猎物前发现这猎物并不是野兔，而是一只大老鼠，那为什么会是这样的？
原来发现自己的眼眶都肿了，还是眼睛出了误差。
其实，诗人在捕捉灵感时同样也会出现这样的误差，也有真猎人，也有假猎人，那种假猎人，就是能力非常低下的人，或者说是不会使用猎枪的人。你自称是个小说家，你自我感觉也是个小说家，可在我看来你那个东西怎么看也不像个小说，就是最基本的语法修辞你都不明白，你怎么会成为一个小说家呢？这就像所谓成了名的歌星一样，就是她的小脸混得很熟了，就是记不得她唱了出了一支有名的歌，可她是如何出名的？谁也说不清，而给人的感觉，就是走运。
可只要红了就好，红得发紫了那就更好。但这样的所谓的歌星，并不会在人的心里留下任何的痕迹。其实，作为一个诗人也是如此，写诗出名更难。读了火华的爱情诗，是有些味道不一样，因为他确实是一位专业的诗人。在他的四节诗里只写了一个“爱”字，这就说，他所运用的全是诗歌的意象，所以他就避免了具象语言的直接的描述，也许我读这样的诗歌还不太习惯，因为看不见爱情之类的名词，所以感觉理解爱情的滋味，就不那么通畅。
那是我们读那些直白的爱情诗都读习惯了，我们就读不好这样的爱情诗。
我们有一点必须要承认的，那就是我们和很像爱情的现代诗有一定的距离感，这样的现代诗也和真实的爱情的事物有一段真实感，那么读哪一种爱情诗你觉得更接近人的心灵？你觉得打是亲骂是爱好，还是哪一种爱情诗好？一种是粗俗，一种是高雅的，就是阳春白雪的，一种是生活化的，一种是艺术化的，所以诗的意境就不尽相同嘛。
那么什么是诗歌，说白了，就是想象的符号，你说余光中像个橘子，火华的诗也像个橘子，这样形容就很耐人寻味了。一首歌可以使人一炮走红，一首诗也能使一个人永远不朽，而我弄不明白一首诗有一颗种子的含量吗？我最讨厌具有固定具象和具有意象的诗歌名作，而火华却不是这样的诗，古代诗人我的偶像可谓不少，现代诗人我的偶像就有一个，那就是陈继光，我喜欢他那不着痕迹的抒情的无限襟怀。而火华的爱情诗，就和别的诗人所写的爱情诗色调很不一样。他的爱情诗不是红色的。爱情诗的价值是什么？不是诱惑异性的肉体的接触，而是雕刻精神舒服的记忆。
