中美两国都是大国，但美国的保障体系要比中国健全，美国经济因为过度消费而累积了自己的问题，那么中国则因为过度储蓄和过低消费，而扭曲了本国经济。世界银行(WorldBank)的数据显示，最近几年，中国储蓄占国内生产总值(GDP)的比重已升至50%，其中包括国有企业的留存利润，甚至连年收入不到200美元的家庭也会把18%的收入存入银行。
根本原因之一在于中国社保体系的不完善。许多中国人之所以将工资的很大一部分存入银行，是因为他们对养老金、教育开支以及——最为重要的——如果家人患重病可能将面临的巨额医疗费用感到担心。
2008年刚满13岁的仁青措姆，是那曲县色雄乡中心小学的优秀学生。尽管家庭条件一般，但是她和6个兄弟姐妹依然享受到了幸福快乐的童年生活。可是就在半年前，病魔突然“袭击”了她——慢性重型再生障碍性贫血和乙型肝炎随时都可能将她拉入死神之门。
为了给仁青措姆治病，家人不但花光了所有积蓄，而且债台高筑。可是，要想给仁青措姆治好病，就必须花30多万元做骨髓移植手术。面对巨额的医疗费用，仁青措姆的父亲查扎显得无能为力：“如果没有人援助，我只能让她等死了。因为我用自己的生命也无法换回她的生命了。”花了10多万病情仍然不见好转。患者无法负担重病的高昂医疗费，这是任何一个发展中国家都很常见的现象，在中国不是什么新闻，但却是一个让每一个家庭和社会很揪心的痛楚。
研究人员发现，在得到住院通知的人中，有1/3没有去，其中3/4是因为费用问题。在2005年的一份报告中，国务院研究发展中心有关人士表示，自上世纪80年代以来，目前中国的医疗卫生体制改革“基本上是不成功的”。相对于收入，中国住院费用高于其他任何大国。
国务院总理温家宝2009年1月21日主持召开国务院常务会议，审议并原则通过《关于深化医药卫生体制改革的意见》和《2009～2011年深化医药卫生体制改革实施方案》。争取到2011年，基本医疗保障制度全面覆盖城乡居民，基本医疗卫生可及性和服务水平明显提高，居民就医费用负担明显减轻，“看病难、看病贵”问题明显缓解。3年内预计投入8500亿元。
针对此次医改可刺激消费有一些质疑声，首先医改的覆盖范围有限。对于农村居民而言，每人每年能获得120元人民币，而平均住院费用为4000元人民币。多数地方政府会提供额外补贴，特别是针对重病，但患者通常仍需支付大笔费用。
目前医保体系的缺点——患者需要向医院预先付费，以后再报销--仍然存在。这意味着，甚至连参加医保的患者，也需要有一笔储蓄来承担医疗费用。
中央政府的财政状况稳健，但其中超过一半的薪资金预期将来自地方和地区政府，而这些政府已经由于经济放缓而面临巨大的预算压力，它们几乎没有借款的空间。
医改整体方案是框架性、原则性方案，唯有通过后续出台的配套文件，新医改政策才能真正“落地”。
为防范医改政策在具体实施与执行过程中出现变形走样。与之具体配套文件的制定与出台，因涉及诸多部门的实际利益，也易受部门利益的干扰，某些部门可能会在其中掺杂部门私利考虑，或者因为照顾与平衡部门利益而使民众利益受到损害。如果征求民众的意见与建议，吸纳其合理部分，就能在一定程度上牵制部门利益，更可维护民众利益。
