最近在微博流传着这样一道选择题，很有意思：
你在暴风雨的晚上开着一辆车，在路上的时候你经过一个公交车站。在这个车站里有三个人正在焦急地等公共汽车，一个是生命垂危的老人，他需要马上去医院；一个是医生，他曾经救过你父亲的命，你当时发誓一定要好好报答他；还有一个是你喜欢的人，你喜欢他很久了，而且你一直想和他在一起，也许错过这次机会，你们就再没有可能在一起了，因为他马上就要去国外留学了。
但是现在的情况是你的车只能坐一个人，那么你会怎么选择呢？
在我看到这道题目的时候，我试着去做了选择，可是发现无论是让这位老人还是医生或者是我喜欢的人上车，都会有遗憾存在。因为每一种选择都有自己的道理所在：选择让老人上车，因为他快要死了，生命是最珍贵的。可是医生又救过自己父亲的命，如果选择让老人坐车想必医生也会理解的。
可是自己所喜欢的人呢，也许错过这一次机会可能就再没有机会和他在一起了，他就要去国外留学了。这可怎么是好呢？
我想了想，实在不知道哪种选择才是最好的。于是我看了看微博下面粉丝的评论，粉丝的评论大都和我的想法一样，有的建议带走老人，因为老人快要死了，生命永远是最宝贵的。有的建议带走自己喜欢的人，因为碰上自己喜欢的人也很不容易，错过了也许就是一生的遗憾……
可是其中一个粉丝的建议却得到了网友一致的认可，甚至觉得这是最好的选择，他的建议是：给医生车钥匙，让他带着老人去医院，而自己则留下来陪喜欢的人一起等公车。
这个粉丝的建议得到了大家的一致认可，可是为什么我们却没有想到这样的选择，为什么我们想不到让医生带老人走呢？因为我们已经固执地认为车是我们不能放弃的。所以我们总是局限于三选一，而不是放弃自己所拥有的并重新选择。有的时候只有懂得放弃一些优势，才会得到我们更多想要的。
还记得一个小故事：一个老僧问一个小沙弥，如果向前一步是我生，退后一步是你死，你会怎么选择？
小沙弥愣了愣说道：“我向侧边走！”
这下轮到老和尚愣住了。
其实无论是那个在暴风雨中搭载那一个人的选择还是小和尚的选择都有着一个相同的道理：并不是所有的选择都是非好既坏的选择，总有一些选择是最优的选择。而你想不到这些选择的原因仅仅是你不想放弃自己已经拥有的优势或者像陷入非好既坏的僵局中。
有时，如果我们能放弃一些我们的优势，我们会得到更多，懂得放弃，才会选择，这就是最好的第三种选择。
