反腐倡廉年年讲，
新笔再著旧文章。
匹夫微言抒民意，
拼将评弹奏交响。
【“文贿”当休】
贿赂是最古老也最常见的腐败现象，随着时代的变迁，贿赂的方式也五花八门不断翻新，近年来出现的“文贿”就是其中的又一个“新品种”。
比起直截了当地送礼、送钱、送房、送车、送股票乃至送“三陪”的礼贿、物贿、财贿、色贿来，“文贿”独有其妙。行贿者多是有一定文字水平和写作能力的文人或“文吏”“文痞”，受贿者则多是握有重权且附庸风雅的贪官，对请吃、请洗、请赌、请玩等诸多贿赂早已习以为常不以为意，为了再贴一层“知识化”“专业化”的金粉，好抢上“复合型干部”的快车道，急需发表几篇有分量的文章，出版几本有影响的专著。于是自有一班善于察言观色的“文吏”“文痞”投其所好，不失时机地奉送上一篇篇妙笔生花的文章和一本本洋洋洒洒的专著，“作者”“主笔”“主编”当然要署上领导的大名，甚至还能实行“四包”，包写、包发、包卖、包获奖，然后将成千上万的“稿费”“编审费”“顾问费”和金灿灿的获奖证书等“名正言顺”地拱手送上，领导心安理得颔首接纳之后，自然投桃报李，慷慨回赠。双方各得其所，皆大欢喜。
与其他老式的贿赂方法相比，“文贿”更间接、更隐蔽、更狡猾，欺骗性更强，危害性也更大。它不仅开创了“以文行贿”的恶劣先例，严重败坏了党风、文风和社会风气，而且给贪官披上了一层“合理合法”的“儒雅”外衣，从而增加了反腐败斗争的难度。因此，我们对于这种新的腐败现象必须高度警惕，严厉打击。对公然接受“文贿”、欺世盗名的贪官要揭其假面，夺其虚名，取消其骗来的“大奖”，将收受的“稿费”“奖金”等等折合成受贿金额，按照党纪国法和有关规定从重查处。对那些“卖文投靠”的“文吏”“文痞”也要按行贿罪严肃处理，并要依法处置他们靠行贿换来的各种好处。决不能让行贿者占便宜，决不能养痈遗患，使“文贿”恶习愈演愈烈。（2007年）
【把“留言板”建成“连心桥”】
“留言板”又名BBS，是由早期的互联网“电子公告板”演化而来，供网友以文字形式进行远程讨论和交流的“电子白板”。虽然随着网络通信技术的不断进步和MSN、QQ等即时通信软件的开发应用，电子信箱（E-mail）和具有语音、视频互动功能的“播客社区”“聊天室”等相继涌现，却都未能取代“留言板”在互联网上的重要地位。近年来，不仅党和国家领导人带头上网，从网上了解网民朋友们关心什么问题、有些什么看法、对党和国家工作有些什么意见和建议，而且许多地方的党政领导也纷纷上网，通过“留言板”倾听民声，了解民情。人民网还为全国除台湾地区外22个省、5个自治区、4直辖市及香港、澳门两个特别行政区上千位各地各级“一把手”全部开通了专属留言板，截至目前，共发布网友留言6万余条，21位省委书记、省长，46位地市级领导干部公开回应，2000多个网友问题得到处理和解决。最近，有网友在人民网“地方领导留言板”上，向许昌市领导反映鄢陵县马栏镇的公路难走，市政府对此高度重视，很快回复留言，说明了道路损坏的原因，表示会先进行“砖渣垫铺处理”，并已选聘养护人员。许多群众都把网上“留言板”视为“网民的话筒，领导的听筒”和沟通干群、畅达民意的“连心桥”。
既然是“连心桥”，就需要处在“桥”两边的各级领导和广大网友共建共享。首先，领导要具备强烈的网络意识，懂网络，爱网络，会上网，常上网，不仅把“留言板”建在网上，更要把网友的留言放在心上，条条必看，看后必复，与网友推心置腹，真诚交流，这样才能以心换心，通过平等互动赢得网友的信任。也只有长期坚持不懈，把关注、浏览、分析、疏解、处理网友留言作为密切与群众联系、向人民寻策问计的一个重要渠道并形成长效机制，这座“连心桥”才会畅通长通。假如只是为了赶时髦而把“留言板”当摆设，爱看不看，只看不应，或者只回应网上的表扬话、奉承话，对不那么好听的实话、牢骚话、刺耳话和群众反映的问题不以为意，不理不睬，久而久之就会冷落了网友的一片热心，使“留言板”变“无言板”，“连心桥”成“伤心桥”甚至“断桥”。在人民网推出的“网友给省级地方领导留言排行榜”上，河南省委书记之所以高居榜首，就是因为他善于倾听网友留言，对网友的意见建议特别是反映的具体问题高度重视，认真督办，限期解决，从不懈怠应付，所以才会有这么好的“网缘”。网友们有话喜欢对他说，有苦敢于向他诉，敞开心怀，踊跃留言，真正实现了领导与百姓的“无缝对接”和“零距离沟通”。
把“留言板”建成“连心桥”，还需要广大群众的积极支持和广泛参与。虽然随着互联网的日益普及和发展，我国的网民人数已经突破2亿，成为全球上网人数最多的“网上第一大国”，可是仍有一些人因条件所限很少上网，即使上网也多是浏览、炒股或打游戏，对网络的作用和功能知之甚少，不知道什么是BBS，更不会通过“留言板”向政府和有关部门反映情况，表达诉求。有的人有了意见或冤屈还是习惯于一封封地写信寄信，甚至一趟趟地亲自上访，却不懂得利用互联网这一省时省力、快捷便利的最新渠道，这也是造成一些地方信访事件日益增多，上访率居高不下的一个客观原因。因此，应当采取多种措施，帮助、支持更多的群众上网用网，各阶层民众也要学会掌握网上交流沟通的基本技能，自觉运用“留言板”等网络手段与各级政府和有关部门平等交流，真情互动，不光是留言对话，更要为改进政府工作，改善民生出谋献策、建言出招。只要上下一心，共建共享，就能把网络“留言板”真正建成凝聚人心、吸纳民智、融合民力的“连心桥”，在构建社会主义和谐社会的伟大事业中发挥出越来越大的作用。（2008年）
【幸运的朱文娜】
要说2008年一开门有什么吸引眼球的大事的话，恐怕就要数来势汹汹而又去之匆匆的“西丰警察进京拘传记者”事件了。因一篇报道涉及辽宁省铁岭市西丰县委书记张志国，元旦刚过，西丰警方就以“涉嫌诽谤罪”对采写报道的法人杂志社记者朱文娜立案调查，并进京拘传。正当朱文娜从惊恐中站起，毅然委托律师反诉张志国之际，局势却又峰回路转，仅隔4天，西丰县公安机关就又正式撤销了对朱文娜的立案和拘传，并由县委、县政府指派相关负责人亲赴北京向朱文娜及其单位道歉。（2008年1月10日《大河报》）
人们在竞相猜测这一历史上“最短的案件”背后究竟有什么诡秘内幕的同时，都不约而同地为终于有幸逃脱拘传的朱文娜而庆幸。
其实，差点儿面临牢狱之灾的朱文娜之所以能侥幸脱险，并非如外人所臆猜的那样有什么惊奇的内幕，套用一句老话，还是沾了“天时、地利、人和”的光。
先说天时。朱文娜被西丰警方拘传之时，正逢全国上下贯彻落实党的十七大精神，致力于健全社会主义民主与法制，构建和谐社会的早春时节，各级政府体察民意，体恤民情，积极鼓励和支持舆论监督，营造出了宽松和谐的舆论环境。西丰警方在此时悍然进京拘传记者，恰恰是选错了时机，撞到了枪口上，还未得手便遭到了社会舆论的强烈谴责，成了亿万网民口诛笔伐的众矢之的，故而不得不草草收兵。有了广大民众的道义声援，朱文娜才由被动躲避转而主动反击，进而又因祸得福地成了保障记者采访权和公众知情权、表达权，维护社会公平、正义的标本和典型，正所谓“时势造英雄”也。假如她不幸生活在因言获罪的时代，只怕再有理也百口莫辩，有人同情也难以幸免了。
再说地利。朱文娜之所以没有落入西丰警方之手，正是受庇于她所处的京畿之地和所供职的权威媒体。如果不是生活在法制完备的首善之区，如果她的工作单位不是中央级的新闻媒体，如果不是由于抓捕人员级别较低，因而气短心虚、投鼠忌器，就凭她一个小小记者纵有三头六臂也难逃警方通缉。2006年6月12日、13日两天，云南省《生活新报》《都市时报》两名记者在楚雄市采访打击传销活动的新闻时，被当地警察和“打传办”人员铐、打致伤，不就是一个活生生的例证吗？
更主要的还是人和。朱文娜的领导关心群众，爱护下属，在关键时刻敢于挺身而出，仗义执言，有理有节地出面交涉，果断保护因公采访而遭拘传的记者，这才使无辜的朱文娜逃过一劫，并重新获得了依法维权的勇气和动力。倘若遇到一个只重官帽不重情义的上司，说不定就会“忍痛割爱”，丢卒保车，早把她当作“犯罪嫌疑人”交出去了。刚好一年前，某报驻山西记者站的专题部主任兰成长，在受命和同事一起采访当地一家无证开采的黑煤矿时，被非法矿主活活打死，可在有关部门调查取证时，他的顶头上司为求自保，竟称其是“聘用人员”，私自采访属个人行为。假如朱文娜也遇上这样的领导，她还能有今天这么幸运吗？
朱文娜是幸运的，但愿她的幸运能够为全体记者和媒体工作者所共享，她曾经承受的压力成为全国各地的“朱文娜”们为民代言、为和谐社会鼓与呼的强劲动力。（2008年1月31日）
【不让“大旗”变“虎皮”】
日前，许昌市政府专门发出通知，严禁任何个人、单位或团体擅自以国家机关、事业单位名义做广告或变相做广告，严禁以国家机关、事业单位的名义参与广告宣传活动，严禁以国家机关、事业单位名义悬挂和张贴各种广告类条幅和牌匾。许昌市在“环境创优年”里新近出台的这一重要举措，将对规范行政行为，优化市场环境，从根本上打击和遏止“借名祝贺”的违法行为起到十分有效的作用。
一个时期以来，一些地方的少数企业和商户为给营销造势，屡屡以政府机关或公检法等“强力部门”以及“权威机构”的名义为自己做广告。这种“拉大旗做虎皮”的违法行为严重背离文明社会的公序良俗和商业道德，败坏政府部门形象和公信力，已成为一种亟待治理的“社会公害”。前段时间，我市一些“头面单位”的名号也不时出现在企业庆典和商家开张的“贺信”“贺匾”“祝贺名单”上，令人真假难辨，群众啧有烦言。最为典型的是最近湖南省张家界市武陵源区一家洗脚城开业，竟挂满了以市检察院、市法院、市地税局、市建设局、区检察院、区法院等单位名义送的大红条幅，被称为“最牛洗脚城”。（4月8日新华网）前几天郑州市区一家楼盘开盘，不仅公然悬挂省、市、区十余政府部门的祝贺横幅，而且还打出了刚刚成立的“中国住房和城乡建设部”的贺幅。（4月20日《河南商报》）虽然事后不少单位纷纷澄清，称只是个别商家的单方炒作，但已在社会上造成了恶劣影响。
实际上，“借名祝贺”现象既源于个别商家的虚假宣传，又与少数单位政治意识、大局意识不强，工商部门监管不力、对广告冠名及审批把关不严有关。有人只知道以单位名义出面祝贺或致信冠名是对企业的支持、声援，有利于促进经济发展，却忘记了政府部门的公务属性和“裁判员”的特殊身份，忽视了不经授权批准擅自对外冠名、借名可能造成的负面影响和管理漏洞。而个别无良商家正是看中了政府部门的“名头”和影响力，才不惜采用各种手段“拉名”“借名”甚至冒名，拿强力单位的“大旗”来做吸引眼球的幌子，借权威机构的名义来抬高自家的身价。他们欺骗的是不知情的公众和消费者，损害的则是政府的权威和公信力。这种“损公利己”的行为早已超出了商业营销的底线，理应坚决取缔。许昌市政府通知的“三个严禁”，从三个方面消除了“借名祝贺”违法行为赖以滋生的条件和环境，有关部门和单位也都要结合实际认真落实，对症下药，堵塞漏洞。特别是领导干部，不但不能以单位名义随意祝贺，就是以个人身份出席类似的场合也要三思而行，以免授人以柄，被曲解或者被炒作利用。只要我们严守纪律，珍惜名声，不让“大旗”变“虎皮”，那些欺世盗名者自然就无名可盗，无隙可乘。（2008年）
