今天早上，我收到了来自于了洛大人的意见
我实在是太傻太天真，在此之前，竟从来没有想过，我的[强调]自我批评]/强调]会给阿碧丝大人带来连带影响。经过了洛大人的指点，在阿碧丝大人把我当成“我们互相拖黑吧”（阿碧丝，2008）的“半个朋友”（阿碧丝，2008）的情况下，我居然只因为她的文章，和其他人的文章，有那么超过40%的相似，就做出了这样伤害她的行为，这样的行为是何其卑劣，何其下贱！（自我抽打中）
为了避免事态扩大，我在这里要做出一点解释：
第一，我从来没有想要指责最尊敬的阿碧丝大人，也从来没有想要对您进行任何指控，那些证据是棕黑色君收集，我只是单纯地对照确认之后，进行引用和罗列。
阿碧丝大人未完全可以继续使用您所认同的方式进行创作，这是宪法赋予您高贵的自由。
我只是表达我个人对于这种创作方式的不认同，以及对错误推荐或许导致了对于读者的误导道歉而以。
在用词方面，对于她乃至于GJM的所有用词都是中性的，一切负面的用词，包括“孤陋寡闻”、“愚蠢”、“为虎作伥”和“助纣为虐”等等，对象都是我自己。
这是我的自我谴责，而不是对于其他任何一个人的鞭笞。
第二，我素来不惮以最大的善意来揣测中国的作家们，尤其是这些还年轻的，很容易明媚而忧伤地流下眼泪的孩子们。
刚开始我并没有想到这样的情况，谢谢了洛大人提醒我，现在我绝对相信那2500多字中就有1100多字来自简爱的章节，是“完完全全无意识中写出来的，因为己深刻在心中而消化成了自己的话了。”（了洛，2008）。
另外，在看到阿碧丝大人的声明之后，我终于开始理解，您和GJM那样，粗浅地使用“借鉴”这种方式进行创作的初级写手是不一样的，您是一位坚定地以“别人的语言”和“别人的情节”创作“自己的纯原创故事”的伟大作家（预备役）。
希望您不要受到我这样不识“亲亲相隐”，不知好歹，自以为正义实则是与时代大潮相违背的卑劣小人所影响，继续在您自己的“用‘别人的语言’和‘别人的情节’创作‘自己的原创故事’”的崇高的梦想道路上，坚定地行走吧。
========分割线=======
在这个年代，原创并不是自豪的事情。
只有“借鉴”才是作协提倡和宣扬的创作方式。
我本也想放一放那什么好处都带不来的节操，做一个顺应潮流，与时俱进的人。
奈何骨子里的迂腐，让我无法接受，这就像一个老学究无法接受“学术模仿”一样可笑。
是的，我已经老了，固守着“原创”的牌坊让我失去了生机。
世界是原创的，也是借鉴的，但归根到底是借鉴的。
像我这样的腐朽者，不应该用自己浅薄又无聊的评论，去阻挡年轻人用“别人的语言”和“别人的情节”创作“自己的‘原创’故事”的崇高梦想。
我应该道歉，为我这自以为能阻止时代潮流的无知。
我应该道歉，为我送推荐送得不够勤奋，拉票拉得不够密集——没有为这伟大的梦想做出应有的贡献。
我应该道歉，为这所有已经伤害了阿碧丝大人，正在伤害阿碧丝大人，或者即将伤害阿碧丝大人的行为——愚蠢的我，没能了解那高贵的脆弱的心灵。
我注定被这“火热借鉴”的时代所唾弃；注定被“温和的对新作家的关怀者”们所鄙夷；注定被旁观者视为无聊、无耻、没有义气，承蒙阿碧丝大人当作“半个朋友”却不感激涕零的不知好歹者。
这一切都是我自己的行为造成的。
我会默默地承受，抱着我“原创”的牌坊，在角落里静静死去。
