其实，这个谎言同上面一样，尽管异曲同工，令人震撼，但都经不起严肃的考证，任何人只要有兴趣，具备必要的科学、历史、语言等方面的知识，都能将它戳穿，就如关于《独立宣言》签署者的谎言一样。
在历史上，共济会始终以自己拥有众多的世界名人为荣，或者说，为了显示自己的魅力和实力，一定尽可能多地将世界上的各类名人囊括在自己的名单里，其中没有什么秘密可言。这些资料和文件都是公开的，它的成员名单，尤其是世界上显赫的名人，更不用说美国总统，都不可能被遗漏或隐瞒。
国内外网络上披露的所有共济会成员名单，包括那些金融财团和银行世家的资料，也都是从这些公开的文件里找来的。
在一个共济会的专题网站上，我们可以找到一份资料，网址为http：//www.mastermason.com/wilmettepark/pres.html。
它们将所有的被确认为共济会成员的美国总统，列出了一个名单，他们是：
乔治·华盛顿
詹姆斯·门罗
安德鲁·杰克逊
詹姆斯·波尔克
詹姆斯·布坎南
安德鲁·约翰逊
詹姆斯·加菲尔德
威廉·麦金利
西奥多·罗斯福
霍华德·塔夫脱
沃伦·哈丁
富兰克林·罗斯福
哈里·杜鲁门
杰拉尔德·福特
共计14名。
至于对林登·约翰逊、罗纳德·里根、小布什等几位总统为共济会成员的传说，则作了一定的解释，并作出了否定。
同样，在雅虎问答中，关于“有多少美国总统是共济会成员”，这份名单也与上面的完全一致，共14名。
每年的2月19日是“美国总统日”，在2007年美国官方网站发表的文件中，我们可以看到对这一名单的确认，题为《十四位美国总统是共济会成员》（14 US Presidents Also Freemasons）的文件明确指出，在43位历届美国总统中，有14位总统是共济会成员，与以上的文件完全相符。
在一个共济会组织的网站（www.antiquemasonicjewelry.com）里有一个文件，题为《哪一位美国总统是共济会成员》（Which Presidents of the USA were Freemasons？）也同样列出了名单，这份名单也与前面的完全一致，而且对每位总统都作了详细的说明。或者说，在绝大多数共济会组织官方网站上，都有这样的名单，而且都完全一致。
而在许多关于“共济会名人”（Famous Freemasons）的网站和网文上，我们都可以看到相同的名单，他们都是世界最著名的共济会成员，从国王到总统，从诺贝尔奖获得者到作家歌星，从政治家到科学家，几乎包罗万象，其中毫无疑问地包括了美国总统。在此名单上，我们发现的几届被确认为共济会成员的美国总统，也与前面的名单相符合。这样的资料到处可见，俯拾皆是，不胜枚举，但都完全一致。例如http：//www.aboutfreemasons.com/Famous_Freemasons等。
让反共济会的文章来证明这一点，应该更有说服力。一篇题为《美国共济会的基础》的文章，其内容完全是以反对和攻击共济会为全部目的，其中写道：“共济会以拥有16名美国总统为荣，其中包括罗纳德·里根。”（见《The Masonic Foundations of The United States>，http：//www.masonlar.org/masonlar_forum/archive.php？topic=320.0）
必须指出的是，笔者在这里所提供的资料是全方位的、有据可查的，而且大多数资料还来自于反共济会的网站。虽然他们都以揭露美国政府与共济会的关系为己任，但在指认历届美国总统谁是共济会成员时，他们所提供的名单却都是一致的，也就是说，是真实的，是得到正反两个方面验证的，因此也是确凿无误的。无论出于什么动机和立场，至少他们还懂得不能无中生有，否则会被世人耻笑。也正因为如此，这些资料是确切和绝对可信的。
我们既然以最坚实的事实和资料证实了“历任美国总统中从华盛顿开始，只有被暗杀了的林肯和肯尼迪不是共济会会员” 非但不符合历史的真相，而且毫无事实依据，除了用“信口开河”以外，可能没有其他更恰当的词汇来对此形容了。
无可置疑的事实证明，在历任的美国总统之中，非共济会的占大多数，而绝对不仅仅是林肯和肯尼迪两位。这样一个弥天大谎能够在国内的互联网上盛行，竟然不受任何质疑地大行其道，实在是一件令人感到遗憾的事。
如果按照阴谋论的逻辑和前提：凡不是共济会会员、不愿接受共济会的掌控和指挥，就会遭致共济会的密谋暗杀，那么至少应该有三分之二的美国总统已经惨遭共济会的暗杀。这是何等荒谬的逻辑！
究竟是何新的揭秘“会导致近现代世界历史的改写”，还是他自己得赶快改写自己的谎言呢？伴随着这一巨大谎言的同时，还有另一个同样的弥天大谎，那就是“因为肯尼迪反对秘密组织共济会以及试图将美元收归国有，而于1963年被神秘刺杀。但与林肯之死一样，此案的全部档案随后失踪，至今石沉大海，不明真相”的谎言，对此，本书在“美联储与肯尼迪之死的神话”里也有同样彻底的剖析，用无可辩驳的事实来戳穿阴谋论者制造的弥天大谎。
五 低级的谎言与阴谋的往事
这里我们想提供另一个更为决定性的资料来证实何新等人的谎言。国内不久前出版了一部新书，作者为美国的学者恩道尔，书名为《霸权背后--美国全方位主导战略》。这本书同样也在批判共济会，深受国内部分读者的欢迎。
该书出版序言中称他为“正直的美国学者”。
中文版译者序称“恩道尔是个真正的爱国者，是美国人民、中国人民和世界人民的朋友。我们尊重这样的爱国者，我们热爱这样的朋友”（吕德宏，2009年5月于北京）。然而恰恰是这样的学者，在书中第十三章的“布什、基督教犹太复国主义和共济会”一节里披露了这样一个事实，而这一事实也正好批驳了何新等人的谬论：
“在理解美国与右翼以色列犹太复国主义者的关系，以及以色列与基督教犹太复国主义者之间的联系上，最难以解释清楚的一点是神秘的国际共济会组织的作用。
“共济会被界定为一个秘密或神秘的协会，有关它的目标甚至对其大多数成员都是保密的，这些成员往往是不知情的低级成员，意识不到自己被幕后之手操纵。
“一旦共济会会员的身份被外界所知，他们的权力将会消失，因为别人会看穿他们的阴谋诡计，如暗杀、战争、敲诈、欺骗，以及最为重要的，毁掉普通人的真正宗教信仰的计划。”
恰恰是这段话，让我们更清楚地看到了“签署《独立宣言》的56位美国开国元勋中有53名共济会会员”，以及“美国历任总统除了林肯和肯尼迪外都是共济会会员”这一阴谋论者的两个弥天大谎。也就是说，尽管美国历史上有几位总统是共济会会员，但他们共济会会员的身份一旦公开，他们在共济会中的权力就失去了，因此也就在事实上与共济会会员的身份相脱离，更谈不上以自己的公权力来履行共济会的职责和使命。这在一个法制健全的国家里是一种必然的现象。否定这一事实，实际上是无视美国社会的现实和历史。
六 华盛顿论共济会与美国
几乎已经众所周知的事实是：华盛顿是美国历史上公认的最重要的共济会成员，但是关于共济会与美国的真实关系和影响，他曾经有过一个重要的声明，并向美国的基督教教会作了澄清。因为美国的基督教新教徒们对此有所质疑，某些人还认为，共济会中的一个秘密组织光明会，在当时正在发生的法国大革命中为推翻波旁皇朝的统治而起着秘密的作用。
鉴于这一看法已经在美国盛传，为此华盛顿特地给教会写了一封信，信的全文翻译如下：
芒特弗农，1798年10月24日
尊敬的牧师先生：我对你的支持感到荣幸。我之所以来信打搅您的唯一动机，就是要解释和纠正一些错误，我意识到这些错误，因此我有责任抽出时间给您写信，就如我经常这样给您写信一样。
毫无疑问，光明会教义和雅各宾主义原则并没有在美国传播。相反，没有人比我更对这一情形感到满意。
我想传达的意思是，我不相信共济会像一个会社（as Societies）那样在我们这个国家里存在，他们首先竭力宣传这种恶毒的信条和有害的观念（如果他们希望国家分裂）。他们中的许多个人和被雇用的组织已经这样做了，在美国的民主社会可能有这些人会这样。实际上他们是要让人民在观点上与政府分裂，这是明显的不用再怀疑的事实。（文章来源：《金字塔和全视眼：它们的内容和使用》，The Pyramid and All Seeing Eye： Their Occult Meanings and Use in Corporate Logos，2010年6月13日）
作为美国第一任总统和开国之父的华盛顿，虽被公认为共济会成员，但是他对这一问题的解释和声明，毫无疑问是最权威的。它不仅否定了共济会在美国的作用，而且一针见血地指出，散布这一观点的人的真实动机，就是为了分裂刚建立的美利坚合众国，实际上本身就是一种真正的阴谋。这封信在实际上也指出了当代美国关于共济会阴谋论的历史根源和实质。尽管这样的阴谋论在美国这样开放的社会里并不奇怪，但华盛顿在信中指出的阴谋论，不仅在当时的美国早已存在，而且还延续到今天的美国舆论界，而且愈演愈烈。
七 《独立宣言》与政教分离
在美国独立的时刻，当务之急是制定《独立宣言》和美国宪法、设计象征国家权力的大印章，即国徽和国玺。在此期间，那些建国之父所重点关注的，是教会和国家的权力分离。
在《独立宣言》签署期间，没有“神体一位论”（Unitarianism，即独神论）或“普遍主义”（Universalism）这种说法。没有形成普遍性的教会，这是后来在19世纪初期主要是由新移民形成的，共济会从来没有占据过主导地位。即使个别（绝非何新所说的几乎全部）美国开国之父有共济会会员的身份，但他们都没有脱离基督教的信仰。正如我们在另一章里所分析的那样，即使如富兰克林这样著名的共济会成员，也只是在基督教的信仰主体下整合着共济会的成分，这在他参与设计美国国玺大印章时充分地凸显。
毋庸讳言，正如杰夫·海德所说：“任何有两个脑细胞以上的人都很容易地看到，所有的创始文件（指美国《独立宣言》与《宪法》）都与上帝有关，所有的开国元勋都是虔诚的教徒，合理、公正和道德的人。”
亚历山大·汉密尔顿（Alexander Hamilton）曾说：“就我自己而言，我真诚地尊重它的体制，如果没有上帝的手指，绝不可能有人建议并同意这样一个利益的多元化。”
查尔斯·平克尼（Charles Pinckney）说：“当这伟大的工作完成并公布，我感到极大的震惊。无非是天意之手，使我们奇迹般地经历了战争，使它如此完美和完整。”
詹姆斯·麦迪逊（James Madison）说：“对于任何一个虔诚的人来说，都不得不感觉到，在我们革命的危机阶段，上帝一直向我们伸出他的手。”
詹姆斯·麦迪逊世称“宪法之父”。1809年至1817年之间，他曾担任过两届美国总统。他对第一修正案的责任和贡献超过了任何人，他对联邦制的理解，对政教分离的观点，是建立在《宪法》的理论基础上。这也是美国在建国初期就确立的理念，一切都是公开的、透明的，这里没有任何共济会的阴谋，也没有这个准宗教性组织的干预和秘密。
麦迪逊在《宪法第一修正案》的总结里说：“国会不应该建立一个宗教，并依法强制地执行它，也不以任何方式强迫人们崇拜神来违背自己的良心和道德，或使任何一个教派可能取得优势的地位，或将两者结合在一起，并强迫人们去遵守。”
麦迪逊最出名的关于宗教自由的声明，在他的《纪念和反对对宗教的评估》，以及他致约瑟夫·亚当斯的信中，都曾明确地申辩说“一个宗教的生存依靠它的优点和美德”，并在1792年的文章中表明，“美国政府没有对特定的宗教制裁或鼓励”。
在美国国会的《分离备忘录》（Detached Memoranda）中，麦迪逊大量地阐述了宗教自由问题：“这是一个特别重要的文件，因为它表达了有时会发生的有争议的事件的观点……一个公民社会的政府虽然没有等级制度（hierarchy），但它却拥有必不可少的稳定性，并使它的执行功能得到完全的成功。”它为美国的政教分离政策奠定了至今有效的基础。
《独立宣言》的签署者都是18世纪美国的精英代表和领导者。在当时或此前，《独立宣言》的签署者有4名全职传教士，还有许多人是牧师的儿子。签署者的其他职业包括律师、商人、医生、教育家。这些人中大部分对教会有积极的贡献。签名者为宗教教派成员的比例，显著地高于18世纪后期美国殖民地居民的平均水平。尽管如此，共济会的传统上关于平等和人权的意识，还是在很大程度上被吸收到《独立宣言》的原则精神中去。这不仅不是阴谋，反而显明共济会对于美国独立战争革命的贡献，这在当时的历史条件下无疑是进步的因素，毫无阴谋可言。
正由于《独立宣言》与美国的宪法精神的政教分离，才使得任何一个宗教和它们的组织都无法干预国家的政策，无论它是公开的或是秘密的，无论它是庞大的还是弱小的。因此，即使在建国以来很长的历史阶段内，以新教为主的基督教虽然是美国社会的主流，但它们都无法凌驾于法律之上，更谈不上共济会这一准宗教的组织能肆无忌惮地控制美国政府。
我们在这里可以得出一个简洁的结论：尽管阴谋论者在散布自己的谎言时，往往有选择性地将某些片面的资料作为自己的依据，可是，综上所述，那些 “签署美国《独立宣言》的56位开国元勋中，居然有53名共济会成员！”以及“美国历任总统中，除了林肯和肯尼迪外，其余都是共济会成员”这两大谎言，连起码的历史依据都不存在。历史能这样被阴谋论所改写吗？
