投考大学之疑问 施之训
前日吾侄至南京某大学报名投考，彼日：“汝来自私立大学，此校未立案，本校为国立大学，故不准报名投考。”余深以为奇。若私立大学之学生再不准投考国立大学，则永久将为私立大学生，无论如何好学，如何刻苦，永不能变动矣。此未立案大学之学生真一失足成千古恨！彼已立案大学及国立大学之学生真一登龙门身价十倍也。但考试者，在考试其人之学问程度，并非考试其所肄业之学校。今因学校未立案之故，竟拒绝其学生之转学，太不平矣。
国立大学之不许私立大学学生投考，其用意也许是以为这样一来，可以督促私立大学之不得不赶紧设法立案。但我却很表同情于施君的议论。我以为办学者至少要认明一点，就是要为国家造就实际的人才。我在此处所提出“实际的”三个字，要请大家特别注意。我以为用人才的人，不宜专讲空牌子，要注重实际的才能；你有做我所要请你做的事情的实际才能，我不管你是什么地方毕业的，不管你是大学毕业生也好，非大学毕业生也好，是留学生也好，非留学生也好，甚至是全由自修得来的也好，我不拿空牌子的有无来鉴定你，乃以实际的才能来鉴定你。这样一来，有牌子而兼有实际才能的人并不吃亏，只有空牌子而没有实际才能的人便不能利用他的空牌子来吓人，而没有牌子却有实际才能的人也不至埋没。这是鼓励社会崇尚实学不务虚名的最好方法。讲到办学，也应该采用这一样的注重实际的意思。你有实际的学力来投考，只要考得出，我不管你在什么学校读过，甚至全由自修得来的也可以；否则就是你拿出天大的母校牌子也是没有用的。这是鼓励青年崇尚实拳不务虚名的最好方法。再讲到所谓私立大学，当局诚然应加调查，应加取缔，合格则任其存在，不合格则老实不客气的勒令关门，倘若不配立案的私立大学，当局仍听其存在，听其招生，等到青年钻进去之后，乃不分良莠，想出种种方法来挖苦无辜的个人，如此何以异于纵盗抢劫，反罪被抢之家，岂非很不平的事情？我在开端就说，办学是为国家造就实际的人才，那末凡是全国国民里面有培植可能的天才都要从种种方面加以鼓励，更何忍不顾实际而有意的摧残？
编者
