由国民参政员廿五人召集的宪政座谈会，应屡次到会者的热烈要求，有筹备宪政促进会的发起，正在积极进行中。这廿五位国民参政员中的成份，包括有国民党党员，其他党派，及无党派的热心宪政运动的参政员；在被公推担任筹备员的八十五位，范围更广，其中成份也包括国民党党员，其他党派，及无党派的热心宪政运动的社会人士：这也是在抗战首都全国精诚团结的一个很可珍贵的象征。此外，在重庆有三十几个妇女团体所发起的妇女宪政座谈会，在蒋夫人所领导的中国妇女指导委员会主持之下，开过几次热烈的宪政座谈会，也在筹备一个妇女宪政促进会；在重庆还有青年各团体代表廿五人发起的青年宪政座谈会，在重庆市党部主持之下，开过第一次青年宪政座谈会，在第一次座谈会中即一致热烈发起青年宪政促进会的筹备：这种种事实足以表示实施宪政反映了各方面人的殷切要求；热烈响应政府实施宪政号召的宪政促进会的组织，也符合于各方面的公意。
最近蒋委员长对国民参政会宪政期成会的几位参政员提起宪政问题，曾提到二点：第一是他希望能尽可能提早实施宪政；第二是大家对于实施宪政的办法可加以研究。最高领袖对于实施宪政的热诚及对于舆论的重视，可以概见。宪政座谈会的举行与宪政促进会的组织，亦不过旨在研究实施宪政的办法，充实宪政的内容而已。但据最近所发现，仍有人对于宪政运动发生误会，主要的有三点：
第一认提倡宪政是反对政府。其实宪政是中山先生遗教中最主要的部分，这是稍稍看过中山先生的遗著所能了解的。蒋议长所领导的国民参政会曾于第四届大会一致通过实施宪政的要案，蒋总裁所领导的国民党六中全会也通过明年十一月十二日召集国民大会的要案。蒋委员长在国民参政会第四届大会休会辞中明白指示我们：“中国欲贯彻其绝对必要之作战目的，更须动员全民，加强长期抗战之一切设施……用是决议请政府召开国民大会，建立宪政规模。”这样看来，当前的宪政运动实在是根据中山先生遗教，政府国策，及最高领袖的指示，不但不是反对政府，而是拥护政府的贤明政策，只有反对宪政者才是反对政府。
第二认组织宪政促进会是反对政府。他们说只有政府不做的事情才用得着人民促进，政府要做的事情便无须人民促进，否则便是反对政府！我们的意见恰恰相反。政府不做的事情，应该是属于有害国家民族的事情，人民为什么要促进？政府要做的事情应该是有益于国家民族的事情，人民起来共同努力促进这种事情，正是协助政府，为什么反而是反对政府呢？汪逆精卫天天在那里促进“伪中央政权”，这是政府绝对不做的事情，也是人民所不应该促进的事情。实施宪政是政府要做的事情，也是人民应该努力促进的事情。
第三认批评国民大会组织法选举法及“五五宪草”是反对政府。上面已经提及，蒋议长最近对宪政期成会的几位参政员表示人民对实施宪政的办法可加以研究。国民党中几位贤明的领袖也有同样的表示。我国抗战二年余以来，有了许多的进步与变化，宪政既是反映全国人民在当前伟大时代中的政治上的要求，对这些三年前定下的办法，应加以研究、批评，以备政府采择，加以改善，这是很合理的。舆论方面，人民方面，贡献对这些办法的改善意见，这是一件事；政府方面重视舆论、重视人民意见，修正既定的办法，是另一件事。建议出于人民，最后决定之权仍操诸政府，这正是协助政府获得集思广益的效果，有什么反对政府之可言？即令政府采择舆论建议，有所修正，决定修正及公布修正法令之权仍在政府，于“法统”有什么妨碍？
明白了上述三点的解释，对于宪政促进会的组织与努力，应该可以不致再有误会了。
