2021年3月6日。我可不相信道听途说的消息，可是总有不尽的小道消息飞来飞去，于是一种非常重要的社会规律和生活法则，就使我失去了分辨能力。比如戈贝尔效应“谎言重复一千遍就会成为真理”，也许我听到的不是谎言，只是望风捕影的信息，可是说得有鼻子有眼，也不由我不相信。
最近我听说新颁布的民法典从2021年1月1日开始实行，有一条说如果婆婆不给看孙子，儿媳妇就可以拒绝为其养老。这个消息我瞅了又瞅，怎么瞅也不像真的，能有这样的法条规定？如果真是这么规定的，是不是还应该加上丈母娘呀。如果丈母娘不给看孩子，姑爷也应该拒绝为其养老吧。
甭管真的假的，肯定是在坊间流传的，这叫什么事呀。民间盛行一句顺口溜：花喜鹊尾巴长，娶了老婆忘了娘。现在可以不忘娘了，变成娶了老婆累死娘。养大了儿子还不算，还要生生带孙子，如果不带，小心将来儿媳妇不认你这个老婆婆，不给你养老，指着你儿子去吧。可是儿子还有老婆呢，他顾哪头是呀？
以前我也像其他中国老妈一样，盼着儿子娶妻生子，现在看到这信息，心里拔凉拔凉的，因为我从来没想过带孙子这件事，再说我也不可能像个保姆似的看孙子，这就意味着将来我甭指望儿媳妇给我养老。她养不养倒是没关系，只要儿子心里有我就行了，可是届时媳妇拉他的后腿怎么办呢？这不由得就使人想到两个人同时掉水里，到底先救谁的命题了。
再说当奶奶的看不看孙子本来是视情形而定的，如果有能力且愿意，当然没什么可说的，万一做婆婆的身体不好，自己还自顾不暇呢，就是心有余也力不足呀。在这种情况下难道也被剥夺了将来儿媳妇对自己尽孝的盼头吗？再说为什么只要求奶奶呢？做姥姥的就没有这种义务，只等着享受被孝敬的福气吗？同样是老人，生儿子的凭什么就被这样苛刻对待呢，不是法律面前人人平等吗，显然，如果这真是法律的新规定，显然有失公平，所以我不相信。
如果奶奶没有带孙子，也没给儿子一家实质性的帮衬，比如没给买房，没出彩礼，如果真遇到不幸，儿子先于母亲过世，儿媳妇不赡养老人，倒还说得过去。如果儿子生前，奶奶带大了孙子，随着自己儿子的离世，儿媳妇又改嫁，老人应该享受什么待遇呢？有太多的法律问题，等着探讨啊。
如果法律真有这样的规定，我坚决不让儿子结婚生子，反正我也不看孙子，提前杜绝不被媳妇养老的烦恼，免得越老越生气，病不死倒被气死了。当然我坚信我家九五不会让他老婆借口没给他们看孩子就不给我养老，但是谁知道他将来娶的老婆是个什么人性呢？万一人家依法办事，我也无话可说，这不是给儿子出难题吗？
按照中国人的传统观念，都愿意要儿子，没想到把儿子养大了，自己老了却落一个子欲养而媳不纳的下场。与其这样，将来就别生儿当如孙仲谋了，还是只生女儿，多生几个，等着众女拜寿吧。
