今天第一更，求推荐，求订阅！
人们对事物的接受能力一直都很出色，就在三十年前还觉得不可思议的互联网，现在已经成为了生活中不可或缺的一部分；曾经以为荒谬可笑的选秀节目，现在也在全世界超过三十个国家如火如荼地展开，“美国偶像”更是战胜了一众对手雄踞收视率、收视人数的榜首位置。
同样的，对于艺人的标签性质印象也是如此，玛丽莲-梦露之前，“性感”可算不上一个褒义词，但是现在却被人们普遍接受，成为了她的标签之一；奥黛丽-赫本的公主形象也深入人心；阿诺-施瓦辛格的肌肉、李小龙的武功、卓别林的喜剧……都是如此。当人们接受了艺人的某一个形象之后，就会产生固定印象，不会再大惊小怪，反而习以为常，就好像现在每个人看到艾玛-沃特森就会脱口而出“赫敏-格兰杰”一样。人们对事物的接受过程，总是从新奇到观察，再到理解接受，最后成为了固定思维模式。
埃文-贝尔从出现在公众面前伊始，他身上的标签就总是离不开：个性、独立、不务正业等形容词。人们一开始还会一直惊叹埃文-贝尔张扬的个性、不羁的风格、随性的作风，但现在早已经习惯了，就算是因为“断背山”带来的惊讶，也仅仅维持了不到一个星期而已。
埃文-贝尔的论文第一次出现在专业心理学杂志“个性与社会心理学杂志”上时，人们惊呼：才子！埃文-贝尔的建筑设计图纸第一次入围世界贸易中心大楼重建竞标时，人们惊呼：能人！埃文-贝尔第一次担纲百老汇音乐剧“九”的主演时，人们感叹：全面！可是，当人们对埃文-贝尔的不务正业，而且每一样都做得不错——就连导演位置上都让人惊艳，这时，人们就不会在一个劲的惊讶了，因为那会显得自己大惊小怪，旁人都会很淡定地说，“这就是埃文-贝尔，不是吗？”
“神秘肌肤”在威尼斯电影节上拿下银狮奖的时候，美国媒体还很是热闹了一回，毕竟埃文-贝尔导演的第二部作品就取得了如此高的荣誉，这个高起点是否意味着又一位出色的新生代导演出现——毕竟埃文-贝尔才二十一岁，是目前最佳导演银狮奖最年轻的获得者。可是，这股热潮也很快就消褪了，因为“这就是埃文-贝尔”。
随后，埃文-贝尔成为了迪拜雄心壮志规划案“迪拜塔”的最终中标总设计师，媒体已经不再像自由塔那时候叽叽喳喳了，大部分媒体虽然依旧会在标题上感叹“又一次！建筑设计才华让人钦佩”，但是无论从媒体自己的用词，还是观众的反应来看，大家都已经没有太过惊讶，因为已经习惯了。显然，大家还没有意识到迪拜塔将成为近二十年来人类一次跨越性的奇迹。
而现在，“个性与社会心理学杂志”十月号又再次刊登了埃文-贝尔的论文，“论童年时期重大事件对人格形成的影响”，这篇洋洋洒洒近八十页的论文，不仅成功刊登在了这本专业杂志上，还获得了不少好评。
事实上，埃文-贝尔这篇论文的课题并不新颖，有很多专家都研究过了，而且也成为了教育心理学中不可或缺的一部分。但是，埃文-贝尔并不是从教育心理学上进行阐述，而是延续了从犯罪心理学方面进行分析解说的路线，特别举了全世界有名的几位连环杀手，比如说开膛手杰克、十二宫、女魔头等等，然后对他们性格的成因进行分析，再将焦点放在童年时期的作用，从而对“重大事件”进行重新定义。什么样的事件才算重大，才能对人格形成造成影响。
埃文-贝尔的研究视角说不上创新，但的确十分有趣，他对“重大事件”这个名字进行了重新定义，从而详细阐述了环境外因与人格形成的“必然”关系。也正是因为如此，这篇论文才能刊登在“个性与社会心理学杂志”上，也引发了心理学领域专业人士们新一轮研究的兴趣。
这是埃文-贝尔的论文第二次被心理学专业报刊杂志收录，早已经习以为常的媒体根本没有大肆报道，大部分媒体只是以短讯的形式报道了这条新闻，只有小部分媒体专门去采访了一些专业人士，让他们对埃文-贝尔的论文发表看法。
这就是一种接受模式，大家对埃文-贝尔的不务正业习以为常了，对埃文-贝尔在不同领域都能够取得不俗成绩也都习惯了，自然也就不会再大惊小怪了。
不过，也不是一点收获都没有的。那些有去采访专业人士的小部分媒体都得到了十分不错的反馈，首先埃文-贝尔发表的两篇论文的确都十分出色，整个理论体系十分扎实，既有研究的精神，又不缺乏创新的角度，这的确十分难得；其次埃文-贝尔现在还是研究生在读，仅仅二十一岁而已，虽然研究界不一定全部都是白发苍苍的老人，但是如此年轻人士确实不多，这是十分难得的。
这些优异的反馈，自然又是为埃文-贝尔锦上添花，在他的荣誉表上再添加上几笔赞扬。但是，“世界新闻报”却在这个时候站了出来，用另外一个角度进行了解读。
“众所周知，埃文-贝尔是一位出色的歌手，还是一名出色的演员。今年埃文-贝尔导演了两部电影，‘恋恋笔记本’和‘神秘肌肤’，出演了一部‘机械公敌’；另外，埃文-贝尔还发行了他的新专辑‘三’，2004年的整个暑假俨然都是属于埃文-贝尔一个人的。但是大家是否想过，已经被音乐、电影占据全部精力的埃文-贝尔，是否还有精力专注到心理学论文的撰写中，又是否有时间进行迪拜塔的设计工作？这的确是一个值得研究的课题。
另外一个值得注意的现象，埃文-贝尔始终都不愿意离开哈佛大学，似乎那里有让他无限留念的东西存在。本科课程结束之后，他又继续了研究生课程，他对学习的爱好着实出人意料。只是，在大学期间他的灵感就绝不间断，又是论文又是设计，源源不绝。
将这两个现象连接起来，我们就不由开始猜测，难道在埃文-贝尔的身后还有一个为他工作的团队就隐藏在哈佛大学里？亦或者是，埃文-贝尔的论文和设计都是有其他人代笔，只是在最终署名的时候落款‘埃文-贝尔’罢了？这个可能性，值得我们深思。”
不得不说“世界新闻报”的肖恩-霍尔的确是一个新闻人才，他总是可以从蛛丝马迹之中寻求到新闻爆点，就算没有爆点，他都可以制造一个出来，也难怪“世界新闻报”对这位仅仅是记者的肖恩-霍尔，却给了主编以上的待遇。
这篇新闻一出来，顿时引起了轩然大波。大家还刚刚“习以为常”地认为迪拜塔和新发表的论文都是埃文-贝尔现象中再正常不过的一部分了，现在“世界新闻报”却又提出了新的可能性，原本没有激起任何浪花的新闻顿时成为了瞩目的焦点。
“埃文-贝尔团队”、“埃文-贝尔代笔”的关键词几乎在一夜之间就成为了各大媒体、各大门户网站排名前列的关键词。
事实上，这条新闻是经不起推敲的，最重要的就是肖恩-霍尔没有任何证据，他在新闻中也都使用了模棱两可的“可能”、“大概”、“推测”等词汇，完全就是一个揣测性新闻，没有任何参考价值。其次，无论是自由塔、迪拜塔，还是两篇专业论文，都是经过专业人士考核的，埃文-贝尔还在无数人面前进行了发表，在美国这个尊重知识产权的国度里，如果埃文-贝尔的作品都是由别人代笔的，世界没有不透风的墙，不等肖恩-霍尔来“挖掘真相”，早就被别人爆料了，毕竟埃文-贝尔现在可是如日中天，任何一点新闻都可以引爆一个油库。
但问题就在于，人红是非多。各大新闻媒体先不管事实是什么，先“转载”，然后用“据说”这一个词汇就把所有责任推到了“世界新闻报”上，他们就可以心安理得地把这个热点炒起来，为自己的报刊杂志谋求福利。在这种情况下，这个新闻就被越炒越热，短短两天之间，就迅速成为了各大媒体的头版头条。
对于受众们来说，有小部分不明所以的人，也就是人云亦云，相信了这个说法，当做茶余饭后的谈资聊聊；但是更多的人却是当做一个笑话来看，觉得根本没有可信性。肖恩-霍尔难道把哈佛大学那些高材生都当白痴了——为他人做嫁衣？还有纽约市政府、迪拜市政府、“个性与社会心理学杂志”的工作人员都是弱智吗？最重要的是，埃文-贝尔就是那么大的一个靶子，如果真的是有枪手，怎么可能那么风平浪静。
不管受众如何认为，相信也好，嘲笑也好，讽刺也好，忿忿不平也好，但是肖恩-霍尔的目的就是达到了，“世界新闻报”就是把这个话题炒作起来了。
那么，埃文-贝尔又会如何回应呢？
爆发求月票，求订阅！
