有人说金庸小说的主人公的人格类型被分为儒侠、道侠、佛侠、浪子及小人五种。
不晓得算不算读者们的共识，但是向明觉得没啥问题。
郭大侠可算儒侠一列，道侠算是有独臂杨一份，佛侠么……被老爷爷传功的还俗和尚虚竹，怕是跑不了了。浪子应该有身为独孤九剑传人的令狐冲，小人……韦君子必得头筹。
那么……自己要当啥样的？
……佛道儒三家源远流长，不过成也萧何败也萧何……向明毕竟是现代人(原)，现代学者曾将中国古代游侠区分为三种侠义模式，分别为：私剑之侠，道义之侠，江湖之侠……道义之侠主要是文化之侠，表现于侠义的理想构件和侠义的文化描述，以及具体侠义行为，那么这个侠多半是理想主义的产物吧，毕竟侠客也是人，要吃饭;而私剑之侠，主要表现为与朝廷为代表的统治势力相妥协的现实之侠，怎么算来，过去的门客有不少就能归入这类。寄人篱下，拿人手短吃人嘴短;江湖之侠，主要是不与朝廷为代表的统治势力相妥协的现实之侠。
还用选么？
侠客以武犯禁！其中的豪杰更是不甘于命运，与朝廷命和天地之道相争。
我向某从出身就是江湖侠士了！
嘛……就算入了八大门……到时候不是江湖也是江湖……
江湖为五湖四海、三教九流，为民间世相的一个大而又大的大杂烩，不认同于“官”，也不认同于“民”。江湖之侠他们不依附于别人，或独自游走天下，或结伴闯荡江湖，浪迹天涯海角……这不就是如今四海为家而且要钱没有要命不给，行不改姓做不改名的向大侠，也就是在下么？
(咸鱼自：“我从未见过如此厚颜无耻之人！”说罢便翻了个身又睡死了……可能是最近盐分过高？)
麻烦，迷迷糊糊的大道理最讨人厌。
可有何必在意那些呢？
要当侠客可不是单单一句话一张嘴就能成事。
讲侠义能路见不平拔刀相助，讲信义能一诺千金言出必行，长此以往且一生坚持，无怨无悔……
这样的人莫不是一个顶天立地的好汉子么？他不是大侠谁又是大侠？
是非功过且由世人说去吧！
问心无愧地前行便是大善。
