走下台来，我迎着叶玉良走过去，他却又往门外一指，我明白这是心细的他担心此地人多嘴杂，正要往外面走，段主任又过来拉住我的手：“洪先生，您这曲子太好了，赶明儿能否教教学生们。”我耐下心客气了几句，然后说还有事赶紧离开。
走出礼堂，看到叶玉良在不远处的路灯下等着我，看看周围没有其他人，我连忙走上去低声问：“怎么了？”
“我们发现了一个线索。”他的语气中透露出一种莫名的情绪，并不是有什么重大发现的兴奋，这让我感到有些奇怪。
“什么线索？”
叶玉良没有直接回答我的问题，而是径自说道：“我们每天晚上都会在我那里碰一下当日的收获，今晚我和冯运雄等了半天，都没有见到李振明出现，就知道出事了，我于是让冯运雄继续在家等，自己直接去了振明的家。”他顿了一下，似乎是在考虑措辞，却猛地一弯腰，居然就呕吐了起来。
呕了好几声，他才缓缓起身，一边掏出一块手帕擦嘴，一边说：“实在抱歉，我实在是没见过那么惨的情况。”
“李振明出事了？”我结合他说的上下文，立刻做出了判断。
叶玉良却摇摇头：“不，这几天不是之前被日本人抓起来的爱国志士被陆陆续续放出来了吗？其中也有我们抗团的人，被送到振明家的就是其中一位，他叫刘小康，之前和我们关系都很好，他是在参与刺杀周作人（注）的时候被捕的，我们本都以为他已经牺牲了，可在振明家见到他，我才真的明白生不如死是什么意思。”
他突然激动起来，伸手往礼堂里面一指：“别以为里面那些人就算苦的了，他们大多是挨饿受冻，即便受刑也不严重，可是小康，日本人为了让他吐露抗团的成员名单，用尽了各种折磨手段，我刚才见到他的时候，他都被折磨得没有人形了。”叶玉良伸手抹了把夺眶而出的泪水：“我一向知道日本人很坏，可是即便我用全部的头脑去想象，都想不出他们能在一个同类身上下那么重的毒手。”
“日本鬼子从来没有把我们当人看过。”我上前拍了拍他的肩膀：“现在抗战胜利了，我们更不能让他们的阴谋得逞，所以我需要你坚强起来。”
叶玉良长呼了一口气，“抱歉，我一向以为我很勇敢。”
“无需抱歉，我们都是普通人，现在请告诉我，小康是不是有什么重要的情报？”
“是的。”
“太好了，我们现在就去见他。”
“不。”叶玉良沉默了一下：“已经来不及了。小康受刑太重了，全身上下没有一块好的皮肤，他是坚持着要等见到我们好告知他的发现。他说和他被捕后，被关押的地方有近两百人，大多是普通老百姓。可是等到后来，就没剩下几个人了，最后几天的时候，日本人以为他活不下去了，在他附近说话的时候都没有注意，小康又听得懂一些日文，他因此得知其他犯人都被转移了，而且类似的情况，在很多监狱里都有发生。也就是说最近这几个月，日本人抓了很多中国人，现在放出来的，基本都是学生，抗团，等有一定社会名气的人，而很多很多普通人，至今下落不明。”
“有没有说转移到哪里？”
“他只说了这些，就，就去世了。”叶玉良忽然抬起头，上来握住我的手：“洪科长，让我加入你们的组织吧，我，我要为小康他们报仇。”
我也握紧他微微有些颤抖的手：“小叶，仇是一定要报的，只是组织里可能还有内奸，你在外面会更好地帮助我，等此事完结，我会把你介绍到更合适的地方去。”
说话间我们回到了屋子前面，小赵早已安排好了车辆，我让叶玉良也上了车，小赵充当司机，先把他送回了家，我叮嘱他尽快找到刘小康被关押的地点，明天我们再想办法调查。接着，小刘载着我朝着情报局开去，漫长的一天终于要结束了。
注，下文转自天涯论坛：作者鬼念小猫， 1939年元旦，燕大的旧学生沈启无前往周作人家中贺年，谈话间进来一人，只说一声：“你是周先生吗？”便是抬手一枪。沈启无赶紧站起来说：“我是客人”，那人也不理睬，对他也是一枪，随后从容出门，幸运的是，子弹打在周作人毛衣扣子上，周并无大碍，而沈伤重住院一月有余。刺客究竟是谁，至今不明。
此段文字出处源于洪炎秋的《国内名士印象记》其三（原载1947年11月《台湾文化》，后收入《废人废话》一书），刺杀周作人的究竟何许人？可谓文坛一段未解公案。20多年后，60年代周作人在《知堂回想录》中，回忆了事情的经过以后，这样推测（见《知堂回忆录》中“元旦的刺客”周作人致成仲恩的信）：
……这案件始终未破，来源当然无从知悉，但这也可以用常识推理而知的。日本军警方面固然是竭力推给国民党的特务，但是事实上还是他们自己搞的，这有好几方面的证据。第一，日本宪兵在这案件上对于被害者从头就取一种很有恶意的态度。一日下午我刚从医院里回来，就有两个宪兵来传我到宪兵队问话，这就是设在汉花园的北京大学第一院的。当时在地下室的一间屋里，仔细盘问了两个钟头，以为可能国民党认为党员动摇，因而下手亦未可知。以后一个月里总要来访问一两次，说是联络，后来有一次大言治安良好，种种暗杀案件悉已破获，我便笑问，那么我的这一件呢？他急应道，也快了。但自此以后，便不再来访问了。第二，刺客有两个，坐汽车来到后面的胡同，显然大规模的。但奇怪的是，到家里来找我，却不在我到海淀去的路上，那是有一定的日子和时刻的，在那路上等我可以万无一失，也不必用两个人，一个就尽够用了。民国十五年燕大初搬到海淀的时候，我曾在一篇文章里说过上学校去的行程道：“假定上午八时出门，行程如下，即十五分高亮桥，五分慈献寺，十分白祥庵南村，十分叶赫那拉氏坟，五分黄庄，十五分海淀篓斗桥到。”现在却是大举的找上门来，不用简单直捷的办法，岂不是为避免目标，免得人联想到燕大去的事情么？这安排得很巧，但也因此显露出拙来了。我到燕大去当了客座教授，就可以谢绝一切别的学校的邀请，这件事情第一触怒了谁，这是十分显而易见的事情……
周作人的意思，因为他借了在燕京大学当客座教授的理由，可以拒绝日本人的聘任，因而得罪日本人。所以要杀他的是日本人。案发后的盘问带有敌意，而找上门来刺杀，是故意掩人耳目。但是人们普遍并不认同周作人的说法，因为他的说法实在是太牵强了。
此外对于这件事的叙述，早在1946年，一个中国人在美国出版了一本书：《It is Dark Underground》，作者署名“Loo Pin Fei”（后来翻译为“卢品飞”，周作人则译为“卢彬斐”，均未被证实，姑以称之），显然是个华人。作者在书中声称，当年刺杀周作人是他和另两个人所为。那两个人一个姓高，一个姓王（但周作人在致鲍耀明信中却说其同伙姓马）。作者说，他们前去刺杀时，带了一封伪造的总统给周作人的信，让他在接信时杀他：
仆人把我们带到中间的房子，有两个人在那里喝着茶。周看见我们马上从沙发上站起来。
我们把伪造的信递过去，他接了请我们坐下，然后拆信。高马上拔他的左枪。因为他穿了长袍，左轮给扯住了。高拼命地拔，枪柄露了出来，但枪杆子还是卡着。这时周的客人憋见了枪，吓得跳了起来，全身发抖。他张口要呼救，我开枪，他马上倒下去。
周站在那里目瞪口呆，还拿着茶杯，茶水溅了。高发力把枪扯出来开火。
对这一说，周作人生前已看到，他在1962年给香港友人鲍耀明的信中，断然予以否认。学术界也大多不予采信，认为不大可靠。周作人在给鲍耀明的信中这样评说卢品飞的说法：
今日得廿八日手书，比廿九的信反而迟到了一天，所以“玉碎”的典故弄不清楚了。这位“卢彬斐”先生倒实在可佩服，因为难得他能写英文，并且肯假冒是特务，弄钱的方法真是想尽了（笔者姓卢，同伴的特务姓马，合起来乃是一头驴子！）那件事情总结起来，当是日本军部所搞无疑，如今乃有人出来替他们顶替，而且说谁手段也欠高明，漏洞百出，殊属可笑。其最甚者乃说我是一个肥胖的中年人，恐怕见过我一面的人，没有会说是胖的，可见卢先生乃是未见的友人也。又说我早上从八点半往校，下午五点半才回家，这也是我初次听见，我自从做教员起只是按时间去上课，课完就走了的。说院子放着金鱼缸，这个我也一直没有看见过，此外漏洞，如来书所说，亦不具论……
这里所谓“玉碎”的典故，指卢品飞所著《黑暗的地下》中第八节《碎玉》（Broken Jade）。周作人的意思是，卢是为了“弄钱”而不惜假冒“特务”的恶名。同年12月8日周作人又写信给鲍耀明说：
……作家尺犊之文，已承X君见示，云系000君手笔，事有传讹，原属无怪，如说出事原因在做督办，可谓年代错误之甚，做督办乃民国三十年之事，而暗杀则在甘八年元旦，所提前半年之事乃指进燕大任教，所云十年则多少有点夸大。……
除此两种，还有就是范旭的说法，刺杀周作人系“抗日锄奸团”所为。（此说见《燕京大学三八年五十周年纪念刊》《风萧萧兮易水寒》，1992年《上海文史》月刊第五期陈嘉祥《周作人被刺真相》一文。）
最近朋友送了我一本书，名为《囚歌》，副题是“纪念1937到1945年关押在北炮局第一监狱外寄犯人收容所的人们”说是书不太贴切，不过是私人印刷的册子。作者是刘永康，记叙的是在抗战期间京津地区由青年学生为主，组织的抗日团体“抗日杀奸团”的事迹，“抗日杀奸团”是国民党“军统”的外围组织，主要组织者为军统所派，如负责人曾澈就是。“抗团”是利用天津英、法租界的庇护和青年学生的爱国热情，1937年在沦陷后的天津成立的。开始参加的人少，主要是一些高中生，规模、范围都不大。细读此书才知道当时很多刺杀事件都与词组织有关，很多都是此组织的行动，其中就包括“刺杀周作人事件”。他的记叙与范旭先生的说法颇为一致，可作辅证。
时间是1939年元旦，而刺杀周作人的便是“抗日杀奸团”负责组织的干事李如鹏，他是天津南开中学的学生，还参加过刺杀当时伪教育局局长陶尚铭的行动，按刘永康的记载“……1939年元旦他（李如鹏）和掩护他的赵尔仁在燕京大学方（土斤）范旭的掩护下从容地走进北京西城八道湾周逆（指周作人）的会客厅，但当他面对这个自己要制裁的对象就是昔日怀着崇敬的心情，读过他《药堂杂文集》的作者时，心中不禁战栗……就是由于这小小的迟疑、震动，使射出的子弹稍微有所偏离，没有射中对方的心窝，仅射中了衣服的纽扣，由于忙于抽身，只开了一枪……”
写到这，可以告一段落，原本时过境迁，物是人非，这种陈年公案大多会慢慢变成无头公案，淹没于历史中。然而往事往往不想随风而逝，一个偶然的机会便能使人窥见历史的部分真相。当时很多“抗日杀奸团”的成员至今仍健在，对于这段历史，不敢忘却，记叙了很多回忆性的文字，在日本的朋友也帮找来当时的日方档案，如果有后来人能讲此段史事钩沉研究，应是一件好事。
