时下送礼金、红包、有价证券和礼品者，无非有几种心态：或是感情投资，一些单位和个人用送礼以联络感情，求得批项目、资金或其他问题的顺利拍板；或是求助求决，一些群众为要求解决其困难和问题，顺应"不给好处不办事"的潮流，不得不送礼；或是以礼谋私，某些人为了个人私利，诸如跑官要官、评定职称、出国出境等，常常使出送礼的手段。如今，有了这个"承诺"，有利于解除担心，堵住送礼之门。
这个"承诺"增强了群众反腐败的信心。近几年来，赠送、收受礼金、红包、有价证券和礼品歪风盛行，有用公款送的，也有用私款送的；赠送的名目繁多，五花八门，有以各种会议或纪念、庆典、发放奖金的形式，有以祝贺各种节日或祝寿、婚丧嫁娶、乔迁新居的名义，成为社会反映强烈的"热点"。既损害了党和政府的形象，也栽倒了一批党员干部。现在这个"承诺"，让群众看到了反腐败的行动和希望。
由此看来，群众欢迎这个"承诺"不是没有道理的。
（原载1997年11月9日《湄洲日报》）
重在践诺
前不久，莆田市五套班子领导成员在《关于严禁赠送、收受礼金、红包、有价证券和礼品的承诺书》上签名，向全市人民公开承诺。这个"承诺"，犹如"一石激起千层浪"，各级各部门纷纷响应，人民群众则交口称赞。为此，笔者曾撰文曰：《人民需要这样的"承诺"》。
近日，偶而听到一些议论："元旦、春节将至，这个"承诺"能过关吗？""往年是"新年到，新年到，收贺礼，接红包"，今年此风能否刹住？""上下都承诺，怕是难做到。"此议论颇有疑虑、担心之意。有鉴于此，笔者细思之，觉得似有必要再进一言：重在践诺。
践诺就是形象。古人云："一诺千金。"各级领导干部一定要懂得许下诺言，重于千斤的道理，既已在《承诺书》上郑重签名，就应不折不扣地践诺，严格自律，说到做到，决不违背诺言。作为领导干部，实践了自己的廉政诺言，不仅树立了自己在人民群众中的良好形象，可以增强抓建设、抓事业的号召力、凝聚力，可以取得抓反腐败斗争的主动权、发言权，而且有利于改善党和政府在人民群众中的整体形象，增强执政党的向心力，决不可等闲视之。
践诺就是信誉。承诺，表示诺言信实可靠，说话极有信誉。因此，能否践诺，直接关系到每位领导干部的政治品德和外在信誉。我们的领导干部在落实《承诺书》时，务必做到言必信、行必果，不能"明承诺暗不承诺"，对公开送的礼金、红包、礼品拒收或退回，而对暗地里送上门的则悄悄收下；不能"诺归诺，做归做"，认为节日嘛，你送来礼金、红包和礼品，我照收不误；也不能只管自己践诺，不管配偶、子女是否违诺。倘若言而无信，何以取信于民？
元旦、春节即将来临，这是送礼金、红包、礼品的"旺季"。它无疑对践诺是一次最实际的检验。同时，它对巩固"承诺"成果也是一次最集中的体现。所以，对于领导干部来说，过好元旦、春节关，坚决信守和兑现"承诺"，是丝毫马虎不得的。市委决定建立《承诺书》践诺情况报告制度，就是加强监督的有力措施。愿各级领导干部以践诺为契机，劲吹廉政新风！
（原载1997年12月16日《湄洲日报》）
喜看新"承诺"
近读莆田市五套班子领导成员又向全市人民作出的《关于"三个管好"的承诺书》，甚多欣喜。1997年底，市五套班子全体领导成员在《关于严禁赠送和收受礼金、红包、有价证券、礼品的承诺书》上签字，向全市人民公开作出承诺，笔者曾写《人民需要这样的"承诺"》一文以赞之；今日，市五套班子领导成员公开再作新"承诺"，笔者禁不住再次提笔撰文赞之。
新"承诺"是1997年公开"承诺"的拓展和延伸。从"承诺"的范围看，不仅承诺管好自己，而且承诺管好领导班子成员及分管范围的党风廉政建设，管好配偶、子女和身边工作人员。从"承诺"的内容看，1997年的"承诺"，仅有"不赠送、不收受各种礼金、红包、有价证券和礼品"一项，而此次"承诺"，不仅坚持已有的承诺，而且增加多项新的承诺内容。如在"管好自己"方面，就增加不利用职权和职务上的影响谋取不正当利益，不插手、干预干部的提拔任用，不插手任何工程承包和招投标，不用公款"吃喝玩乐"等四项承诺。这些承诺的内容，都是群众反映和议论的"热点"，市领导把它作为"承诺"的重点，充分表明了领导决心反腐败、敢于反腐败的鲜明态度。
新"承诺"体现了市领导讲廉洁、抓廉政的自觉性更高。江泽民同志在中央纪委二次全会上发表重要讲话强调，各级领导干部在拒腐防变、反腐倡廉中一定要起表率作用。现在市五套班子领导成员在《关于"三个管好"的承诺书》上签名，就是以实际行动作表率、树形象的有力举措。它说明，市领导要从自己做起，带头端正党风政风；从自己家庭做起，带头树立好的家风；从自己分管的地方和部门做起，切实端正行风，发扬优良作风。如此一来，何愁消极腐败现象得不到遏制？何愁党风政风不能得到进一步好转？
当然，人民欢迎公仆的"承诺"，更欢迎公仆的"践诺"。承诺和践诺是不可分割的，承诺是手段，践诺是目的；承诺是"言"，践诺是"行"，两者要统一。只有承诺，没有践诺，承诺就会变成"空诺"。因此，面对社会许下承诺，就要付之践诺，做到言而有信，言而必行，言行一致，说到做到。这样，"承诺"就会产生实实在在的效果，而不仅仅是一时的"轰动效应"。我相信，新"承诺"定能取信于民，赢得群众的认可。
（原载1998年12月30日《湄洲日报》）
警惕"净土"不净
近年来，社会上的腐败现象也逐渐侵入中小学校园。学校的违纪违规问题增多。人们惊呼：校园这块"净土"也不干净了。
据调查，当前学校的违纪违规问题多种多样。有的搞不正之风，乱拉赞助，乱集资，有的借各种名目，向学生乱收费；有的收受回扣，在订购桌椅、课本、校服、复习资料、教学仪器等业务中收受回扣；有的贪污、受贿，侵吞、私分公款或利用基建工程收受贿赂；有的奢侈浪费，用公款购买摩托车、移动电话、传呼机及吃喝玩乐；有的违反计划生育政策，超计划生育；更有甚者腐化堕落道德败坏，参与赌博、嫖娼等。
学校历来被人们视为教书育人、高尚圣洁的"净土"，教师也被称为"人类灵魂的工程师"。"净土"不净现象的发生，显然与人们心目中的学校、教师的形象不相称。问题虽发生在少数学校，但其危害是不能低估的。它不仅沾污了学校、教师的声誉，败坏了校风、学风，破坏了"希望工程"建设，而且使世界观、人生观正处逐步形成之时的中小学生，过早地、直接地受到不正之风的熏染，这对于"祖国的未来"无疑是个罪过。
"净土"不净的现象确实到了非抓不可的地步了。笔者认为，清除校园污染，净化校园环境，要来个"三管齐下"。首先，学校本身要从为国家培养人才的大局出发，严格遵守党风廉政的法律、法规和各项规定，注重社会效益，反对"一切向钱看"，自觉抵制不正之风的侵袭；作为教师，则要为人师表，以自己清正廉洁、遵纪守法、奉献社会的道德情操来教育人、影响人。其次，各级教育主管部门要加强对学校、教师的教育和管理。教师是育人者，自己先要受教育，要加强师德教育，引导教师树立献身于社会最受尊重的事业的光荣感和责任感。要健全规章制度，用制度约束和规范学校行为，对违反规定的，要与否决学校评先进、校长评职称、晋级和奖励挂起钩来。再次，纪检监察机关要履行职责，强化监督，对搞不正之风的要坚决纠正；对违纪者要绳之以纪，决不姑息。
还给校园一片"净土"！
（原载1997年11月14日《湄洲日报》、同年11月15日《中国纪检监察报》）虎年话"打虎"提起建国之初的"三反"运动，一些老同志还记忆犹新。那场声势浩大的"三反"运动，处决了两个贪污犯，原天津地委书记刘青山、专员张子善，成为新中国第一大案。"三反"运动成功地防止了腐败现象的蔓延，巩固了新生的人民政权。当时人民群众把揪贪污分子叫做"打老虎"。由此，我想到虎年"打虎"的问题。
虎年前夕，中央纪委第二次全会在部署1998年党风廉政建设和反腐败工作时发出号召：集中力量查处一批大案要案，严厉惩处腐败分子。这是吹响虎年反腐败（也可喻为虎年"打虎"）的号角。
虎年"打虎"，得有一股敢于碰硬的勇气和劲头。《水浒全传》里的景阳岗打虎英雄武松，就是不但有"明知山有虎，偏向虎山行"的无畏气概，而且面对"吊睛白额大虫"有敢打敢拼的勇猛斗志。只见他"提起铁锤般大小拳头，尽平生之力，只顾打……一顿拳脚，打得那大虫动弹不得"。但此时的武松并不手软，他继续拿起棒橛又打了一回，直到"那大虫气都没了"才罢手。我看，对待违法违纪案件，对待腐败分子，也要有武松打虎那种精神，敢于惩恶，敢于查案，敢于碰硬，决不留情。目前有的地方和单位还存在有案不查、瞒案不报、压案不处或打击不力、执纪执法不严的现象，其症结就在于那里的领导干部怕查案得罪人、怕影响政绩、怕影响评比或怕引火烧身等等。这种状况，同"严厉惩处腐败分子"的要求是极不相符的。
有人说反腐败是"只打苍蝇，不打老虎"。笔者认为，从全局看，这种说法是缺乏依据的。党的十四大以来，反腐败斗争力度年年在加大，我们党和政府严肃查处各类违纪违法案件，惩处了包括原中央政治局委员、北京市委书记陈希同和北京市原市委常委、常务副市长王宝森在内的一批腐败分子，伸张了正气，振奋了民心。当然，就某个地方来说，此议论不无道理。有的就是只查小不查大，只查下不查上，有的还慑于"人情风"、"关系网"，只查"软"的，不查后台"硬"的，难怪群众不满意。因此，虎年要加大查办案件力度，既要打苍蝇，更要打"老虎"，对大案要案，特别对涉及领导干部的重大案件，要抓住不放，排除干扰，一查到底，严肃惩处。诚如是，则虎年定生威，反腐败当获新成效。
（原载1998年2月26日《湄洲日报》）
赞"你买官，我不卖"
近日阅报看到一则令人叫好的报道：在湖南省长宁市换届选举工作会议上，市委一位分管党群工作的副书记，把两个干部送给他的"买官钱"公开曝光，当场转交给市廉政办，并在大会上理直气壮地说："你买官，我不卖！卖官，我的良心不容，我的人格不容，党纪国法不容！"好一个"你买官，我不卖"！这话铿锵有力，掷地有声，笔者不禁为之拍掌！
近年来，用人方面的不正之风盛行，成为党内外反映强烈的热点问题。在一些地方和部门，有的领导对跑官要官买官的腐败现象漠然视之，不加批评，不加制止；有的则助长不正之风，为之写条子、打电话，牵线搭桥，打通关节；有的甚至利用掌管干部的权力谋取私利，公然收受对方送来的钱、物。他们的所作所为，完全背离了党性原则和干部政策，给买官者以可乘之机。而长宁市委的这位副书记敢于把两个买官者在广庭大众中曝光，敢于表明"你买官，我不卖"的态度，这一举动正是体现了一种坚强党性，具有很强的震慑力和影响力。不难设想，如此一来，在这样的地方谁还敢买官呢！
买官卖官是一种影响极坏、危害极大的腐败现象。但买官、卖官，决定于"卖方"，只有管官者讲正气"不卖"，想买官的就买不成。党员领导干部如果为了钱而放弃做人的起码良知和准则，置党员领导干部的道德、人格和党纪国法于不顾，公开卖官，其身上就毫无正气可言，也不配当党的干部。浙江省温州市平阳县委组织部长董根顺，任四年组织部长，敛财170多万元，最终逃脱不了被惩处的下场。
长宁市委这位副书记公开喊出"你买官，我不卖"，显示了共产党的凛然正气，这种正气将使买官者闻之却步，卖官者望而生畏。这样，买官卖官市场就势必萧条冷落，以至无法存在。
"你买官，我不卖！"是对买官者发出的警告。在封建社会，花钱"捐官"者，无非是为了光宗耀祖，或当官发财。如今买官者也不例外，这种人是决不可能"为官一任，造福一方"的，因其为买官付出的"成本"，必然要在任上捞回，所以只会是"为官一任，造孽一方"。因此，对买官者要断然给予回答："你买官，我不卖！"1998年又是福建省县（区）班子换届之际，干部的选拔任用，要听从组织的安排。我们的党员干部应以突出的政绩，取得群众公认，让组织挑选。那种想借机跑官要官买官的人，务必要收敛，要警醒。
（原载1998年7月21日《中国纪检监察报》一版、同年第9期《方圆月刊》，被评为1998年度《方圆月刊》好杂文）"红塔山"下的悲剧人称"中国烟草大王"的云南红塔集团董事长、玉溪卷烟厂厂长褚时健，因走上严重经济违法违纪道路，贪污受贿数额特别巨大，前不久被开除党籍，司法机关已经依法对其立案侦查。
