登陆注册
3020700000006

第6章 从西方哲学看马克思主义的整体性(1)

介绍一个著名人物时,往往采取生平介绍法,即生卒年月,家族出身,学习经历,师从何人,有何作品及不平常的遭遇等等。同样,介绍一种思想,也要看它的出身甚至基因,这和马克思早期成长过程的诸多材料不是一回事,况且那些耳熟能详的资料也不用再重复。我是出于对马克思思想家族背景的认识,来分析这一伟大精神创作还有哪些我们没有大胆探索过的区域,也许这可以叫作“回一次老家”。

一、综合性吸收的典范

我们习惯地以为,马克思受黑格尔的影响是最大的,这在历史的角度是没错的,但是从逻辑的角度,我们看得还是太窄。黑格尔本人曾经说过:“假使一个人真想从事哲学工作,那就没有什么比讲述亚里士多德这件事更值得去做了。”苏格拉底、柏拉图、亚里士多德被称为古希腊的“三贤”,而亚里士多德又是集中的代表,因此,我们有更多的文本和学科体系都直接与他连在一起。比如《形式逻辑》就是很重要的一科。那么,在这位大师所处的时代,人文环境又是怎样的呢?我们给学生上课,一讲到哲学,总是要先告诉他们:哲学是系统化理论化的世界观。这样抽象的定义,对一个没有多少生活阅历和观念积累的年轻人来说,我保证他们只有“言词”上的认知,是一个非常外在的判断语。我主张,今后不要这样急功近利,不是要讲马克思嘛,还是从他思想的老家讲起吧。

亚里士多德曾经说过,虽然一切科学都比哲学更有用,但惟有哲学是真正自由的学问。正因为自由,我们就不能怕麻烦,允许所有的人去思考任何自己能想到的事情,从任何的角度来追问所有的问题。好了,一连串的烦恼都来了。现代西方哲学家维特根斯坦说“哲学问题应有这样的形式:‘我找不着北’。”哲学家们为什么会找不着北?因为哲学的问题几乎都是一些无法解决、没有答案的难题。通常我们所说的问题可以分为“问题”和“难题”两类。所谓问题在一般情况下是可以解决的,这样的问题大多有答案,而且只有一个答案,比如:1+1=2之类,难题就不同了,它一般没有答案,只能有各式各样的解答方式,而正是因为它们最终谁都没有解决问题,所以都是平等的或等值的。我们大家都知道,知识与智慧是不同的。知识是我们认识世界和改造世界的工具和手段,它具有功利性和有用性。但是人追求和热爱智慧却没有别的目的,只是为了智慧本身。我们爱智慧是不是就能成为有智慧的人呢?显然没有学过哲学的人并不一定就不聪明,学过哲学的人也并不一定就有智慧,实际上哲学不是让人有智慧,而是让人知道自己没有智慧,因而去追求和热爱智慧的学问。

翻开哲学史我们就会看到,几乎在所有的哲学问题上,都有不同的观点互相争论,但是争来争去不但没有结果,反而越争问题越多,哲学非但没让人聪明,反而让人越来越糊涂了。有人可能会嗤之以鼻:“世上本无事,庸人自扰之。”的确,哲学问题并不是世界本身产生出来的问题,而是人产生出来的问题。但它们绝不是毫无意义的无聊的东西。

在日常生活中很多事情可能是自明的,但在哲学家看来却大有问题,比如“我是谁”的问题。成龙有一部电影叫《我是谁》,主人公大脑受到伤害,失去了记忆,结果不知道自己是谁了。就我们没有受过伤害的大脑来说,如果仔细追问,也不见得能回答出来,我究竟是心灵还是身体,或是心灵与身体的统一?心灵在逐渐成熟,身体也在不断生长,这是不是说我也始终在变化呢?那么我与自身有没有同一性呢?只一个我就可以问出一大堆问题来,实际上日常生活中许多不证自明的东西都是经不起追问与推敲的。

《圣经》关于亚当犯原罪的说法实际上道出了一个深刻的道理——智慧的痛苦。它并不是说人是因为追求智慧才知道自己是会死的,智慧的痛苦就在于此,终有一死的人向往永生,向往永生的人终有一死,这就是人生在世最深刻最根本的悖论。哲学问题正是从这里导出的。人始终面临着有限与无限,相对与绝对、暂时与永恒、现实与理想、此岸与彼岸之间的激烈冲突,在它们之间横着一道不可逾越的鸿沟,其实,千百年来人们上天入地,建功立业,改造环境,繁衍后代,归根结底不过是为了超越自身的有限性这一理想,但至今仍然没有找到一条通路。这是人必须经历的痛苦,也是人成其为人的先决条件。也难怪有人把哲学叫作“关于死亡的学问”,而哲学家就是“经常练习死亡的人”。如果我们从这里引领学生走入哲学的殿堂,开始愉快的精神旅行,最后再得出哲学的规范定义,效果肯定要好上十倍。

亚里士多德习惯于一边散步,一边与学生们讨论哲学问题,所以人们称之为“漫步学派”,也叫“逍遥学派”。据说他的全部著作多达一千多卷。他的学问内容广泛,涉及逻辑学、自然学、生物学、天文学、心理学、哲学、伦理学、政治学、语言学和文学等学科。几乎覆盖了当时所有的知识领域。他的主要著作是《工具论》、《形而上学》、《论灵魂》、《政治学》等篇章。难怪黑格尔对他有如此高的评价,同时也吸取了他的思想精华。这种博大的胸怀也是一脉相承的,因为亚里士多德本人就是善于吸取别人的思想精华的,后来的马克思更是如此。这一点,柏拉图就完全不同,他对以往的学说不屑一顾,只坚持自己的想法。这也是哲学领地丰富而自由的表现。

对于苏格拉底的“德性即知识”的著名命题,亚里士多德评论说:德性不只是一种道德知识,更重要的是一种道德行为。我们不只是要知道勇敢是什么,而是还要成为勇敢的人,不仅是要知道正义是什么,而还要成为正义的人。我认为,马克思从亚里士多德那里获得的最宝贵的东西就是这种以身践行的品质。曾有人指出,马克思与亚里士多德的距离要比与黑格尔的距离还要近,这也是不无道理的。因此,我们在把马克思主义作为一个整体理解的时候,用不着去人为地建立体系,因为在所有我们认为缺少文本的地方,都有他的行动做出了有力的补充。

马克思对黑格尔辩证法的吸取是大家熟悉的,况且后面还有分析,这里就不多说了。不过,对于康德还是要说一说,因为我们在正面宣传教育的时候,大家都知道他是一个不可知论者。这样一顶帽子总是让人觉得不太恰当,也太简单。我们都知道,没有康德的“二律背反”就不会有黑格尔的辩证法,那么,马克思绝不是只接受了黑格尔的现成果实,况且这种果实也不是直接能拿到的,他必定对黑格尔的“艰难跋涉”是非常了解且高度认可的。实际上,康德才是辩证法的真正开路人。从恩格斯的评价我们也可以确认这一点:“在这个僵化的自然观上打开第一个缺口的,不是一个自然科学家,而是一个哲学家。1755年出现了康德的《自然通史和天体论》。关于第一次推动的问题被取消了;地球和整个太阳系表现为某种在时间的进程中逐渐生成的东西。如果大多数自然科学家对于思维不像牛顿在‘物理学,当心形而上学呵!’这个警告中所表现的那样厌恶,那么他们一定会从康德的这个天才发现中得出结论,免得走无穷无尽的弯路,并节省在错误方向下浪费掉的无法计算的时间和劳动,因为在康德的发现中包含着一切继续进步的起点。”著名学者邓晓芒在2004年将康德的“三批判”直接从德文译成了汉语。他说:“我深感康德哲学代表着西方文化中最优秀的理性传统,那种对语言、逻辑的一丝不苟和严肃认真,那种对问题、矛盾的穷追不舍和殚精竭虑,那种不但知其然而且要知其所以然的超越精神,都令人惊叹。这种优秀传统,我们今天在胡塞尔现象学中,在海德格尔的存在哲学和诠释学中,在现代西方一切思想大家们的作品中,仍然可以看到。但如果没有经过康德哲学的训练,我们对现代西方哲学的理解肯定不会深入。就像有人形容的那样,康德哲学是一个巨大的蓄水池,以往的哲学都流入到它里面,以后的哲学都从它里面流出。”

不难体会到,这样一位公认的思想大师,我们只把他当作不可知论者实在是不公平。在我看来“不可知论”这个哲学概念就值得怀疑。尽管现在的公共课教科书已经去掉了这个内容,但是,在其他非官方圈定的教材中,以及学术领域内,一说到不可知论,仍然是西方的休谟和康德、中国的庄子。我认为,把思维和存在没有同一性的表现,也就是心物二元论,定为不可知,有一种武断消极的意味。我们随便翻开一本教科书,都能看到这段著名的引语,恩格斯指出:“对这些以及其他哲学上的怪论的最令人信服的驳斥是实践,即实验和工业。既然我们自己能够制造出某一自然过程,使它按照它的条件产生出来,并使它为我们的目的服务,从而证明我们对这一过程的理解是正确的,那么康德的不可捉摸的‘自在之物’就完结了。”我们看,这里恩格斯并没有直接使用“不可知论”这个所谓术语。只是在这段话之前说过:“还有其他一些哲学家否认认识世界的可能性,或者至少是否认彻底认识世界的可能性。”而在这段话之后才提到:“如果德国的新康德主义者企图复活康德的观点,而英国的不可知论者企图复活休谟的观点(在那里休谟的观点从来没有绝迹),那么,鉴于这两种观点在理论上和实践上早已被推翻,这种企图在科学上就是开倒车,而在实践上只是一种暗中接受唯物主义而当众又加以拒绝的羞羞答答的做法。”在我看来,不管是对休谟还是对康德,以及新康德主义等等哲学的评价,“羞羞答答的唯物主义”,这才是落脚点。羞羞答答,并不是有什么短处而不好意思直接承认,而是就他们的思想体系来说,与马克思的实践唯物主义不能接轨。他们(至少是康德)要为自己的学说负责,而这种学说又与工业无产阶级这个社会实践的“大写的主体”相距较远,因而只能谨慎前行。“暗中接受唯物主义”,这才是问题的根本。至于“当众加以拒绝”,那只是面子问题,是从学术尊严上考虑的。况且,恩格斯已经断定“新康德主义”和英国的“不可知论”“在理论上和实践上早已被推翻”,那么,剩下的还能是什么呢?只能是“自在之物”不断地转化为“为我之物”了。如果康德活到马克思那个时代,他仍要坚持“自在之物”的永恒性(这从康德的著作中并不能直接看到),那时,我们再给他一个“不可知论”的恶名也不晚。我想,这样一个顽固不化、令人讨厌的学人绝不会是康德。那好,我们以后就把“不可知论”这顶帽子给他摘去,以便发现和吸取他思想中更多的精华。

现在让我们再来看马克思对那些“羞羞答答的唯物主义”是怎么说的呢?马克思在谈到实践这个概念时指出:“凡是把理论引向神秘主义的神秘的东西,都能在人的实践中以及对这个实践的理解中得到合理的解决。”能不能说“神秘主义”就是“不可知论”呢?我认为没有这样的逻辑关系。当我们对一个客体还不能做出确定性判断的时候,都会有一种神秘感。实际上迷信思想都是这么来的。我们先来分析马克思的这句原话,“神秘主义”或“神秘东西”“在实践中得到合理的解决”,我认为这是一个合乎逻辑的过程,也就是说从神秘到不神秘,这是一个必然过程。只要了解了这个过程的必然性,那么,神秘的东西就可以换一个词来描述了,那就是“尚未被认识的东西”。

在我看来,马克思从康德那里得到的东西,一点也不比从黑格尔那里得到的少。特别是从康德的宗教哲学那里,应该获得了更大的教益。因为正是这一部分是专门研究人的。

康德的《实践理性批判》,其研究对象就是人的意志,其核心就是人的自由。他认为人的自由意志就是人的实践理性。马克思关于异化的理论,在方法上运用了黑格尔的路径,但是黑格尔的异化观点,在内容上要比康德的论述离现实生活远很多。康德认为,有了自由意志的人就会有信仰,宗教是从道德里推出来的,有了道德就一定会有宗教。但道德比宗教要更基本,它是宗教的基础。道德本身可以没有宗教,但宗教不能没有道德。道德本身是自足的,一个有道德的人,他会逐渐地走向上帝,走向宗教。他的这种理念和主张,也是他以身践行的。因为当时的神学家、教会都谴责他,说他把道德看得比宗教更基本。他的书也因此遭到查禁。国王亲自批示,禁止他以后谈宗教问题。康德还写了一份检讨,说我保证作为您的臣民,以后再不讨论宗教问题。但过了两年,国王死了,而康德在检讨中打了埋伏,作为你的臣民,我不再探讨宗教问题,但现在我已经不是你的臣民,你已经死了嘛。康德后来又探讨宗教问题了。

同类推荐
  • 老子·庄子

    老子·庄子

    《老子》又名《道德经》,是道家的主要经典著作之一,被梁启超誉为“道家精要之书”。作者老聃,姓李名耳,字伯阳,春秋末期楚国苦县(今鹿邑县)人,被后世称为老子。他曾做过周朝管理图书的史官,后因不满于当时动荡变革的社会现实而悄然隐退,不知所终。
  • 非理性的人(译文经典)

    非理性的人(译文经典)

    威廉·巴雷特(William Barrett,1913~1992),美国哲学家,存在主义主要代表之一。其主要著作有《非理性的人》、《什么是存在主义》、《自我与本能》等。《非理性的人(精)》是威廉·巴雷特的成名作和代表作,被公认为英语国家中研究、解释和介绍存在主义的优秀的著作,在美国和整个西方哲学界享有很高的声誉。它在问世后多次再版,畅销不衰,至今仍被一些大学列为“当代哲学”和“存在主义哲学”课程的教科书。
  • 《阴符经》要旨探究

    《阴符经》要旨探究

    《阴符经》是中国古代著名的一部哲学经典,是仅次于《道德经》的一部重要的道家著作。传说是上古时期黄帝所作。最早出现于唐代李荃的记载。全书仅仅有447字,却义理深奥,晦涩难懂。古今研讨此书的代不乏人,莫衷一是。但以之为修身之本、悟道之源,讲述的是天人合一、清静阴阳之道,却是研讨者的共识。本书作者在研究古今《阴符经》集注和述评作品的基础上,从学术研究入手,逐句阐释,每一句分别由原文、注释、白话和要旨探究四个部分构成,阐述了自己的体会和观点,有一定的学术价值。
  • 只要会呼吸,就能做冥想

    只要会呼吸,就能做冥想

    《只要会呼吸,就能做冥想》中,美国克利亚瑜伽大师托宾·布莱克跟我们分享了他的冥想秘诀,告诉我们如何从头开始练习冥想,如何安排时间和姿势,如何调整呼吸,如何应对冥想过程中包括“走神”在内的各种障碍,如何进入深度冥想,达到“无牵无挂的慈悲”境界,感受个体生命与宇宙的交流……通过100天简单易学的练习,托尼·布莱克会让你发现,冥想是上天赐予每个人最珍贵的礼物,哪怕没有一丝基础,你也可以轻松上手,体味冥想带给你的深度愉悦和持久宁静!
  • 实践与马克思主义理论整体性

    实践与马克思主义理论整体性

    本书从逻辑起点整体性、理论内容整体性、价值指归整体性、实践功能整体性和发展创新整体性等方面论述了实践与马克思主义理论整体的历史联系及内在逻辑关联性;揭示了实践在马克思主义理论整体创立中的奠基作用,构建起了马克思主义理论的整体性;对马克思主义理论三大主要组成部分赋予了新的内容理解和体系定位,对理解马克思主义理论“既是三大主要组成部分又是一个统一整体”这一围绕马克思主义理论整体性的难题作了一种新的研究和解答。
热门推荐
  • 仙人的仙人掌

    仙人的仙人掌

    荒漠,有仙人掌;平凡的世俗中,有不平凡的人……
  • 追妻无门:女boss不好惹

    追妻无门:女boss不好惹

    青涩蜕变,如今她是能独当一面的女boss,爱了冷泽聿七年,也同样花了七年时间去忘记他。以为是陌路,他突然向他表白,扬言要娶她,她只当他是脑子抽风,他的殷勤她也全都无视。他帮她查她父母的死因,赶走身边情敌,解释当初拒绝她的告别,和故意对她冷漠都是无奈之举。突然爆出她父母的死居然和冷家有丝毫联系,还莫名跳出个公爵未婚夫,扬言要与她履行婚约。峰回路转,破镜还能重圆吗? PS:我又开新文了,每逢假期必书荒,新文《有你的世界遇到爱》,喜欢我的文的朋友可以来看看,这是重生类现言,对这个题材感兴趣的一定要收藏起来。
  • 易经与辩证法杂说

    易经与辩证法杂说

    本书所讲“易经”,包括“经“和“传”,行文时或注明“经”,或注明“传”,或注明为后来学者论述,或总称“易经”或“易学”。全书收录了略说易经与辩证法、易经的对立统一律、易经的质量互变律、易学循环论的再认识——否定之否定律等近40篇文章。
  • 那天那地

    那天那地

    大道明,三千道出!天地有灵不为道万物生,命运现,因果来天说:“命中无常,因果是债”地说“心比天高,命比纸薄”万物皆以为这规则是天地定之,孰不知这是“命中注定,因果报应”罢了认不认命,还不还债,皆由万物决天地在听,在看,偶尔会管(本文包括各类神话和多种题材,至于内容对错、真假、顺序之类你们辩吧,这些对于我来说很麻烦的)
  • 和亲公主太努力

    和亲公主太努力

    作为大龄女官一朝被册封为公主远嫁和亲,不得已和身边的一切告别,来到一个全然陌生的国度。都说君心难测,他的体贴和放纵有几分是真心几分是做戏?当她终于敞开心扉,他却早已拥她人入怀。究竟是谁爱而不得,又是谁死守心门?茕茕孑兔,东奔西顾。衣不如新,人不如故。当一切尘埃落定,是谁不肯放手悔不当初?
  • 朝朝暮暮

    朝朝暮暮

    《朝朝暮暮》为青春文学畅销作家七微最新中短篇作品的结集,是作者对近几年来创作的一个总结,集结了作者写作六年来关于青春、成长、爱情、友情、亲情的感悟,带给青春成长期的青少年读者无限感动与正能量。
  • 恰好你我没错过

    恰好你我没错过

    苏门门,一枚小小的无业人员,但是,她有一颗热爱追星的生活,爱豆就是她的精神支柱,她愿意为了爱豆活出最精彩的自己。然而,事实证明这是对的,每天无厘头的让自己拼命优秀,拼命的让别人认可自己这些事,她觉得她做到了,因为她很庆幸,有一个愿意陪她,爱她,呵护她的男生……爱豆沈易轩and追星妹子苏门门……地下恋很辛苦,但也好过异地恋……苏门门,你的存在好像是为我量身定做的。男神,你的鼓励就是我最大的动力。
  • 追妻无门:女boss不好惹

    追妻无门:女boss不好惹

    青涩蜕变,如今她是能独当一面的女boss,爱了冷泽聿七年,也同样花了七年时间去忘记他。以为是陌路,他突然向他表白,扬言要娶她,她只当他是脑子抽风,他的殷勤她也全都无视。他帮她查她父母的死因,赶走身边情敌,解释当初拒绝她的告别,和故意对她冷漠都是无奈之举。突然爆出她父母的死居然和冷家有丝毫联系,还莫名跳出个公爵未婚夫,扬言要与她履行婚约。峰回路转,破镜还能重圆吗? PS:我又开新文了,每逢假期必书荒,新文《有你的世界遇到爱》,喜欢我的文的朋友可以来看看,这是重生类现言,对这个题材感兴趣的一定要收藏起来。
  • 异人闻世录

    异人闻世录

    即便钢铁侠真的存在,奇异博士也以一种奇妙的方式共存着。在上古时期,拥有异能法术的异人对常人来说本是神一般的存在,后因尹氏老祖听信谗言,用诅咒之术炼制了可以压制异人法术的神石,导致异人的地位一落千丈,战争一触即发。异人和常人在千百年间不断的争斗,又不断的寻求和平。三百年前的夷罗之战后,异人彻底败退,各家族老祖和其他灵力高超的异人用自己的生命建造了“源岛”作为异人最后的净土。源岛的秩序从此由建造源岛结界时的唯一幸存者先知制定。女主角祁安从小生活在常人界,自出生以来便经受着“无尽死亡体验”的痛苦。她本以为自己是世界中的异类,但在被卷入一桩离奇的连环杀人案后,守护者黎生告诉了她世界上还有其他异人存在的事实。祁安在常人界破除诅咒失败后,和其他守护者一起来到源岛寻找先知。却意外得知自己是《后世预言》中的拯救者“鸳鸯”,在经历重重磨难,见识了人性丑恶后,祁安终于和其他人一起发现了先知的阴谋和异人管理局的秘密,但自己的同伴却突然和自己站在了对立面…常人和异人,真的无法和平共处吗?性格懦弱善良的祁安,真的能够改变异人的命运吗……
  • 毒誓(卫斯理珍藏版)

    毒誓(卫斯理珍藏版)

    一次神秘的拍卖会上,一柄匕首散发着一团七彩流转的光芒。宝光夺目的光辉中渗出杀气。而旁边,一綑毫不起眼的羊皮,记载着匕首的故事。卫斯理等人解读这个一千五百多年前的故事。锋刀下的亡魂、寒光下的血腥、事件的始末在羊皮上的字里行间逐渐拼凑出来……叱吒一时的枭雄在生命尽头痛苦挣扎。在黑暗笼罩之前,思潮中涌现的是一件不愿想起却又想起来的往事,当年罚下的毒誓要应验了么?故事表现了人若是绝对以自我为中心,思想方法和行为,就会十分可怕。──倪匡(卫斯理)