秦二世皇帝元年（公元前209年）
赵王与张耳、陈馀北略地燕界，赵王间出，为燕军所得。燕囚之，欲求割地；使者往请，燕辄杀之。有厮养卒走燕壁，见燕将曰：“君知张耳、陈馀何欲？”曰：“欲得其王耳。”赵养卒笑曰：“君未知此两人所欲也。夫武臣、张耳、陈馀，杖马箠下赵数十城，此亦各欲南面而王，岂欲为将相终已耶！顾其势初定，未敢参分而王，且以少长先立武臣为王，以持赵心。今赵地已服，此两人亦欲分赵而王，时未可耳。今君乃囚赵王。此两人名为求赵王，实欲燕杀之；此两人分赵自立。夫以一赵尚易燕，况以两贤王左提右挈而责杀王之罪？灭燕易矣！”燕将乃归赵王，养卒为御而归。
赵王武臣与张耳、陈馀一心想扩大地盘，他们向北出发，和打着“燕军”旗号的造反派争地盘。非常八卦的是，赵王武臣外出闲逛，竟然被燕军所擒，做了俘虏。
燕军想拿他胁迫赵军割让土地，赵国的使者来索要人质，均被拒绝，双方僵持起来。
这时，赵军有个“厮养卒”（伙夫之类）跑到燕将那里分析了赵王的内部局势：“你们抓到的赵王武臣不值钱，赵军内部真正的牛人是张耳、陈馀，这俩人其实正想在赵国称王，只是时机尚未成熟罢了。今天赵王自己傻兮兮撞过来做了俘虏，张耳和陈馀一定偷着乐呢，他们想借你们的手杀了赵王，然后自立为王。”燕将一听，留个窝囊的赵王有利于燕军，于是释放赵王武臣。
历史上多次发生这样的事，一方运气特别好，一不小心就把敌方的领袖抓到了，这个时候如何处置俘虏来的敌酋，是一个考验政治智慧的事情。
明朝土木堡事变，蒙古瓦剌意外地俘虏了明英宗皇帝朱祁镇，瓦剌的首领名叫也先，他高兴惨了，俘获皇帝，自然奇货可居，可以换取不少好处。消息传到北京，京师震撼，但为了防止也先勒索起来贪得无厌，于是立郕（chéng）王朱祁钰为帝，是为代宗。蒙古首领也先后来看到油水不大，于是反向思维，干脆释放了英宗。英宗回到北京，北京于是有了两位皇帝，最后酿成了“夺门之变”。当时蒙古势力不足以和大明分庭抗礼，要不，释放英宗造成的大明内乱，一定会给蒙古瓦剌造成可乘之机。
我们熟知的西安事变，也是如此。延安当时对蒋介石并没有处置权，蒋毕竟是在张、杨的手里，他们自己的定义是“兵谏”，谏者，以下劝上，他们是承认蒋的地位的。但是，也不排除延安制止老蒋返回的可能性，南京当时也确有希望老蒋回不来的势力，最后延安还是利用这一事件，完成了第二次国共合作。
再往上还有金国俘虏徽、钦二帝，都是可以一齐拿来作研究的。金人掳走宋朝徽、钦二帝，让这爷俩儿老死北方，倘若在合适的时机放回杭州，会不会让南宋王朝陷入内战呢？杭州的高宗一听岳飞要迎二圣还驾，头皮就发麻。
在赵王武臣被俘又能重返赵国的事件里，起到改变事件（说它改变历史进程有点夸大）进程作用的，是一个“厮养卒”。“人人是刀斧手，个个是权谋家”，这就是一个佐证。
