《中国军事形势的重大变化》，是毛泽东1948年11月14日为新华社写的一篇评论。在这篇评论中，毛泽东根据辽沈战役以后敌我力量对比出现的有利于人民解放军的重大变化，对人民解放战争胜利的时间作出了重新估计，他指出从1948年11月起，再有一年左右的时间，就可打倒国民党反动统治。解放战争形势的重大变化，比原来预计的用5年左右打倒国民党政府的时间大为缩短了。中国社会历史的进程正在加快。
面对军事形势的有利变化，毛泽东在评论的结尾指出：敌人是正在迅速崩溃中，但尚需共产党人、人民解放军和全国各界人民团结一致，加紧努力，才能最后地完全地消灭反动势力，在全国范围内，建立统一的民主的人民共和国。
读到这样的文章结尾，读者一定能够受到很大的鼓舞和激励，增强战胜敌人的信心和力量。
《为建设一个伟大的社会主义国家而奋斗》A，是1954年9月15日毛泽东在全国人大一届一次会议上所致的开幕词。这次大会是新中国历史上首届人民代表大会，有着非同寻常的意义，是许多文献纪录影片中经常出现的场景。我们可以想象得到，为了推翻压在中国人民头上的三座大山，争取中华民族的独立自主，为了谋求人民当家作主，真正掌握国家政权，为了整治国民党反动派遗留下来的烂摊子，使积贫积弱、百废待举的祖国走上健康发展的社会主义道路，毛泽东数十年来苦苦探索、不懈追求、潜心筹划、朝夕奋斗，现在，在他的领导下，人民终于有了由自己选举出的代表组成的国家政权机关，成了中国政治舞台的主人。此时此刻，他的心情怎能平静呢？他以极其浓重而富有感染力的湖南口音，抑扬顿挫、慷慨激昂地向大会致开幕词，掀起了人民代表大会制度的崭新篇章。
这篇文章篇幅不长，内容却极其丰富，令人倍受鼓舞。特别是文章结尾的几句话，代表亿万中国人民发出了人类的最强音：我们有充分的信心，克服一切艰难困苦，将我国建设成为一个伟大的社会主义共和国。
我们正在前进。
我们正在做我们的前人从来没有做过的极其光荣伟大的事业。
我们的目的一定要达到。
我们的目的一定能够达到。
全中国六万万人团结起来，为我们的共同事业而努力奋斗！
我们的伟大的祖国万岁。
这个结尾，论语言，雄劲豪迈，气贯长虹；论内容，紧扣开幕词的主题，并且与本次会议所处的革故鼎新的历史地位相适应，与鼓舞全国人民革命斗志的实际需要相符合。它凝聚着华夏儿女在社会主义道路上阔步前进的雄心壮志，激荡着全国人民建设社会主义祖国的冲天热情。特别是“我们的目的一定要达到。我们的目的一定能够达到”这钢铁般的语言，强烈地撞击着一代又一代中国人的心胸，让亿万中国人民热血沸腾，牢记终生。
今天，当我们需要强调某项工作具有开拓意义时，当我们为了实现一个伟大的目标，需要凝聚力量、鼓舞士气、矢志不渝、拼搏奋斗时，毛泽东在一届人大开幕词结束语中的这些语言，不是经常被人们反复引用吗？大量实践使人们切实感觉到，具有鼓动性的语言，也是一种重要的力量源泉。在人类历史上，这样的语言永远具有独特的历史地位。
四、名言警句式结尾
利用名言警句完成文章的结尾，有助于增强文章的感染力，给读者留下更加深刻的印象，启发人们深化思考，令人回味无穷。
毛泽东参加重庆谈判之后，从重庆回到延安。1945年10月17日在延安干部会议上作了《关于重庆谈判》的报告。此文有一个非常响亮、经常被人们引用的结尾：世界上没有直路，要准备走曲折的路，不要贪便宜。不能设想，哪一天早上，一切反动派会统统自己跪在地下。总之，前途是光明的，道路是曲折的。我们面前困难还多，不可忽视。我们和全体人民团结起来，共同努力，一定能够排除万难，达到胜利的目的。
这个结尾，不仅语言干练，文辞壮美，而且发人深省，感召力强，包含丰富的内容，蕴藏着深刻的哲理，揭示了客观事物发展的规律性，可谓“言已尽而意无穷”。它提示我们，中国共产党和中国人民同国民党反动派的斗争不会一帆风顺，而是一个充满艰难坎坷的过程。在这个过程中，有时会遭受挫折甚至失败。对此，我们必须有充分的思想准备，必须打消任何不切实际的幻想。但是，无论斗争怎样艰苦，道路如何曲折，中国革命的前途总是充满光明。只要全党和全国人民团结在一起，同心同德，就一定能够克服困难，取得中国革命的最后胜利。
五、精美别致式结尾
精美别致的结尾往往出人意料，给人留下的印象更加深刻。赏读这样的结尾，也是一种美的享受。
《评战犯求和》一文，是毛泽东针对蒋介石1949年元旦发表求和声明，为新华社所写的一篇评论，旨在揭露国民党利用和平谈判企图保存反革命实力，俟机卷土重来的阴谋。该文在结尾处，针对蒋介石吹嘘的国民党政府在军事、政治、经济等方面的力量要超过共产党几倍乃至几十倍的说法，写下了这样几句话：要问：这样的新闻是否在市场上还有销路？是否还值得人们看上一眼？根据我们所得的北平城内的消息是：“元旦物价上午略跌，下午复原。”外国通讯社说：“上海对于蒋介石新年致词的反应是冷淡的。”这就答复了战犯蒋介石的销路问题。我们早就说过，蒋介石已经失了灵魂，只是一具僵尸，什么人也不相信他了。
这个结尾，毛泽东巧妙地借用元旦市场物价变化的说法，说明了蒋介石发表元旦致词的新闻消息，不仅没有给社会生活带来什么反响，没有形成新闻热点，甚至在京、沪两地的反应很冷淡，蒋介石在真正热爱和平的中国人民眼里，已经成为无人理睬、丧失信誉的一具僵尸。这个新颖别致的结尾，对蒋介石的求和举动是一个绝妙的讽刺。
1927年3月毛泽东写下的《湖南农民运动考察报告》一文，它的结尾同样精彩别致。在叙述了农民朋友所做的14件大事之后，毛泽东对其所引起的社会影响进行了精彩别致而态度鲜明的点评。他说道：总上十四件事，都是农民在农会领导之下做出来的。就其基本精神说来，请读者们想一想，哪一件不好？说这些事不好，我想，只有土豪劣绅吧！很奇怪，南昌方面传来消息，说蒋介石、张静江诸位先生的意见，颇不以湖南农民的举动为然。湖南的右派领袖刘岳峙辈，与蒋、张诸公一个意见，都说：“这简直是赤化了！”我想，这一点子赤化若没有时，还成个什么国民革命！嘴里天天说“唤起民众”，民众起来了又害怕得要死，这和叶公好龙有什么两样！
毛泽东在这里使用一个反问句——“请读者们想一想，哪一件不好？”就更加鲜明地标明了自己赞成和拥护农民运动的立场和主张，强调了农民运动的历史功绩。同时，又以“叶公好龙”寓言为例，比喻蒋介石等国民党右派口谈革命，实际上畏惧革命，反对革命的嘴脸，回击了这些形形色色的口头革命派对农民运动的攻击和诽谤。
毛泽东的文章结尾变化多样，而且功能不同。比如有的深化主题，有的升华主题，有的强调主题，有的给人鼓舞，有的发人深思，有的让人回味，等等。总之，他的文章结尾从来不会随便对付，相反总是作为文章结构的重要部分来精心设计和巧妙安排。他的文章结尾，如同奥地利维也纳金色大厅演奏的一部部交响乐的结尾那样，必然把全曲推向高潮，引来听众雷鸣般的掌声，让人印象深刻，回味无穷。
第四节精巧多变的过渡艺术
文章的“过渡”部分，不仅是作者表达文章丰富内容的需要，也是为了使读者的思路能够从上一个层次过渡到下一个层次的有效措施。设计精巧的过渡，既能够承上启下，使不同内容的各个部分衔接自然，还有助于增强文章的整体感与严密性，使全篇内容系统连贯，思路清楚，浑然一体，天衣无缝。此外，恰当的过渡，具有向读者提示文章内容的作用。
从文章结构各部分的功能来看，缺少开头和结尾不行，离开层次和段落也不行，但是如果只具备开头、结尾、层次、段落，肯定还是不行。这是因为，文章不是开头、结尾、层次、段落等要素的杂乱无序的随意堆积和罗列，必须借助承担衔接、承转作用的结构部分穿针引线，才能成为一个前后连贯、严谨和谐的统一整体。
一篇文章是一个有机联系的整体。它通常是由多个层次和段落组成的。由一个层次转向另一个层次，或由一个段落转向另一个段落，由一种形式转向另一种形式，应该自然流畅，不能太生硬和唐突，这就需要一座桥梁来沟通。“过渡”就是作者为文章的层次之间、段落之间搭建的一座“桥梁”。它是实现相邻各层次、各段落之间前后衔接、上下承转的重要手段。
在阅读毛泽东的文章时，我们发现，他运用“过渡”的方式多种多样，而且是依据文章的具体内容灵活决定。此外，在不同体裁的文章中，他应用“过渡”的情况也有所区别。可以说，他是善于为文章的层次之间、段落之间搭建“桥梁”的高级工程师。
毛泽东的文章之所以给人带来既严谨周密、无懈可击，又自然舒畅、行云流水的感觉，是与他高超的过渡艺术分不开的。
一、依靠过渡实现前后层次转换
文章要表达一个完整的思想，通常需要由不同层次的内容组合而成。由前一个层次向后一个层次的转换，就需要安排一个过渡环节。这样可以使文章层次之间更加自然。
我们以1942年5月毛泽东《在延安文艺座谈会上的讲话》为例，说明层次之间实现转换时，过渡部分所发挥的重要作用。
毛泽东《在延安文艺座谈会上的讲话》，阐述了文艺领域的一系列重大原则是非问题。其中最核心问题就是，我们的文艺是为人民服务和怎样为人民服务的问题。这是文章“结论”的第一和第二个部分中明确阐述的问题。这是两个不同层次的问题。
毛泽东首先论述了为什么人的问题。
毛泽东指出：我们的文艺，是为最广大的人民大众服务的，我们的文艺工作者一定要完成这个任务，一定要把立足点移到工农兵群众这方面来，移到无产阶级这方面来。只有这样，我们才能有真正为工农兵的文艺，真正无产阶级的文艺。毛泽东认为，为什么人的问题，是一个根本的问题，原则的问题。文艺工作者要积极地亲近工农兵，到群众中去，学习马克思主义，学习社会，才能完全彻底地解决这个问题。在毛泽东看来，解决为什么人的问题，是这篇讲话的关键内容和主要目的之一。
按照正常的思维逻辑，为什么人服务的问题解决之后，下一步应该解决怎样服务的问题，或者说，前一个层次是提出问题，下一个层次就要分析和解决问题。这两个层次之间的转换，必须架设一座“桥梁”才能给人顺畅自然的感觉。毛泽东当然十分清楚这一点。
于是，他在展开下一个层次的论述之前，建造了下面一座“桥梁”：为什么人服务的问题解决了，接着的问题就是如何去服务。用同志们的话来说，就是：努力于提高呢，还是努力于普及呢？
显而易见，这段话就是一个过渡段，是沟通前后两个层次的必不可少的“桥梁”。其中“为什么人服务的问题解决了”，承接着上一个层次；“接着的问题就是如何去服务。用同志们的话来说，就是：努力于提高呢，还是努力于普及呢？”开启了下一个层次。随后，毛泽东生动形象地阐述了怎样提高、如何普及的问题，具体深入地分析了提高和普及之间的辩证关系。从文章表达效果的角度来说，这个过渡段，使得上下两个层次在形式上界限分明，在内容上变得联系紧密，自然流畅，避免了层次之间的突兀和生硬现象。对于读者来说，有了这个过渡，我们的思路就会顺着作者文笔向下一个层次转移。这个过渡段很巧妙！
在《讲话》的第四部分，当谈到文艺批评标准的有关内容时，毛泽东用了两大段文字。
前一段道道：文艺批评有两个标准，一个是政治标准，一个是艺术标准。
然后，他分别阐述了按照这两个标准，如何划分文艺作品的问题。文艺批评是个既敏感又复杂的问题。既要掌握政治标准，又要掌握艺术标准，人们难免产生疑问，应该如何操作？它们到底是什么关系呢？应该怎样把握呢？这当然是毛泽东下面要回答的问题。实际上，他在下一段所论述的正是两个标准之间的关系问题。
为了提示读者明确认识政治标准和艺术标准之间的关系，毛泽东又一次运用了过渡艺术。但是，我们在上下两个段落之间却没有见到独立的过渡段，只是在下一段开头发现了一个过渡句。这个过渡句巧妙得几乎不露痕迹。
毛泽东提出：又是政治标准，又是艺术标准，这两者的关系怎么样呢？
这里，毛泽东用了提问题的方式，其中“又是政治标准，又是艺术标准”承上，“这两者的关系怎么样呢？”启下，结束上段，开启下段，轻巧顺利地完成了文章前后两个段落的转换与过渡。从实际效果上来看，毛泽东采用的设问方式，不仅对于读者的提示作用更加直接明显，而且比采用过渡段显得更加自然巧妙。
文章的层次之间和段落之间，有了过渡段或过渡句“牵线搭桥”，就为文章的整体和谐、前后连贯奠定了基础。这是毛泽东的文章写作艺术给我们的有益启示。
