「五班皇弟皇子公府东督护」。案：隋志「东」下有「曹」字。锦按：各本均脱「曹」，应据隋书百官志补。
「太常五宫功曹」。案：隋志此下有「石头戍军功曹」六字。
锦按：各本均脱「石头戍军功曹」，应据隋书百官志补。考证摘句有误，「宫」应作「官」。
「四班庶姓节府板行参军」。案：隋志「节」上有「持」字。
锦按：各本均脱「持」，应据隋书百官志补。
「三品蕴位细作令」。案：隋志此下有「导官令」三字。
锦按：各本均脱「导官令」，应据隋书百官志补。
「正厨丞」。刊本「正」讹「平」，据隋志改。
锦按：各本均讹「平」，应据隋书百官志改。
「三品勋位门下集书主事通正令史」。刊本「事通」二字互倒，据隋志改。
锦按：各本均作「主通事正令史」，通典未必倒误。
「十四班」注「凡将军加大者唯至贞毅而已」。刊本「凡」讹「九」，据隋志改。
锦按：各本均讹作「九」。
「十班和武」。案：「武」隋志作「戎」。
锦按：各本皆讹「武」，应据隋书百官志改。
卷三十八职官二十
「第五品越桂霍宁等十五州刺史」。刊本脱「宁」字，据隋志增。
锦按：各本均脱「宁」，应据隋书百官志补。
「第八品武卫常侍」。案：「卫」隋志作「骑」。
锦按：各本均作「武卫常侍」。
「第九品梁秦司南徐等州别驾中从事史」。刊本「等」讹「梁」，据隋志改。
锦按：各本「等」皆讹「梁」，应据隋书百官志改。
「正四品三等镇将军」。案：隋志无「军」字。
锦按：北宋本、递修本、明抄本、殿本、局本均衍「军」。明刻本、王吴本及隋书百官志无「军」，应据删。
「从四品左右备身正都督」。刊本「都督」讹「督军」，据隋志改。
锦按：各本均讹「督军」。
「从五品三公府掾属」。刊本「三」讹「二」，据隋志改。
锦按：殿本、局本讹「二」。北宋本、递修本、明抄本、明刻本、王吴本均作「三」，与隋书百官志合，应据改。
「从五品开国乡男爵」。刊本「乡」讹「卿」，据隋志改。
锦按：北宋本、递修本、殿本、局本讹「卿」。明刻本、王吴本作「乡」，与隋书百官志合。
「从七品三等镇诸曹参军事」。刊本「诸」讹「将」，据隋志改。
锦按：殿本、局本讹「将」。北宋本、递修本、明抄本、明刻本均作「诸」，与隋书百官志合。
「正八品三等下郡丞三等下县令」。刊本脱「三等下郡丞」五字，据隋志增。
锦按：各本均脱「三等下郡丞」。
「从八品三公府长兼左右户行参军」。刊本「长」下衍「史」字，据隋志删。
锦按：各本均衍「史」。
「正九品太子食官中省典仓等令」。刊本「省」讹「盾」，「仓」讹「食」，又脱「等」字，据隋志改增。
锦按：各本均作「中盾」，是。隋书百官志上文载北齐官制，明言「率更领中盾署令丞各一人掌周卫禁防，漏刻钟鼓」，而下载北齐官品乃误作「中省」，不得据彼误文改通典也。「典仓」，通典各本均讹作「典食」，应据隋志改正。
「从九品诸县丞」。刊本「丞」讹「令」，据隋志改。
锦按：各本「丞」皆讹「令」。
卷三十九职官二十一
「隋官品令正三品内史令」。刊本「史令」二字互倒，据隋志改。
锦按：殿本、局本倒作「内令史」。北宋本、明刻本均作「内史令」，与隋书百官志合。
「从四品上镇将军」。刊本脱「军」字，据隋志增。
锦按：各本均无「军」字，隋书百官志衍「军」，下文有「中镇将」、「下镇将」可证。
「正五品太子内舍人」。刊本「内」讹「府」，据隋志改。
锦按：殿本、局本讹「府」。北宋本、明抄本作「内」，与隋书百官志合。
「从六品直后三寺丞」。刊本「直后」二字互倒，据隋志改。
锦按：各本均误倒作「后直」。考证「直后三寺丞」连文，误。「直后」单是一官，观上文「直寝」、「直斋」可知。
「从八品司仪」。刊本「仪」讹「牺」。又「掌醢」，刊本「醢」讹「酝」，俱据隋志及唐志改。
锦按：各本均讹「牺」。司仪署属鸿胪寺，隋制无司牺署。殿本、局本讹作「掌酝」。北宋本、明抄本、明刻本、王吴本均作「掌醢」，与隋书百官志合。掌醢署属光禄寺。
「正九品内寺伯」。刊本「寺」讹「侍」，据隋志改。
锦按：各本「寺」皆讹「侍」。隋制，内侍省置内寺伯二人。
「上关丞」。刊本「丞」讹「令」。案：上关令已见从八品内，今据隋志改。
锦按：北宋本、明抄本、殿本、局本均讹「上关令」。明刻本、王吴本作「上关丞」，与隋书百官志合。
「从九品内署局丞」。案：隋志作「内谒者丞」。
锦按：殿本、局本讹作「内署局丞」。北宋本作「内者局丞」。点校本隋书百官志作「内谒者局丞」，与考证所见隋志不同。
「视正五品同州总监」。刊本「监」讹「管」，据隋志改。
锦按：各本均讹「管」。据隋书百官志「正」当作「从」。隋制，流内视品十四等中，无视正五品一等。
「视从八品皮毛副监」。案：隋志「皮」上有「诸」字，「监」下有「行台诸副监诸屯副监」九字。
锦按：各本均脱「行台诸副监诸屯副监」。
「视正九品雍州部郡从字」。刊本「郡」讹「都」，据隋志改。
锦按：考证摘句有误，「字」应作「事」。各本均讹「都」。
卷四十职官二十二
「大唐官品正三品左右骁骑」。案：「骑」唐书职官志作「卫」。
锦按：各本均讹「骁骑」。唐六典、旧唐书职官志均作「骁卫」，是。
「正六品中府果毅都尉」。刊本「府」讹「武」。案：从五品有上府果毅都尉，从六品有下府果毅都尉，此正六品自当作「中府」为是，今据唐志改。
锦按：殿本、局本讹「中武」。北宋本、明抄本、明刻本均作「中府」，与旧唐书职官志合。
「从六品牙市监」。案：「牙」唐志作「互」。
锦按：各本均作「牙」。「互」之俗字作「」，与「牙」形近，故史书中多以「牙」作「互」。
「正七品詹事司马」。案：「马」唐书作「直」。
锦按：各本均讹「司马」。旧唐书职官志作「司直」，与唐六典卷二六合。司直隶太子詹事府。
「内寺伯」。刊本「寺」讹「侍」，据唐志改。
锦按：各本均讹作「内侍伯」。内寺伯虽属内侍省，但不名「内侍伯」。
「正八品车府」。今刊本「车」讹「率」。案：唐志作「车」，本书他书亦作「车」，今据改。
锦按：明刻本、王吴本、殿本、局本讹作「率府」。北宋本、明抄本作「车府」，与旧唐书职官志合。
「诸卫羽林龙武诸曹参军」。刊本脱「龙武」二字，据唐志增。
锦按：各本皆无「龙武」。通典于正八品上阶中「诸卫羽林录事参军」已省「龙武」，于此亦然。
「正九品典厩署主乘」。刊本「乘」讹「丞」，据唐志改。
锦按：殿本、局本讹作「主丞」。北宋本、明刻本均作「主乘」，与旧唐书职官志合。
「从九品太子典厩牧署典乘」。刊本脱上「典」字，「乘」讹「丞」，据唐志增改。
锦按：各本均讹作「典丞」。应据唐六典、旧唐书职官志改作「典乘」。「厩」上通典各本与唐六典均无「典」，旧唐志误衍。
卷四十一礼一
「隋文帝命牛宏辛彦之等」。刊本脱「命」字，据别本增。
锦按：北宋本、傅校本、递修本、明抄本、明刻本、王吴本均有「命」，殿本、局本误脱。「宏」应作「弘」，考证盖避清讳改。
「第五十五庶子为人后其妻为本舅姑服议」。刊本「子」讹「人」，据别本改。
锦按：殿本、局本讹「人」。北宋本、傅校本、递修本、明抄本、王吴本均作「子」，不误。
「第八十一诸州祭社稷」。刊本「祭」讹「禜」，据别本改。
锦按：殿本、局本讹「禜」。北宋本、傅校本、递修本、明抄本、王吴本均作「祭」，不误。
卷四十二礼二
「祀昊天上帝币用缯长丈八尺」注「郑玄注曾子问云制币长丈八郑约逸巡狩礼文也」。刊本「注」讹「云」，脱「逸」字，并据别本改增。
锦按：王吴本、殿本、局本讹「云」脱「逸」。傅校本、递修本、明抄本、明刻本均作「注」，有「逸」字。
「礼神之主用四珪」注「一玉俱成圭末四出」。案：别本「俱成」下有「圭本着于璧」五字。
锦按：王吴本、殿本、局本脱「圭本着于璧」。傅校本、递修本有此五字，与周礼典瑞注合，应据补。
「青币」注「孤执皮帛」。案：别本此下有「郑玄云」三字。
锦按：傅校本、递修本于「孤执皮帛」下有「郑玄云帛」四字，王吴本、殿本、局本脱，应据补。考证校语脱「帛」。
「王亲牵牲而杀之」注「既杀以授烹人」。刊本脱「既」字，据别本增。又「君亲牵牲」。刊本「君」讹「若」，据礼记改。
锦按：王吴本、殿本、局本脱「既」讹「若」。傅校本、递修本、明抄本、明刻本有「既」，作「君」，与周礼太宰郑注合。考证校语「礼记」应作「周礼注」。
「帝以十月上宿郊见」。案：「帝」别本作「常」。
锦按：王吴本、殿本、局本讹「帝」。傅校本、递修本、明抄本、明刻本作「常」，与史记封禅书合。
「通爟火」注「举令光明远照」。刊本「光」讹「先」，据汉书郊祀志改。
锦按：王吴本、殿本讹「先」。傅校本、明抄本、明刻本、局本均作「光」，与史记封禅书集解引张晏注、汉书郊祀志张晏注合。考证校语「志」下脱「注」字。
「于是贵平至上大夫」。案：「贵」别本作「垣」。
锦按：傅校本、递修本、明刻本、王吴本作「垣」，非是。明抄本、殿本、局本作「贵」，与史记封禅书、汉书郊祀志合。
「又奏旧神称皇天上帝」。案：「旧神」一本作「天神」。
锦按：考证校语有误，应作「旧神一本作旧天神」。傅校本、递修本、明抄本作「旧天神」，王吴本、殿本、局本作「旧神」，应补「天」字。
「建武二年制郊兆于雒阳城南」。刊本「兆」讹「北」，今改。
锦按：殿本讹「北」。傅校本、明抄本、明刻本、局本作「兆」，与后汉书光武帝纪合。
「景初元年」。刊本「景」下衍「帝」字。案：「景初」系魏明帝年号，今删。
锦按：傅校本无「帝」，明刻本、王吴本、殿本、局本均衍「帝」。
「大明三年移郊兆于秣陵在宫之午地」。刊本「午」讹「未」，据注及别本改。
锦按：明刻本、王吴本、殿本、局本均讹「未」。傅校本、递修本作「午」，与宋书礼志合。
「从祀」注「风伯雨师」。刊本脱「伯」字，据别本增。
锦按：明刻本、殿本、局本脱「伯」。傅校本、递修本、明抄本、王吴本有「伯」，是。
「礼祭月于坎」注「今丘形既广请五帝座悉于坛上」。刊本「丘」讹「立」，据监本改。
锦按：殿本、局本讹「立」。傅校本、递修本、明抄本、明刻本、王吴本作「丘」，与隋书礼仪志合。
「文帝天嘉中」。刊本「天」讹「大」，据陈书改。
锦按：王吴本、殿本、局本讹「大」。傅校本、递修本、明抄本、明刻本均作「天」，是。
「宣帝即位以郊坛卑下更增广之」注「五帝三王不相沿袭」。刊本「袭」讹「习」，今改。
锦按：王吴本、殿本、局本讹「习」。傅校本、递修本、明抄本、明刻本作「袭」，与隋书礼仪志合。
「廪牺令掌牲陈于坛前」。刊本「牺」讹「牲」，据魏书礼志改。
锦按：「牺」各本均讹「牲」。魏书官氏志有「廪牺令」。
「执酒七人西向」。刊本脱「人」字，据魏书礼志增。
锦按：各本均讹作「七执酒七西向」。考证校语有误，作「刊本执上衍七，七下脱人」，方合。文献通考卷七０作「执酒七人西向」，与魏书礼志合。
「祭黄帝常以立秋前十八日」。刊本脱「前」字，据别本增。
锦按：殿本、局本脱「前」。傅校本、递修本、明抄本、明刻本、王吴本均有「前」，与魏书礼志合。
卷四十三礼三
「燔柴在祭初礼无所惑」。刊本「惑」讹「感」，据别本改。
锦按：王吴本、殿本讹作「礼无所感」。局本作「礼无所惑」。旧唐书礼仪志、通考卷七０作「理无所惑」。
「以韦巨源为终献」注「钦明又奏请以安乐公主为终献」。刊本「奏献」二字互倒，据别本改。
锦按：考证校语有误，应作「刊本奏请二字互倒」。王吴本、殿本、局本皆误倒。北宋本、傅校本、递修本、明抄本、明刻本均作「奏请」，是。
「开元十一年张说为礼部使韦绦为副行」。刊本「绦」讹「滔」，据旧唐书礼仪志改。
锦按：考证摘句衍「行」字。殿本、局本讹「滔」。北宋本、傅校本、递修本、明抄本、明刻本、王吴本作「绦」，与旧唐书礼仪志同。
「配以五人帝」注「炎帝配赤帝」。刊本上「帝」字讹「命」，今改。
锦按：他本皆不误，惟殿本「炎帝」讹「炎命」。
「汉承秦灭学」注「董仲舒春秋春旱暴巫聚蛇」。刊本「蛇」讹「地」。又「以甲乙日为大青龙一」。刊本脱「一」字。又「暴釜于坛」。刊本「坛」讹「檀」，并据春秋繁露改。
锦按：北宋本作「蛇」，有「一」，作「坛」，并与春秋繁露求雨篇合。
「闭诸阳」注「为应龙之状乃得大雨」。刊本「应龙」二字互倒，据山海经改。
锦按：北宋本作「应龙」，与后汉书礼仪志刘昭注引山海经合。
「隋制五官从祀于下牲用犊十」。刊本「用」讹「周」，据别本改。
锦按：殿本讹「周」。他本均作「用」，与隋书礼仪志合。
卷四十四礼四
「夏后氏世室四旁两夹窗」注「每室四户八窗」。刊本「室」讹「堂」，据周礼注改。
锦按：王吴本、殿本、局本讹「堂」。北宋本作「室」，与周礼匠人郑注合。
「其制度九尺之筵」注「释名曰」。刊本「名」讹「文」，据别本改。
