一件据情事：内阁抄出两淮盐政全德奏，商人江广达等情愿公捐银二百万两以备军营犒赏之需等因一折，正月十九日奉朱批：有旨谕部，钦此。同日奉上谕：全德奏，两淮商人江广达等呈称：台湾逆匪梗化，现在大兵进剿，克日荡平，商等志切同仇，心怀报称，情愿公捐银二百万两，以备犒赏等语。该商等因台湾贼匪荡平，同深欢庆，合词抒悃，输纳情殷，自应俯如所请，以遂其报效之忱。至该商踊跃捐输，殊属急公，着该盐政查明咨部，照例分别议叙，以示奖励。折并发。钦此（于本月二十一日抄出到部，行文讫）。
——录自明清史料戊编第三本二六五页
三五、都察院「为内阁抄出奉上谕一道」移会（正月三十日）
都察院为移会事：本年正月二十六日内阁抄出柴大纪着革职交福康安审明定拟具奏等因，于本月二十三日奉上谕一道，相应抄录移会稽察房查照可也。须至移会者。计粘单一纸。右移会稽察房。乾隆五十三年正月日。
奉上谕：前年台湾逆匪林爽文等聚众滋事，柴大纪先在郡城防守，后经派往嘉义县剿捕贼匪，县城被贼围困数月，经朕降旨，谕以如县城实不能支，不妨保护民人，整师而出。据柴大纪覆奏，不忍以数万生灵，委之贼手，仍督率兵民悉力固守，以俟救援等语。朕览奏为之堕泪。且因其始终保守无虞，是以特沛殊恩，用昭懋赏。嗣据福康安奏其为人狡诈，不可信用。朕尚以柴大纪有守城之功，未便以无据空言，加之罪谴，曾训饬福康安。昨冬德成查勘海塘回京复命，朕以柴大纪籍隶浙江，乡评如何，德成在浙，谅有所闻，向该侍郎询问。据奏，风闻柴大纪自复任台湾总兵，贪纵营私，废弛营务，并令兵丁私回内地贸易，激变贻误，玩视贼匪，种种酿成巨案。朕以德成自浙回京，距闽不远，所闻必非无因。随降旨令福康安、李侍尧、琅玕各行查实具奏。旋据琅玕奏闻，柴大纪私令守兵渡回内地贸易，每月勒缴钱银。又驻守嘉义县，系畏贼不出，并非实心守城。本日又据李侍尧奏，台湾戍兵多有卖放私回，以致缺额，其留营当差之兵，亦听其在外营生，开赌窝娼，贩卖私盐，镇将等令其按月缴钱，经年并不操演，经李侍尧咨查，始据柴大纪开报现在戍兵实止共有七千五六百名，此外则以伤亡失散无可查核为辞。观之不胜骇异。又称前岁贼匪滋扰府城时，柴大纪恇怯不敢出战，经永福等面加诮让，始带兵出城等语。用兵之道，当赏罚严明，柴大纪贪枞营私，种种不法，此次贼匪纠众滋事，竟由柴大纪平日废弛贪黩积渐酿成，岂可以守城微劳，置之不问？况柴大纪先在府城，既畏贼不敢出战，及移驻嘉义县时，保护无虞，全系兵民之力。即所奏粮饷断绝各情节，亦多不实。而其贪劣各款，现今查有确据。此而不严加查办，何以肃军政而儆官邪？柴大纪着革职拿问。交福康安逐一严审明确，定拟具奏。其福建水师提督员缺，着蔡攀龙调补，所遗员缺，着梁朝柱补授。至常青在闽年久，擢用总督亦有年余，柴大纪平日骫法侵渔，废弛营务，常青岂无所闻？且据李侍尧奏，于常青前往台湾时，曾以该处戍兵缺少，札知常青，是常青渡洋时，李侍尧亦必将柴大纪各款迹一并向常青道及。常青既抵台湾，见闻更确，况与永福、杨廷理朝夕相见，断无不将柴大纪各款迹向永福等询问，永福等亦断无不详悉告知常青之理。乃常青竟无一字奏及，殊属昧良辜恩，有心徇隐。常青亦着革职，即交福康安一并严审，据实具奏。其福州将军员缺，着魁麟补授。魁麟资格本浅，念其系尚书查弼纳曾孙，且人尚明白，是以加恩擢用。现在台湾剿捕事宜，虽即日完竣，而善后各事，正需人经理，魁麟现在尚未起程，即由驿星速前往台湾，随同福康安学习办理一切事务。所有四川建昌镇总兵员缺，着张芝元补授。朕办理庶务，一秉大公至正，凡内外臣工，有功则加之渥赏，有罪则立予严惩，祸福惟视其人之自取，从不稍存成见于其间也。所查办理此案缘由，着通谕中外知之。钦此。
——录自明清史料戊编第三本二六六页。
三六、吏部「为内阁抄出奉上谕一道」移会（正月三十日）
吏部为钦奉上谕事：考功司案呈，内阁抄出奉上谕一道，除移咨兵部通行外，相应知照可也。须至移会者。计抄单一纸。右移会稽察房。乾隆五十三年正月日。
乾隆五十三年正月十三日，内阁抄出十二日奉上谕：前次台湾逆匪攻扰北路，经常青派令恒瑞带领官兵，由府城前往援应。恒瑞并不身先士卒，奋勇直前，转由海路绕道前往。行抵盐水港、鹿仔草地方，被贼拦阻。恒瑞统领多兵，不能奋力剿杀，打通道路，直抵县城，惟知一味株守，迁延不进，已属怯懦无用。乃恒瑞转借口贼多兵少，张大其词，奏称必须添兵六、七万，方可集事。彼时朕即以其言荒谬，徒乱人意，断无此理。台湾逆匪林爽文等纠众滋事，不过么〈麻上骨下〉乌合，自常青接办以后，节次调派官兵，及朕
陆续发往之兵，已足三、四万，何致尚须添兵剿捕？方今国家兵力富强，虽此六、七万官兵无难征调，但台湾远隔重洋，其邻近省分官兵，俱经陆续征调，若再需添调多兵，非简发京营劲旅，即须于远省檄调。而台湾道里辽远，行走需时，计此日尚未能全数到彼，岂能济事？恒瑞此奏，设遇明季中主，为其言所惑，或交庸臣集议，必致纷扰张皇，中外驿骚，适足以张贼势而馁士气。幸而朕洞烛情形，干纲独断，当即降旨将恒瑞严行申饬，早谕令福康安速渡台湾，直前追剿。数月围城，应手而解，并即攻克斗六门、大里杙、水沙连贼巢，克期可以蒇事。若如恒瑞所奏，则添调之兵，此时尚未齐到，岂有福康安在彼坐待，与贼匪旷日相持，又蹈向日迟误之理？是恒瑞不但恇怯无能，亦且妄言惑听，留于军营，岂能得力？是以节次降旨，将恒瑞革去福州将军，并着福康安严加诘询，据实参奏。即令恒瑞来京候旨。
今据福康安覆奏，恒瑞在盐水港时，常与贼匪打仗，每日招抚村庄，巡查营卡，并未在营坐守。又自诸罗进兵，恒瑞屡次在前打仗杀贼颇属奋勉，尚非心存怯懦，畏贼不前，请将恒瑞留于军营，自备资斧，效力赎罪等语。所奏竟大乖谬矣。恒瑞自台湾带兵赴援，观望迁延，种种玩误，又妄行奏请添兵，张大贼势，若治以摇惑军心之罪，即应按军法立斩，岂福康安曾经屡次出兵，而于行军纪律尚未之知？试令福康安问之恒瑞，伊按律应得何罪耶？恒瑞于此一事，其罪甚大，幸而朕于剿捕事宜，先机筹划，已早命福康安将次到彼，人心镇定，不至为恒瑞妄诞之词遽有摇动。若彼时福康安尚未奉命前往，则台湾祗有常青一人，其将领兵民等见恒瑞系参赞大员，如此张皇失措，奏讲添兵，必为其浮言所惑，心怀疑惧，阻其锐气。不但台湾全郡俱至动摇，甚或福建内地亦皆人心惶惑，尚复成何事体？恒瑞妄言惑听，本应在军前正法。前此朕所以稍从缓办，不即将伊请兵奏折发抄治罪者，以彼时官军剿贼，尚未得手，正值人情惶惧之时，若遽将恒瑞怯懦张皇之奏，宣播中外，既虑传闻骇听，兼恐外间无识之徒，以将军参赞等剿捕贼匪奏请添兵，朕转靳而不与，妄生议论，是以未即宣示。且福康安于此事亦未免略存畏难之见，与恒瑞又系亲戚，而由京派出之领兵大员多与恒瑞熟识，若闻恒瑞之言，俱不免存心犹豫，稍怀恇怯，于事转有关系，是以降旨谕令福康安即令恒瑞回京。今剿捕事务业已将次完竣，即是不须添六、七万大兵之明验。恒瑞前次妄言之罪，自应核办。试问之福康安现在岂待恒瑞请添之兵到彼，始能解围破贼攻克贼巢耶？是恒瑞前所奏，非妄言惑听而何？朕因念恒瑞年轻无识，且系宗室，姑援议亲之条，不即置以重典，仅令回京候旨，已属格外施恩。乃福康安节次所奏之折，曲为庇护，将恒瑞联写衔名，又屡于折内声叙恒瑞带兵打仗，试思伊为满洲大臣，众皆打仗，伊不打仗，逃往何处乎？且屡经降旨饬谕，并令福康安将恒瑞之恇怯贻误及妄请添兵惑众之处，向其逐款严诘，据实参奏。妄请添兵，摇惑军心，是其首罪，而福康安接奉前旨，并不问此一条，遣令回京，转为之多方开脱，且称其打仗奋勉，仍请留于军营。而折内叙述接奉谕旨，于恒瑞妄请添兵一节，又未叙入，是福康安竟系庇护亲戚，公然饰词强辩。即云该处带兵需人，现在如鄂辉、舒亮、普尔普等之远胜恒瑞者，正复不少，岂须一人在彼带兵？福康安之意，不过欲将恒瑞留于军营，遇有带兵打仗，即可将恒瑞铺叙功绩，冀朕加恩录用。是不但欲为恒瑞却罪，且欲为之邀功。
又据福康安另片奏称，鄂辉熟习番情，请仍留成都将军之任，其福州将军员缺请另行简放等语。前因保宁在四川将军总督之任足资倚任，而福建将军在目前为要缺，是以将鄂辉调任福州将军，以资镇驭。嗣因保宁补放伊犁将军，川省现无熟悉番情之人，故仍将鄂辉调回成都，而以常青仍为福建将军。福康安具奏时，尚未知保宁调任伊犁之信，何以欲将鄂辉仍留成都？福康安不过因恒瑞本任福州将军，希冀仍留恒瑞原任之意。福康安自问，常青不如恒瑞之为将军耶？此等处巧，岂能逃朕洞鉴？福康安由垂髫豢养，经朕多年训诲，至于成人。今甫经委任，畀以军旅重寄。即现在剿捕逆匪，攻克贼巢，皆朕指授方略，再三训示，将士等踊跃用命，始能所向克捷，福康安岂当攘以为功？今甫经解围得胜，朕即优加懋赏，晋封公爵。赐以红宝石四团龙补褂。福康安自当加倍感奋，迅速擒拿贼首克日蒇功，以期永受恩眷。乃竟敢藉此微劳，袒护亲戚，有意朦混。试思朕为何如主？此等伎俩，岂能于朕前尝试耶？即如阿桂、和珅皆为朕委任重臣，设伊二人于寻常无事时，亦欲似此在朕前庇护一人，是自取罪戾，获咎较福康安为尤重。今福康安袒护恒瑞一事，本应从重治罪，因念其现在带兵剿贼，业经攻克巢穴，拏获逆犯家属，姑从宽免其深究，仍着传旨严行申饬。福康安惟当益加愧惧，力改前非。若能将林爽文、庄大田生擒解京，尚可将功补过，仰承恩眷。若再仍前延缓，致逆首潜匿稽诛，则是伊福分浅薄，朕即加之恩赉，岂不能治之以应得之罪耶？
前曾有旨，令福康安剿捕事竣，将应办善后事宜，立定章程，交常青接办，福康安先行来京。今福康安有此大过，既经格外宽宥，该处应办之事甚多，福康安竟应在彼将一切善后事宜悉心筹办，俟诸事完竣周妥，俾一劳永逸后，方可奏闻，再行起程回京复命。福康安受朕重恩，即在台湾多住一、二年，力图补过，亦所应得。至恒瑞仍着福康安遵照前旨，革去职衔。伊系宗室，不忍拿问，令其自备资斧，速行来京。将来到京时，竟应交部治罪，至轻亦当发往伊犁效力赎罪，以示惩儆。是福康安爱之，实所以害之也！所有恒瑞奏请添兵清字折，并着译汉发抄。朕办理庶政，于臣下功罪，赏罚严明，惟视其人之自取。而于军旅重务，有功即赏，有罪必罚，予夺昭然。是以人思奋励，用能平定西陲大小金川，拓土开疆，大功屡告。即此台湾逆匪，虽系蕞尔一隅，皆经朕宵旰焦劳，先机决策，未尝以老而怠、而昏。而于诸臣功罪，尤无一毫假借。内外大臣，皆当明喻朕意。若能勉矢公忠，宣着劳绩，自当永荷朕恩。若不知感激，自蹈罪愆，朕亦不能曲为宽贷也。将此通谕知之。钦此。
——录自明清史料戊编第三本二六七～二六八页。
三七、兵部「为内阁抄出两江总督书麟奏」移会（二月初三日）
兵部为移会事：车驾司案呈，正月二十八日内阁抄出，两江总督书奏前事一折，相应抄录原奏移会贵处查照可也。须至移会者。计粘单一纸。右移会稽察房。乾隆五十三年二月日。
两江总督臣书麟跪奏为钦奉谕旨、恭折覆奏事：窃臣接奉上谕：本日据福康安递到六百里加紧夹板一副，外有红旗一面，上写「紧急军务」字样。及折阅奏折，祗系拏获林爽文之父母家属，尚未将首逆擒获。此次台湾逆匪滋事，不过么〈麻上骨下〉乌合之众，易于扑灭。即曰林爽文就获，亦不值用红旗奏报。况现在首逆尚未拏获，沿途台站何得混行编写红旗，随同军报驰递？殊属冒昧，实非寻常错误可比！传谕沿途各督抚于所管驿站逐一查明此项红旗，系于何站填写给发。即将该处地方官及驿站员弁严行查参治罪，以示惩儆。再福康安尚有十二月初七日拜发一折，至今尚未奏到，自系沿途驿站驰递耽误，并着各该督抚一并查明覆奏，一面加紧驰递。将此随军报之便，各谕令知之。钦此。
查本年正月初六日，臣接据镇江府禀称：初五日戌刻，京口驿接到将军臣福康安自军营拜发奏折一件，传单内注有「拏获林爽文父母眷属」字样。初六日子刻又接到红旗一面，俱先后驰递前进等情。臣思前项红旗，如系军营所发，必应附有奏折。今先经递到之折，且系拏获林爽文家属，而续到之红旗，并无奏折同递，既疑有舛错，当经飞饬沿途驿站确查，红旗系由何处发递，并咨浙江抚臣琅玕挨查。旋准咨会，查系桐庐县于接递奏折时混发传旗，富阳县率行转递等语。臣随即通饬各驿站知照，并饬照昼夜伺候接递军营文报，不得稍有懈弛在案。
