曾听过一档音乐广播电台。它有一个整点报时的环节设计得别出心裁，所有的素人都可以报名来参与报时，在报时之前他们可以说一句自由发挥的话。
这些人当中，我对一位男生印象最为深刻，因为他有一句话让我深思。
“我记得有位哲人说过，人是最自恋的动物……”
听到这句话后，我第一反应就是哪位哲人说过？
后来我特地去百度了一番，良久也没有找到确切答案，至此我认定这句话应该是他自己杜撰的。
可是如果真是这样，问题又来了，既然是他自己杜撰的，那为何要假托先哲之口呢？难道就不能说是自己说的？
我思考良久，以为应该不外乎两个原因。
一曰自卑，二曰装。
自卑者，总觉得自己说出的话没有分量，说服不了别人，有时候就连自己想出来的绝妙句子也必须要说成：“曾经有一个名人说过……”此话一出，他便顿觉有一股强大的力量在给他撑腰。
想必很多人都曾经在朋友圈里看过“马云送给年轻人的十句话”“王健林送给年轻人的十句话”“莫言送给年轻人的十句话”等这些语句，我虽然不敢百分之百肯定这些名人没有说过这些话，可要细细探究，这些人生导语真的都是出自这些名人之口？又或者确实是他们要送给年轻人的箴言？
有时，那些道理真的写得很好，即便不是马云说出来的，也绝对是妙语，但是他们总有一种“人微言轻”的思想在作祟，到头来把自己好好的成果让给了别人。
而装者，就是想用哲人说过的话来显示自己的话很有权威性，自己的思想是多么深刻，与先哲共鸣。这样那些反驳他观点的人就不得不投鼠忌器，谁要是说他的观点错了，那他就可以拿那个名人来当挡箭牌，然后大喊：“要批判我，先从×××（某某名人）的尸体上踏过去。”
除却让自己和名人站在统一战线外，聊天时常常寻章摘句、引经据典的人还能显示出自己的博学多才：你看，这么偏门的名人、这么偏门的名言，我都知道，我多优越。
要分辨这两种人也很容易。
自卑者向来心虚，也怕担责，所以他们经常说的是“曾经有一个哲人说过……”“我曾在一个名家写的书中看到过……”等。很多情况下他们不会指名道姓，否则就很有可能招来别人的诘问，而自己又没有很强的辩驳能力，所以“曾经有一个……”的句式实在是太好用。如果别人不同意他的观点，那他也只是引述，这样就能轻松置身事外，明哲保身了。而装者往往能准确地说出某句话是出自哪个名人之口，或者出自哪一本经典名著，更有甚者，能一字不落地把原话背下来。当然，有时候他或许会记混淆，但是他必须要有一个本事，那就是无论对了还是错了，气势上绝对不能输，语调一定要果决，这样听的人才能认为他说的是对的。
不过，也不排除他面对的人之中有饱读诗书的拆台小能手，但是这种情况毕竟是少之又少，玩的就是心跳。赌对了，能赢得别人的敬服和称赏；赌错了，只要再准备一套圆场词便可。两利的事情，自然有很大的吸引力。
相信我，没有人喜欢跟一个开口闭口强行掉书袋的人聊天。
说话时，莫要自卑，你有自己的见解时，就大胆地说出来，并不一定要假以他人之口。毕竟思想可以雷同，但是表述方法千差万别，你完全可以自己动动脑子，用自己的话来概括自己的想法，而不是执拗地借别人的光。
同样，刻意卖弄也不可取，初闻或许觉得此人学识渊博，但是日久见肤浅。
与其那样，我们不如琢磨怎样说好自己的话。
