然而，星际战争说来就来，只是人们不了解外星人的情况。不知道他们从哪个方向向地球开战。
此时地球上的人类，围绕着这件事，谣言四起，说外星人要入侵地球了，弄得那些无知的人们，人心惶惶不可终日。
可是地球上的人类并不知道外星人有什么入侵计划，也不知道他们会向地球上的什么地理位置发起进攻。
还有他们会用什么样的方式和方法，去伤害那些无辜柔弱的地球上的人类？
事实上，外星人这次的星战计划并不是直接的冲向地球，简单的向地球上的人类发射致命的武器从而消灭人类的肉体。
而他们这次的进攻目标是冲进地球的一个特殊的临界空间而去，在哪里，他们向人类发起诡异的进攻，从而达到消灭一部分地球上的人类的意识和肉体。
而那个特殊的地球临界空间，是在地球外层的一个多维度的二叠度空间，它是完全处在黑暗之中的。
它就像我们生活中的一面镜子，好比我们站在一面很大的镜子镜子面前一样。
这时我们，可以存在于一个现实的地球空间中的三维度空间里，同时又可以存在于这个镜子里的二维镜像虚拟空间里。
然而在地球的这个三维空间里。人在地球空间运动时，在镜子里的二维虚拟空间里的我们，也会跟我们做同步的无差别运动，只是他的方向和我们地球空间是相反的罢了。
当我们在地球空间举起右手，镜子空间的人物却举起了左手。虽然他的动作和我们的动作是无差别的，但方向却是相反的。
还有，我们在地球三维空间的运动可以直接改变镜像二维虚拟空间中，我们的运动。
而这种运动，我们只能对镜像中，二维虚拟空间中的我们的动作发出单向的影响。
镜像二维虚拟空间中的我们，不会对地球的三维空间中的我们产生任何的影响，他不会和我们做交互式运动。
而在地球的临界空里，就不是这种简单的单向影响了。它是可以做相互影响的交互式运动的。
第一，它相当于在地球上的三维空间中，我们的运动可以影响镜像中二维虚拟空间的我们运动。
第二，同时在它的空间里，我们还可以反过来，受镜像二维虚拟空间中的我们的影响。
假如我们在三维空间中举起了我们的左手。镜像中的二维空间的我们也同样和我们同时举起了手。
当我们放下手时。
镜像二维空间中的我们却抬起了一只脚。
同时在地球的三维空间中，我们被迫也抬起了一只脚。
这种运动就是交互式相互影响的运动。
地球临界的空间完全和现实的三维空间是相反的而且还是颠倒的。当然根据这种现象人们也可以称这个空间为颠倒空间。
人类只要进入了，这个颠倒空间，就可以像是神仙一样预知地球上将要发生的每一件小事。
人们在这里就会成为一个名副其实的地球上的先知了。
在这里人类还可以利用这里的环境，去改变人类过去的历史。
传说中，那里还存在着时间晶体的踪迹，至于哪里到底有没有时间晶体无人知晓。
时间的概念与晶体的概念，人们并不陌生，但将这两个概念组合在一起，似乎就变得有些魔幻了。
对于时间，无论人们觉得它是主观也好，客观也罢。它就像一条条裹挟万物生灵的河流，让我们在他的空间摇曳摆渡，任意翱翔。
对于静止的物体，时间总以光速的速度，在飞快的流逝，让人有一晃千年的错觉。
然而，这个地球空间的世界里，并没有绝对的静止物体，哪怕一点运动也会造成时间流速的改变。只是我们人类的感觉比较迟钝，不会感觉到这点时间流速的变化，让我们感到他是那样的微不可察。
万物的速度（空间内速度）与时间的流速此消彼长，遵循着以30万公里/秒的光速值为对角线的矩形长宽值对应的变化关系。
简而言之，时间伴随运动而存在。
而晶体是我们这个世上最美的一种物质结构。
地球上没有那个智慧生物在初识它时，不被其美丽所吸引。
水晶、钻石、甚至晶莹剔透的各种矿石……都曾是人类争抢的对象，身份的象征，一切美好寓意的载体。
晶体的美不仅局限于外表，而是体现在分子层面。
单个原子在无限的晶格中不断重复着，一种周期性的重复结构，形成了肉眼看得见的多面体，成为了三维世界所能呈现出来的绝美物质。
时间晶体概念的由来与质疑
如果宇宙是如爱因斯坦所说空间维+时间维的四维时空，既然在空间维度中存在着重复排列的晶体，那在时间维度上是否也存在着重复排列的晶体？
最早思考这个问题的人是2004年诺贝尔物理学奖得主、麻省理工的教授弗兰克·维尔切克Frank Wilczek。
2012年，针对这个问题，维尔切克首次提出了时间晶体（time crystal）概念，并在一篇名为《量子时间晶体》的论文中，对它们进行过描述。
一块普通物质，无论何时看上去都是一样的，这被称为可平移的时间对称，这类物质也是我们最熟悉的“平衡态物质”。
如果存在一种物质形态会随时间而变化，进而打破时间对称，又在固定时间段上看上去不变，也就是在时间维度上不断周期性地重复它们的结构，这就是“时间晶体”。
这听上去，很像我们熟悉的钟摆运动或者说钟表，但实际上它只是发生在一堆相邻原子中，是一种自发不停重复自身结构的“非平衡态物质”。
有人把它们比喻为在时间维度中结晶，或像原子层面的“永动机”！这听上去完全不可能。这种看似要推翻“能量守恒定律”的逆天想法，在同行评议中当然会受到来自学界的大量质疑。
两位理论物理学家：法国的帕特里克·布鲁诺（Patrick Bruno）和东京的押川正毅（Masaki Oshikawa）是最早分别发表了文章质疑此观点的人，他们称所谓的“时间晶体”只有在系统热量不守恒时才会出现，其实就是否认了“时间晶体”的存在。
时间晶体真得违背能量守恒吗？
根据能量守恒定律，我们很容易形成这样一条共识：在有摩擦力的环境中，运动需要消耗能量。以熟悉的钟摆周期运动为例，其运动是由于势能的存在。
如果不施加额外的能量，钟摆最终会因为能量的消耗而停留在最低点，也就是摆钟这个系统能量最低的状态——基态。
日常认知让我们普遍把基态与静止状态对应了起来，但为什么基态不能是运动的呢？
前沿物理的研究向来就是为了打破常识。
