从那时起王凯开始疏远小凤，小凤死死缠着不放。王凯毕竟在她手里有短处，就找孟主任说和这件事。孟主任说不管，王凯就赌气说，你不管，那小凤再逼我，我就杀了她。他跟家里人也这么说过，家里人都以为他只是说说罢了，谁知他真这么干了。
王奎长叹了一口气说：“昨天晚上，王凯跟家里要了两千元钱，说给小凤，从此就一刀两断了。我们把钱给了他，他俩到江边，不知怎么谈崩了，王凯就把小凤杀了，今天早晨一个打鱼的在下游发现了小凤的尸体。公安局把他叫去，刚才我去公安局打听，人家说他都承认了。唉，昨晚有人跟着就好了。”王奎悔得捶胸顿足的。
王奎不相信地说：“我儿子怎么能会杀人呢？他平时胆小，连杀鸡都不敢看，再说多大个事呀，值得吗？”
我说：“现在这小青年可真没准，心血来潮、不计后果的多了。”
第二天我上班看报纸，报上以大幅标题刊登《公安干警神勇出击，十二小时破获情杀大案》。
王凯的杀人案属于“三大刑”案件，基层法院无权审理，直接送中级法院刑一庭。两个月后中院来开庭。开庭那天来旁听的人很多，王奎领着亲戚老小，还有王凯的中小学老师和同学。王奎还请了律师黄永生做王凯的辩护人。
法庭上，王凯剃光了头，脸没有一点儿血色，骨瘦如柴走路三晃，说话有气无力，给人奄奄一息的感觉。审判长问他是否杀人时，他竟毫不迟疑地当庭翻了供，一口咬定他没有杀人。审判长问他为什么在公安部门的多次提审中，都承认了杀人，王凯说，都是他们打得我受不了才承认的，他还要往下说，被审判长打断了。
律师黄永生辩护时指出了五条：一是卷宗体现王凯对杀人过程的供述，有几种不同的陈述，哪一种是正确的；二是被害人家属陈述的恋爱过程，产生的矛盾以至矛盾激化，和被告人曾扬言要杀人，不能作为犯罪预备；三是那天晚上有人看见大树下有一男一女，后来男的先走了；四是现场除了有血迹外，没有其他的定罪依据，杀人的凶器被告人说扔到江里了，现在没有找到；五是经本人查证，被告人于案发当天确实拿了两千元钱去的，被害人身上却也没有钱，当然不排除被告人没把钱给被害人的可能，这两千元钱没有下落。这两千元到底哪去了？有没有被害人被他人抢劫杀害的可能？以上这些应引起法庭的注意，此案应属事实不清。
黄永生的辩护意见虽然很关键，却没有引起法庭和有关部门的重视，也没有认真地进行查证。
开完庭，王凯被推上警车的一瞬间，对着送他到车前的父亲和众人，声嘶力竭地喊了一句：“你们要相信我，我真的没有杀人呀！”
王凯还是以杀人罪被判处死刑，剥夺政治权利终身。他的上诉也被驳回，同时下达了死刑执行命令。
执行他死刑的那天，我去了现场。我们早早地到了看守所，王凯被带出来，他知道自己的人生末路已来临，他没有像以往的死刑犯那样，瘫痪一团，他还向我点点头。看守给他端上一只油光闪闪的烧鸡，这是监狱给临刑犯人的特殊待遇，他没有动一下。法警把他拉到大院，将他扶正，我给他照了相，审判长向他宣读了死刑命令，问他有什么说的吗？他木然地晃晃头，让他签字，他也不签。
看着旁边没人的瞬间，他对我说：“我就这么完了吗？”
我小声说：“你可以临刑喊冤，这是最后的一招了。”我说完就急忙走开了。
按照惯例凡是枪毙死刑犯，都要召开公判大会。王凯也不例外，而且声势浩大，是在县一中的体育场上进行的，来了很多领导，足有几万人参加了大会。全副武装的公安干警，荷枪实弹，如临大敌，电视台的记者在作现场报道。整个公判大会王凯都是老老实实的，他真是认了？还是被这场面震慑住了？
“把杀人犯王凯立即押赴刑场，执行枪决！”宣判台上，传出了慑人心魄的声音，似一声惊雷，在这万人攒动的广场上炸响。紧接着便是警笛鸣叫，警灯闪烁，行刑车队向荒郊野外的刑场驶去，很多群众也骑着自行车、摩托车跟随着。在一片翠绿的松林边的开阔地，车队停下来，王凯被拖下了车。后来我听押解的法警说：“我押解了这么多的死刑犯，没看见一个这样的，车到松林边，这小子竟指着那片松林说，我不应该在这地方枪毙，英雄才死在青松下。”
下面是我的真实所见，绝无半点夸张。
王凯被两名法警架到松林边，给他解开了捆绑，把他按跪在地上。
黑洞洞的枪口，黄澄澄的子弹。标尺和准星，瞄准着一个光溜溜的脑壳，扳机正在一点点往里收缩。
肃静，令人窒息的肃静，仿佛我跪在那枪口下，世界的一切都将要停止。
“冤枉啊！我冤枉啊！”仿佛是万里晴空炸响的闷雷，又仿佛是从阴曹地府发出的鬼叫，阴森森，凄惨惨，使人毛骨悚然。我当时周身的血仿佛凝固了，头发一根根都竖立起来。
突如其来的喊叫，一下把枪口惊得抬高了半尺，射出的子弹打空了。在场的人都被惊呆了。回过神的人们才发现王凯跪倒在地，双手抱头，乱抓乱打，鬼哭狼嚎般地滚着叫着。似乎他才睡醒，似乎他才知道死到临头。
两名法警快步上去，又重新将他扶正，枪口又重新对准了他，扳机又重新一点点回缩，子弹要急不可耐地蹿出去了。
