停顿是指词语或语句之间声音上的间歇。停顿既是生理上的需要,也是有效交际的需要。从生理上来说,说话者为了换气和让声带作一短暂休息需要停顿;而从交际的角度来看,为了让对方或听话者听懂一层意思,认识一个事物,也必须有一个从“入乎耳”到“着乎心”的过程,总要让对方有一点点在脑子里“转一转”的时间。通常,一句话之间是否有停顿,在什么地方使用停顿,所表达的意义大不一样,有时甚至意思完全相反。如下例:
“如果孩子没有了父母就没有依靠了。”
这句话有两种停顿方式,如果在“没有了”后停,没有依靠的是父母,如果在“父母”后停,没有依靠的是孩子,意思完全相反。
论辩中巧妙地运用停顿,改变句读,能使表达新意顿增,有出人意料之功效。
有一次,周恩来与谈判对手论辩。在我方义正辞严的雄辩面前,对方理屈词穷,进而恼羞成怒,气急败坏地叫嚷说跟我方讲理是“对牛弹琴”。周恩来听后灵机一动,随口接着说:“对!牛弹琴!”
如此一答,同样方字,两样内容,巧妙地把敌方的恶意攻击化作了对他们自身的嘲讽。
在古文言文中,没有标点标示出应有的停顿,巧妙地改变断句或标点,能使语言的停顿、组合关系以及思想内容发生微妙的变化,因此,很多灵巧之士常用此法大做文章。
有一个小伙子,到友人家做客。因为连续两天,小伙子久久不肯离去。友人很心烦,又不便直说,就写了一张纸条贴在小伙子的门上:“下雨天留客,天留我不留。”由于没有打标点,小伙子看后,轻轻一笑,朗声念了起来:“下雨天,留客天,留我不?留。”意思与原义正好相悖。
在民间还曾流传着这样一则故事:
有一富翁生性吝啬,一毛不拔。儿子大了,需要读书,他想聘请教书先生,又舍不得多花钱,因此再三讲明他的膳食供给很微薄。可是,当时的一位老先生还是一口应允了。富翁担心以后口说无凭,要老先生写一张合约,老先生写道:“无鸡鸭亦可无鱼肉亦可青菜一碟足矣。”富翁一看,理解为“无鸡鸭亦可,无鱼肉亦可,青菜一碟足矣。”于是欣然签了字。
哪知吃第一顿饭时,富翁让佣人端出一碟青菜给老先生下饭,先生说富翁违约:“怎么尽是青菜,我们不是约定了‘无鸡,鸭亦可;无鱼,肉亦可;青菜一碟,足矣’的吗?”弄得富翁啼笑皆非,连呼上当。
这位教书先生巧用语音的不同停顿,使语义产生不同,巧妙地戏弄了富翁。