本文里所称的“专业”，乃等于英文中所谓Profession，即须有高等专门知识的职业。现代史上最剧变的一页，莫过于女子在专业上地位之突飞猛进，这种现象简直是世界大战后的新产物，在十五年前，即在英美，女子的志趣还是全以家庭为中心，今日英美女子之投身专业，以办公室替代家庭为中心者辄以万计，局面乃与前大异。在这个女性大进展的运动中，推翻根深蒂固的顽旧习惯而勇迈前进者，要推美国做先锋，这也因为美国在社会方面及经济方面均给专业女子以优势，在英国则专业女子便受到较多的阻力，所以如今在美国不但未嫁的女子，就是已嫁的女子，各就所长在专业上服务进展，实已成为很寻常的事情，在英国则为女子者对于婚嫁与事业两端，何取何舍，还须加以抉择，往往不能两全，此其原因，如分析言之，亦有特著的几点：
（一）在英国女子开始加入专业界的时期，正是经济萧条各业未能尽量扩充的时期，原有的男性人材还不易安插，可给与女子的位置当然不多；在美国则女子专业运动适与工商各业的空前发达的时期相应，于是各业机关领袖因经济之宽裕，不但易于增用人材，且亦不以试用女子而有所踌躇。（二）英国不但位置比较的少，而且女子人数也比较的多，于是更不敷支配，所以舆论方面多主张就业机会应让与未嫁的女子，而同时仍持旧见，以为已嫁的女子，尤其是在社会上有地位的人家，应由丈夫供给。有了这种潜伏的心理，一个女子嫁后如仍从事独立的可以自食其力的职业，在大多数人看起来，简直对她有点看不起，往往要引起旁人一种带着讥讽意味的窃窃私议：“既然如此，她真的仍和她的丈夫同居吗？”在美国的专业女子则以女性人数比较的少，出嫁的机会也比较的容易，所以专业女子出嫁后仍得自由继续努力于她自己的事业。（三）美国的生活情形也宜于专业的女子，例如在纽约，她们虽有了家庭，住在“公寓”（apartment house）里，房屋紧凑服贴，易于整理清洁，益以家庭用具有种种新发明的机械可用，自电气扫帚以至葡萄汁压机，事事轻而易举，简捷异常，精力与时间都极经济，所以虽无女仆可用，简直不觉得有什么家务牵累。在英国则不然，例如伦敦是专业女子较多的地方，但有许多房屋都是老式的独立的散漫的格式，住家则嫌大而劳于整理清洁，改为公寓则又嫌小，家庭用具之能利用机械亦远不及美国之周备，致有许多时间要耗费于家事。（四）美国家事效率之增高既给已嫁的专业女子以良好的工作机会，就是做了母亲，也有教育效率之扩充而使她获得自由的身体，因为近来美国教育的扩充，于幼稚园之下还有所谓“育婴院”（nursery school）者，其所根据的原理以为儿童的教育须由专家担任，其受专家教养之年龄愈早愈妙，所以一到两岁的年龄，做母亲的就可将婴儿完全付托育婴院，自己便可以腾出自由的身体努力于事业。这种育婴院的运动虽开始于英国，但在英国还带慈善性质，因恐穷苦女工的婴儿受肮脏环境的恶影响，特由公家设立育婴院以谋救济，而在美国则青出于蓝，应用教育原理替一般妇女设立育婴院，并不限于下等阶级。这种制度又给与专业女子之已嫁而为母者以莫大的便利。（五）英国专业女子不及美国发展之迅速，还有一个原因，就是美国女子受高等专门教育的人数比较的多。在美国只要有中等收入的人家，她们的女儿差不多都进大学。在英国则许多女子在社会上虽有很好的机缘，以教育程度不够而只得望洋兴叹，无可如何。
回顾中国，对于女子专业的观念似尚不至如英国之顽旧，惟有利于专业女子的设备则更远不及美国。
