扬之水、陆灏合著的《梵澄先生》看过已有许多时日了，昨天再看到它的时候，我忽然问自己，还能记起书中的什么内容么？梵澄先生的影像就在眼前晃动了，屋子里氤氲着书的气息，还有一种神秘的印度的气息。这几天正在读白石老人的随笔集子《煮画多年》，老人的口述自传中说他三十七岁那年正月拜见王湘绮，深得王氏垂青，而后终生受益。白石老人的文字中，崇敬的心情是厚重的。《梵澄先生》中两次说到王湘绮的同一个故事，都是扬之水女史在梵澄先生家里听到的，两次叙述的方式不同，我把第一次的文字抄下来：
时有一和尚犯事，坐罪站笼。寺中诸和尚欲救不能，乃贿于王，以求为之说情。一日，王拜会县令，说笑一回，起身告辞。主人送客，王见笼中和尚，佯称曰：“这和尚站得好！那日同他对弈，竟一子不相让。”言讫而去。和尚由是得免。——能与王对弈者，岂非友乎，县令固不愚也。
王乃湘中名士，连县太爷也都是给面子的。不过这故事也是挺有意思，王是名士风流，县太爷却是心有灵犀了，两人真是棋逢对手。这里边的人情世故，是十分耐人琢磨的。不过说到底，我还是真真的佩服那县太爷的悟性，至于王的名士风流，那应还在其次，尽管这则故事是着重在说王的轶事的。天底下终究，悟性太好的人不多。
梵澄先生一介大儒，扬之水女史造访，总能有好的故事讲与她听，而这故事讲了两遍，到第二次，女史“——此前曾听先生讲过，却是记不太清，所以很有兴致再听一遍”。我也很有兴致地看了很多遍，一直在思考这故事中的玄机，想来想去的种种，却总是不能让自己满意，最终还是愤愤的埋怨着自己的悟性不好，慢慢的也只好罢了，安慰自己道，天底下终究，悟性太好的人不多。噫吁戏。
