敢开口，不怕得罪人
2000年，央视主持人白岩松推出了首部随笔集《痛并快乐着》，火爆一时。然而当时的白岩松却向公众承诺，自己十年后会再写一部。“那一本书，我相信，一定会更犀利，更言无禁忌，更能在行笔中自由地呼吸。”
2010年，白岩松果不食言，一部名为白氏叩问句的《幸福了吗？》问世，字里行间所透露出的那股不羁与犀利，让人不仅再次见识到了白岩松身上的浓浓正气，其犀利且寓含深意的语气更让人耳目一新，为之惊叹不已。
2009年，有记者预约采访白岩松时，曾向其问道：“喜欢音乐、足球、篮球，这是否也是你始终在做节目时保持激情的一个因素？”
白岩松答道：“还是新闻人的因素在，喜好是喜好，比如我喜欢摇滚乐，但说话时是新闻人。而且，你听到有人这么说过吗，就是有说话权利的人像我这样说过吗？这时候我要选择一些该说但别人不说的话，别人说的那些锦上添花的话我就算了，不多我一个。我到了该得罪人的年龄，该主动地去得罪人了。我不能再天天说那些讨好人的话，我不得罪人谁去？”
后来在面对《南方周末》记者“你还有哪些压力和艰难”的提问时，白岩松又再次陈述道：“我不会因为仅仅考虑我自己的风险，说实话，我也听到了一些声音，非常善意地说，还是做主持人吧。我理解这句话，做主持人当然轻松多了，不会去触碰很多的利益。你做了评论员了，满足了A，就打击了B，明天得罪了C，后天D给你表扬。我们现在每天都面临这种局面，经常有人对我说：‘小白，这话有点狠啊。’没问题，40岁之后我就已经非常明确地说过，我要进入得罪人的时代了，一个做新闻主持人，一个做评论员，如果被所有人喜欢，那是一种悲哀。”
作为央视的新闻主播和重要新闻评论员，白岩松身上的压力和担子可谓极重。因为上至国家领导人，下至黎民百姓都在观看他的节目，他的每一句话只要稍有不慎其后果都可能无法预料。但是，即便如临深渊，如履薄冰，他却依旧能够站出来，一吐实话和真话，这不仅仅需要魄力，更需要勇气。
事实上，我们每个人在交际场合中对谈话都抱有相当敏感的态度，尤其是在一些公众场合中，面对一些颇具争议性的话题，说话时常常表现得非常谨慎。即便当时脑海中已经对事情有了鲜明的看法和观点，却往往不敢轻易开口，害怕因此冒犯并得罪他人。
然而，任何真理的呈现都要经过最初的阵痛，我们要做的就是不畏强权，学会让自己的内心强大起来，与其痛苦地遮掩真相，不如抱着一试的心态，诚恳大胆地将自己的观点陈述出来，或许最终对方会被自己的真诚所打动。
提到吴敦义，台湾岛内大部分人对他的印象是“口才犀利，敢讲敢说”。台湾“中国文化大学”教授江岷钦曾用四句话形容吴敦义：“独当一面当黑脸，三尺清风敢向前，听话好用不危险，孤鸟一只不爱钱。”台湾著名媒体人陈文茜说他“说话绵里藏针，口才一级棒，能做到兵来将挡，水来土掩”，称其口才比民进党“有过之而无不及”。
其实，只要在台湾上网搜索一下，就会发现非常多的有关于吴敦义的语录和名言，尤其是他每次到“立法院”备询时，对民进党火力全开，毫不留情，因此媒体最常用的标题就是“吴敦义舌战绿营群雄”之类，所以，吴敦义的好口才广为人知。
例如，他在“立法院”指责谢长廷是“邪恶律师”曾轰动一时；民进党“立委”问他是否愿意为台湾的政局纷扰道歉，他回答说“如果你们不制造纷扰，我何需道歉”……经常说得民进党“立委”哑口无言。然而正是因为吴敦义敢想敢说，他才能够一直备受各界人士的敬畏。
拿破仑·希尔曾说：“有很多人思路敏锐、天资聪颖，却无法发挥他们的长处参与讨论。不是他们不想参与，只是因为他们心生畏惧。”一个人要想增强自信、锻炼口才，就要敢于在众人面前慷慨陈词，即使刚开始会有退缩的心情。
另外，当我们已经掌握证据，将要大胆开口时，内心一定要稳住。有些人往往在说话时坐立不定，来回摇晃、移动，情绪本来就紧张，摇来晃去使心绪更不稳定，这样一开口不仅丢了气势，而且还会让人觉得他说话没有底气。
无畏之语能展现一个人的气度和勇气，然而要想将这种暗藏犀利的话语说得刚刚好，就一定要有魄力，否则你说出的话就仿佛打在棉花上，虽然出口有劲，但是话语之间却丢了内涵与自信，不能让人信服。
不必讨好所有人
生活中，我们时常会看见一些人在他人面前表现得唯唯诺诺，说话显得圆滑且“顾全大局”。他们在谈话间不仅懂得察言观色，而且专以他人喜欢的话题为主题，不断地去讨好身边的人，以赢得他人的好感。
卡耐基曾经说过：“话不需要特意地去说，要用自己的真实感受去说，发自内心地去说，不必讨好所有人。”本着讨好所有人的心态去说话，只会让听的人觉得虚伪、敷衍。从自己内心真实的感受出发，或许你的话某些人听起来有点刺耳，但至少显示了你的真诚。
所以，要保持客观公正，站在一个中立的角度来发表意见和观点，才能更得人心。有记者曾问白岩松：“有人认为你言辞犀利，但并不刺耳，对边界和分寸的把握比较到位，你是怎么平衡的？”
白岩松说：“一个新闻评论员让所有人都开心，那一定是做得很烂的标志。今天说这个明天批评那个，不同的部门不同的利益肯定会反感你，但要看最后你追求的是什么，总体是在做建设做推动，这个职责永远最重要，不要为了简单地让所有人都开心而改变。让所有中国人都喜欢的只有人民币和大熊猫，我从来不指望做成这样，所以该怎么做就怎么做。”
或许每个人都有过这种感觉：在一些场合中，不知道该说怎样的话才最合适。其实，说话的第一条法则就是：“情感上不能接受的话，再正确的话也没用。”即便你虚与委蛇，费尽口舌地讨好他人，但是说出的话不真诚，最终只会让人觉得你虚伪且令人厌恶。
或许有人会说，如果我不顾全他人的心理，说出了冒犯他人的话，不是会让彼此的关系变得更加尴尬吗？的确，在纷纭的社会生活中，有许多时候你常常难以当面说出自己的真实想法，特别是在自以为是和专制的人面前，无法当面反驳对方也是不争的事实。
然而，坦诚地说出自己内心的想法并不是让你赤裸裸地直言自己的态度，而是将自己内心的想法用真诚的语言进行包装，让那些原本看上去“张牙舞爪”的词语变得平和，然后在他人面前娓娓道来，这样既能让他人见识到我们的个性，而且还能感觉到我们的朴实和真诚。
知名演员范冰冰曾在某论坛就自己成名的坎坷与各位网友展开了真诚的对话。
网友：“对于你，什么脏水都往你头上泼，一般来说只有别人想不到的罪名，你真的不介怀吗？是真的吗？”
范冰冰：“被泼脏水当然介意啦，今天你好端端地出门，心情愉悦地走在路上，忽然从天而降了一头脏水，任何人都会发飙吧，不过有什么办法呢？首先你必须做的是回家换衣服，然后决定，是继续心情愉悦地出门，还是像个怨妇一样一路抱怨着出门。总之，我们不可能永远不出门的，对吧？”
要想真正拉近与他人的心理距离，那么首先我们说话时就要展现出自己最为真实的一面。因为这种朴实且真诚的话语是不加粉饰、实实在在的，所以就显得更为可信。大多数时候，人们宁可不信一个人天花乱坠的宣言，也愿相信他脱口而出的一句话。
另外，不追随他人的喜好而表达出自己最真实的态度，还能证明我们自己内心的强大。正是这种不敷衍、不做作的态度，才能让人感觉到我们人心的本真，我们才能真正交到知心朋友。
总之，在交谈中，我们一定要学会不盲从于他人，说出自己最真实的感受，才能实现与他人的有效交流，而且这种不做作、特立独行的说话方式，也能让人感觉到我们内心的淳朴和善良，让我们在他人心中留下好印象。
言简意赅，简洁也有魅力
与人沟通时，如何才能更好地表达自己，更有效地控制全局？事实上，话在于精而不在多，最会说话的人，往往都是语言简洁明了的人。在他们看来，简洁才是语言的精髓所在。
不论是新闻播报还是电视评论，白岩松的语言往往简洁明了，通俗易懂。不管是国家政治性话题，还是百姓生活的细节，白岩松总能找到一个与百姓相结合或是百姓熟悉的评论视角，表述得贴近生活，简洁而不失要义。
在央视《焦点访谈·荒漠化》这一期节目中，白岩松在最后的结束语中谈到防止荒漠化时，用“尊老爱幼”这个最常说的成语，表达了自己对防止荒漠化的焦虑与期望。他认为，尊老爱幼是中国的传统美德，把它放在我们面对的环境中也同样适合：“尊老”就是要把祖先留给我们的青山绿水在我们手中得到很好的保护，包括那些文物不受侵害；“爱幼”就是要从长远眼光把今天的青山绿水更好地交到子孙的手中，甚至让他们忘掉“荒漠化”这一曾困扰他们祖先的词语。
对于百姓关心的房价上涨过快的问题，白岩松的看法是讨论房价过高的问题，不是做论文，归根到底是让百姓有房子住，尤其是城市中低收入者有房子住。他特别希望市政府集体采购经济适用房，然后以廉租房的形式返还给普通百姓，这样就不会有很多开着宝马的人去排经济适用房的号。
托尔斯泰说过：“人的智慧越是深奥，其表达想法的语言就越简单。”其实真正打动人心的语言往往不是长篇大论，而是那些简洁有力的话语。当我们在与别人交谈时，只要能抓住关键点，将主要的意思说到，就能达到我们所要的效果了。
有一次在颁奖典礼上谈获奖感受时，白岩松十分郑重地说：“最佳主持人这个奖拿到手里比想象的重量更重。因为有时间限制，所以我只说两个字：感谢。”充满节奏感的语言，才可以让人铭记在心，为自身增添更多魅力。
口才差的人，往往就会喋喋不休，说了一大堆，也没有说出主旨，反而还认为自己很棒。事实上，要真正把话说得高效，就必须精练语言，在最短的时间内让对方明白自己的意思。
2005年李宇春在“超级女声”中勇夺冠军，此后一直被众多的媒体争相报道和采访，其中，有记者在采访李宇春后说过这样一段话：“每次采访李宇春，都会有些发憷，原因在于她永远话很少，永远简练直接。你抛出去的问题，什么是她不想回答，什么是她的阅历和能力不足以回答的，她都分辨得很清楚。李宇春身上有一种天然的分寸感和距离感，这也许可以成为艺人的某种特质。”
古人云“立片言以居要”。语言简洁要遵循“言简而意丰，言简而意准，言简而意新”三个原则，即用最精练的语言讲述丰富的内容，把意思表达准确，并且使语言充满新意。
《焦点访谈》节目元老、原主持人方宏进曾经说过：“随着电视事业的发展，选择太多，最后观众要记住某个栏目，只能以脸来区分。这时候主持人的专业性就显得尤其重要。主持人要做的，就是把一小时才能讲明白的事用一分钟讲明白。”
简洁的语言是打动和吸引听众的重要条件，而且往往比冗长的话语更能一语中的。当我们在与他人谈话时，应该遵循简洁明了的说话原则，甚至要“惜字如金”，将言谈的重点简明扼要地表达出来，这样才能让听的人更快地明白我们的意思。
口吐诤言不刺耳
“这么简单的事情都不会，是不是不想干了？”“晚上必须加班，把没完成的工作搞定……”听这样的批评，你会感觉舒服吗？每个人都有自尊，即便他错了，如果你不顾情面将批评的话劈头盖脸地“砸”向他，即便你的话再有益于对方，对方听了心中也不是滋味，时间一长，和你的关系自然也就越来越僵了。
虽说“忠言逆耳利于行”，但并非每个人都能坦然接受你的直言不讳。毕竟，生活中有“人情味”的语言才是受人欢迎的，尽管有时候出于一番好意来劝诫他人，但是由于语言上的失误或者语气不当很容易让彼此陷入尴尬的情形中。
善于言辞的人在与人交往的过程中，从来不害怕给人以忠告，因为他们懂得怎样让自己劝诫的语言听起来更悦耳，更容易被接受。例如，当他们想要让对方明白自己的一番好意时，出言往往十分谨慎，对于言语之间的分寸也把握得十分得当。
另外，他们还十分重视提出意见的场合和时机，以避免在一些公众场合中对对方的心灵造成伤害。正是这种谦和诚恳的态度，才让他们的语言听上去虽然犀利，但不刺耳，还能让人得到深层次的感悟。
在2007年《南方人物周刊》评出的“魅力50人”当中，白岩松获得坚守奖，龙永图获得敢言奖。谈到这一次同台领奖的经历时，白岩松笑言：“我觉得是不是发错了？要是给我敢言奖，给龙先生坚守奖多好。”
“敢言不在于这个声调有多高，而是说真话。”他说，“讲假话越来越难了，想过自己这关越来越难了。”“我觉得做了十几年的电视了，不是所有的真话我都讲，但是我讲的一定是真话。我在电视里头，什么时候你见我用过光辉灿烂的，很多伟大的形容词？没有，在我的节目里你是找不到的。”“我都是用小词，就像包括汶川大地震的时候，我说数字它是冷冰冰的，只要知道一个人就要把他的名字说出来。”
年届96岁的季羡林先生也曾在重要场合讲过：“要说真话，不讲假话，假话全不讲，真话不全讲。”并且解释道，“就是不一定把所有的话都说出来，但说出来的话一定是真话。”这也是季老一生做人品格的写照。季老的这段话与白岩松对于自己“敢言”和“讲真话”的要求有异曲同工之妙，都启示我们一定要讲真话，而且要有策略地讲真话，做到诤言不刺耳。
近年来医学发达，大概苦口的良药渐渐被淘汰了。有些仍然是苦口的，但在外面大约也有一层“糖衣”。而我们逆耳的一些劝诫外面，也一样需要一层“糖衣”，这“糖衣”，就是同情和了解、温暖和热忱。
每个人都喜欢被鼓励而不是被批评。鼓励的话越多，就越有助于对方接纳自己的观点、发展彼此的友谊。用缓和的语气和另一种方式来代替批评式的忠告，是让忠告更入人心的最好方法。
很多时候，我们对他人的谏言始于对人的同情与了解，又终于对人的同情与了解。如果我们的谏言能够被人听进耳朵，记在心里，咀嚼得越用力，研究得越深入，别人就越觉得我们对他非常了解，对我们也就抱有更深的好感。
总之，仅有为别人着想的良好愿望是不够的，批评他人、给予建议的时候也需要技巧，否则就会收到反效果。我们一定要学会准确把握对方的心理，将劝谏的语言讲到他人心里，这样才能真正被他人所吸收消化。
触及灵魂，切中要害
俗话说：“蛤蟆从晚叫到天亮，不会引人注意；公鸡只啼一声，人们就起身干活。”的确，会说话的不一定是说话最多的人，真正好的话语贵在精，贵在能够切中对方灵魂深处的要害。
然而，生活中有很多人讲起话来总是东拉西扯，言不及义，既浪费了时间，又让听的人云里雾里，体会不到话中的深意。这样一来，不仅让彼此的谈话陷入盲区，还无法达到谈话的理想效果。
在谈及理想与现实间夹杂的青春岁月时，白岩松说道：“对于我来说，大学的四年，对于成为今天的我，是最重要的四年。刚入学的孩子是一样的，四年后，不一样了。没有任何杂质的友情，第一位；见证了你和这个国家的情感，第二位；学会了逆向思维，学会了如何用新闻眼光来看待自己；学会了如何学习。我是个到现在依然本科的大学毕业生。我就想知道一个本科生究竟能走多远。”
说话时，用对了字眼能打动人心，同时你的自信和底气往往还能带动他人，引导他人付诸行动展现自己的另一种人生。白岩松的这番言辞不仅铿锵有力，而且句句切中要害，用简短的话语给出了自己对青春的定义，又用恳切的话语告诉年轻人如何有效利用青春去学习人生更多的经验。
有专家统计过，当众讲话的成功，50%取决于内容，50%取决于激情。凡是在美国公司待过的人，一定能深刻理解这一点：一个领导要想秀出强烈的个人魅力，就得靠演讲。只要能喊出“Change（改变）”或“Yes,we can（是的，我们能）”之类充满感召力的口号，他就会被认为是一个领袖型的管理者。
美国一位伟人曾经在演讲中说道：“当我们今天得以享受到充分的自由时，不要忘了独立宣言，虽然没有几句话，却是二百多年来所给予我们每个人的保障。同样，当我们这些年致力于种族平等时，不要忘了那也是因为某些字眼的组合而激发出来的行动所致……”
其实，平实却又能直达人心灵的话语往往不在于华丽漂亮，而在于切中要害；不在于礼尚往来，而在于让人受用。很多时候，往往就是那么几句铿锵有力的话语，却最能激发人内心的斗志，打破原本沉静的心湖。
另外，我们还需谨记，讲话的核心逻辑是一次只能围绕一个主题，不要担心是否单薄，一次能讲清楚一个论点就很成功了。即便有点偏差也不要担心，但是谈吐之间一定要有魄力。当年，帕特里克·亨利站在十三州代表之前慷慨激昂地说道：“我不知道其他的人要怎么做，但就我而言，不自由毋宁死。”就是这句话激发了几代美国人的决心，誓要推翻长久以来骑在他们头上的苛政，结果造成燎原之火，美利坚合众国因此诞生。
说话铿锵有力，这样才能有控制感，才能将对方带入情景中去。与他人谈话时，要咬准字眼，满带自信和底气，以营造成功的谈话氛围。
准确有效地表达观点
说话最糟糕的情况是，你滔滔不绝说了半天，对方却听得一头雾水。当我们想要发表自己的意见或者建议时，首先要做到准确而有效地组织语言。就像好的广告语，寥寥数语就能勾画出商品或服务的特征。
上海东方卫视著名主持人曹可凡曾经对白岩松做过一期采访，在采访中，曹可凡问白岩松：“是不是作为新闻人，你会觉得有一些无奈，沮丧，甚至是愤慨？”
白岩松坦然回答道：“去年网上突然流传了一条新闻说白岩松自杀了，然后我接到我们领导打来的电话说‘你自杀了？’，我在电话里跟他说的第一句话就是‘你能告诉我为什么吗？’，他没说出来。后来网上说，因为我长期处在这样的一种环境当中——压抑。我说要是因为这个的话，我死一千多回了。”
“我觉得没法抱怨，因为抱怨不能够改变，你能做的事情就是慢慢去推动它去改变，你必须接受现实，做一个记者要面临两个挑战，一个是作为记者，不管在全世界哪儿都要面临的挑战。还有一个是作为中国记者的挑战。我希望作为中国记者，所面临挑战的比例越缩越小，最后有一天能回到一个全人类所有的记者都要面临的挑战，如果真做到了这一步，你就没什么可抱怨了。因为你发现在美国同行也面临问题，在日本新闻同行也面临问题，永远面临着真相、真话，然后和外在的障碍之间的这种博弈，哪儿都一样，但是能回到所有人共同面对的挑战。我觉得中国应该在沿着这条路走吧，如果不是的话，我们还走什么劲呢？”
众所周知，在交流中清晰明了地表达自己的观点很重要，因为交流的主要目的之一就是让对方知道自己在说什么。面对曹可凡的问话，白岩松首先通过一个具体的事件为起点，然后慢慢引出自己的观点，而后再进行详细的阐述总结出答案。在这种条理清晰、语言通透明澈的谈话环境下，观众听起来也会津津有味。
人们都会以为交流是需要口才的，但并非每个人一生下来就有一副好口才，想要改变自己的口才，想在第一时间表达自己的想法，让别人都明白并赞同你的观点，该怎样做呢？
第一，事先做“草稿”，将主题内容写下来。
如果已经通过预约确定了与对方谈话的时间，那么为了保证语言准确无误，可以事先将自己想要表达的关键信息记录下来，这个信息必须具有吸引力而且简洁。这样，我们发表意见时，就能娓娓道来又能让话题重点得到很好的呈现。
第二，保持谈话内容结构清晰，“去粗取精”。
很显然，谈话中所包含的信息量越多，谈的时间越久，对方就越难将你的话都听进去。因此，要条理清晰地表达自己的主题，对方才会比较容易消化。例如，在有限的时间内，要尽量包含所有想说的内容，让语言“去粗取精”，让对方了解重点所在。
另外，在大型演讲中，还可以使用PPT等辅助器材，明确PPT之间的连贯性之前，要由自己主导谈话思路，而不是以辅助器材为主。
第三，将“听、说、问”三者合一。
要形成一种双向有效的沟通，必须包含三个行为，就是有说的行为、听的行为还要有问的行为。换句话说，考核一个人是否具备沟通技巧，就是看他这三种行为是否都出现。
曾经有一家著名的公司在面试员工时，会让应聘者在一个空荡的会议室里一起做一个小游戏，很多应聘者在这个时候都感到不知所措。主考官在旁边看着，他不在乎你说的什么，也不在乎你说的是否正确，而是看你这三种行为是否都出现以及按何种比例出现的。如果一个人要表现自己，他的话会非常多，可想而知，此人将是第一个被请出考场或者被淘汰的。如果你坐在那儿只是听，不说也不问，也将很快被淘汰。只有在游戏的过程中你且说且听，同时你会问，才意味着你具备了良好的沟通技巧。
第四，明确沟通内容，不偏离谈话主题。
我们说的话一定要非常明确，对方才能准确理解。例如你的经理对你说：“你今年的成绩非常好，工作非常努力。”好像在表扬你。但接下来说：“明年希望你更加努力。”又好像是在鞭策你，说你不够努力。这就使人不太明白他的真实意思。沟通主旨明确，时刻谨记不偏离主题，才能让谈话有效且准确。
总之，要想准确有效表达自己的观点，平时要多加练习，这样语言概括能力才能逐渐增强，表达才能更加准确。
拨开迷雾，直击真相
犀利而真实的话，特别是一些揭露真相的话语，常常会让一些人感到自己利益受损，十分烦恼。毕竟，要拨开迷雾，直击真相，会让试图掩饰真相的人不高兴。正因为如此，很多人总是将“真话”往肚子里咽。
然而，若没有人敢于将“真相”即事情所隐藏的一些“弊病”说出来，拖得越久，造成的影响就越不好。只有学会将掩盖真相的人身上的“刺”全部挑出来，才能拨云见日。
某期《新闻1+1》讲的是河南和湖北有两个农民，因承包地和房屋的赔偿问题被一些开发商盯上，但是相关的条件没有谈拢。拖了一段时间后，两人都因捍卫自己的利益而被开发商给碾死在车轮下。记者去采访河南的肇事者时，没想到当事的企业主居然笑答记者的提问。对此，白岩松进行了清晰的点评：
“他这一笑让我浑身都发冷，他在玩命地强调酒精这件事情，跟这件事情有关系吗？该企业施工的能力究竟怎么样我不清楚，但是这样的企业在这个社会上存在真的让人害怕。在这儿要给当地政府提一个醒，一定要提一个醒，其实这是企业和村民之间发生了纠纷，而且直接导致了死亡，当地政府应该本着客观、公正、理性，然后守法，同时公开、透明的原则来处理这件事情，稍有不慎，或者说用词不当，最后就容易让大家把愤怒由肇事的企业转移到对当地政府的愤怒之上，最后有可能把火都泄在你的身上，对各级政府形象树立来说显然都不是好事。当然这只是我们多嘴提一醒。”
敢于直击真相，就是要坚持实事求是，不弄虚作假。对于被采访者言语中的毫不在乎和嚣张跋扈，白岩松毫不留情地给予了侧面的批评，并且就事论事，将自己的论点讲述得头头是道，毫不歪曲事实，提出了非常确切的建议，在大力伸张正义的同时，也给广大群众提供一个正面看待事实的通道。
对于一些有争议的问题，敢说，无疑需要很大的勇气。然而，是否敢说，往往也是一个人是否正直无私、刚正不阿的表现。尤其是对于一些迷惑大众的事情，敢于当众揭发，敢于当面批评和评价，更需要胆量和魄力。
当然，尽管直击真相是值得提倡的，但是在现实生活中，隐瞒真相的却大有人在。在一些权威和威胁面前，他们往往用各种手段去蒙蔽大众。如果任其发展，只会助长不正之风和社会歪风邪气。
2009年7月，乌鲁木齐市发生了打砸抢烧严重暴力犯罪事件，造成140人死亡，828人受伤。在《新闻1+1》中，白岩松围绕这件事情进行相关的连线和分析。
白岩松：“现在的首要任务是追逃，因为这是一个非常严重的打砸抢烧的暴力事件。但是另外，就像我刚才谈到的，包括让很多的民众以及国外在关注这件事情的人更多了解真相，也是非常重要的一件事情。因为当你去了解更多的真相之后，你就会发现，在这样一个打砸抢烧的暴力事件当中，绝大多数的受害者都是平民，就是我们身边的兄弟姐妹，仿佛没有缘由，爱和恨都找不到任何的原因，突如其来地从晚上八点就开始这样一个打砸抢烧的暴力事件，我相信不管在街头的，还是现在在恐慌的、担心的所有普通民众，其实当你去看到更多的画面，去了解更多的事实的时候，可能沉下心来就会有一种更加准确的判断。”
“新疆维吾尔自治区政府主席的讲话里面其实透露了很多信息，在这个信息里面既有互联网在‘6·26’广东韶关的社会治安事件发生了之后，好像有些外面的人迅速看到一种抓手，这种抓手使它开始通过互联网进行煽动，‘要出点大事’等等这样的字眼都出现了。并且在自治区政府主席的记者招待会上也明确说‘热比娅给国内打电话’。我想这样一句话其实是很有分量的。所以你可以看到，包括自治区政府主席在新闻发布会上也已经有明确的说法，这是境外的组织和煽动，境内的配合，形成一个打砸抢烧的严重暴力事件。”
孟子曾说过：“诚者，天之道也；思诚者，人之道也。”对于此次暴力事件，白岩松站在了非常公平客观的角度去分析了事件的发生，而且也大胆向公众表明了自己的意见，为大家指引一个理解真相的渠道，从中我们完全可以看出白岩松的直言不讳。
当今社会，每个人都需要拿出坚持真理的勇气，不要让假象充斥在我们身边，来迷惑我们辨认真伪的能力。只有当讲真话蔚然成风、说假话不再有温床，才能拨开迷雾，让更多的人不再被蒙蔽，让那些影响社会的不良风气不再逍遥跋扈。
指出错误不怕“狠”
委婉批评，固然照顾了对方的自尊，但有时也会显得绵软无力，效果欠佳。必要时，来一点猛药，反而会给人醍醐灌顶之感，正所谓“良药苦口利于病”。
2011年，白岩松在重庆大学做了一次演讲，在演讲中，白岩松就当前中国楼市现象发表了自己的一番见解：
“我们的房改一个非常大的错误是在十几年前房改初期的时候，给了全体国民一个非常糟糕的和不可能实现的预期，那就是每个人买一套属于自己的房子。抱歉，美国、日本、新加坡、中国香港都没有实现，请问13亿人口的中国内地如何实现呢？为什么当时没有想明白你该做的事情是要把廉租房到保障房等等这样的住宅问题解决好，而商品房交给市场经济解决？结果上来就交给商品房，等到泛滥以后，想压下去，重新再来做廉租房和保障房的时候，已经晚了十年。当然这话可能有点儿狠，但是是事实。”
“大家可能要说，我们要属于我们自己的住房，做得到，当然我祝福你。你如果23岁、25岁像Facebook创始人扎克伯格那样去闯荡，这个时候你会发现自主创业具有了另外的意义。按部就班，你只能是工作，慢慢地积累，三十而立，刚开始是在租的房子里建立自己的小家，然后有机会买远一点的五六十平方米的房子，等到岁数再大的时候，再住好一点的房子，人生就是这样的步伐，全世界都如此，中国也不会例外。”
作为一个要时常面对大众媒体，而且说话颇具代表力的公众人物，白岩松能够将自己所想所看的现实全部说出来，不仅代表了大多数人的心声，也体现了他的刚正和睿智。从他的言语中我们不难看到他话锋的“狠”，然而正是因为这股“狠”劲和真实，他博得了在场众多听众的喜欢。
做人最可贵的莫过于在任何人面前都能坚持自己的看法，并且不盲目从众。尤其是在看到他人身上所隐藏的缺点时，能够恰当及时地提出来并且帮忙改正，不仅能够获得他人的信任，还能让自己拥有独立判断的能力。
当然，说话“狠”并不意味着说话毫无忌惮，而是让你懂得如何既能够巧妙提出自己的观点，又能让对方感受到事情的严重性。说话“狠”是指言语的力度能够恰到好处，能对他人有相当的警示作用。
2005年，有记者对台湾名嘴李敖进行了采访，谈话中李敖的言语不仅依旧犀利，而且毫不避讳。
记者：“在李敖先生的心目当中，陈水扁究竟是一个什么样的人呢？”
李敖：“他是个‘小店’，北方话就是他是个‘小气鬼’。在当年所谓的‘美丽岛事件’中，他做辩护律师，别人都不要钱，他要钱，‘小店’。”
“然后他当了台湾的所谓‘总统’，他老婆还要炒股票，还要赚差额；他老婆瘫痪了，有个老妈子叫作罗太太给她推车，结果他不给罗太太薪水；当了所谓‘总统’以后，在台湾的‘国安部’，报个名额，说是‘情报人员’，还领一份‘情报人员’的薪水。”
记者：“最近，我听说您有一个新绰号叫‘台湾狠角色’，我想知道这个绰号是怎么来的，您的‘狠’主要体现在哪儿？”
李敖：“每个人都会有生气的时候，有时骂别人是‘王八蛋’，可是我能够证明别人是‘王八蛋’，所以比别人狠就‘狠’在这儿。”
记者：“那您骂人家并且证明了的对象是谁呢？”
李敖：“当然是坏人，在我们眼里，人分为好人和坏人，这样分法未免过于简单，不过简单的分法还是最正确的。”
指出错误，仗义执言，实际上是一种忠于自己和相信自己的表现。具备了这种心理素质，我们才不会轻易被他人的威胁利诱所击垮，才不会以顺从茫然的姿态行走于世，丢失掉原本的那个真我。
说话“狠”，才能真正给他人以提醒，让他人正确看待自己的错误，阻止错误的发展。但是，在我们“狠狠”指出错误的时候，态度一定要真切，不要给他人以难堪，否则只会适得其反。
在他人的错误面前，不要放弃自己的想法和原则。要想在社会上活出自己的尊严和气节，一定要尊重自己的个性。当你用真诚和坦然去对待他人时，他人一定能为你的真实与关心所感动。
用事实说话，透过现象看本质
中国有句古话说得好，“事实胜于雄辩”。有时候表象距离本质相距甚远，就像雾里看花；想透过现象看本质，需要一点分析能力，用事实说话，不妄言揣测。
用事实说话是一种强有力的表达手段。因为大多数人总是容易被事情的表面所迷惑，看不到其掩盖下的真实。想让自己的语言具有说服力，就要有揭露事实的眼光和洞察力。
在《岩松看美国》中，有这样一段对话：
记者：“在美国，能强烈感受到金融危机对普通民众和美国高层人物的影响吗？”
白岩松：“对于普通民众，影响不是你直接用肉眼能看得到的。是，满大街在减价，商场里的人很少，可日子没有发生太大的变化，大家依然早起去上班。我采访很多美国经济界人士，在谈到经济危机时，你听到的不是沮丧，而是抓紧时间在糟糕局面中学习、让自己变得更强的一种冲动和行动。我倒希望中国人也可以改变面对危机的态度。其实中国人最懂危机了，危机就是危险中蕴藏机会。”
新闻工作者就像是航行在大海上的帆船上的瞭望哨，其职责就是观察并报告前方的真实情形，并且通过很强的观察、分析和预见能力，找到变化后面所隐藏的那些具有规律性、趋势性的“本质”的东西，这样在面对听众陈述事实时才能更加有力度。
用事实说话，往往能够客观、真实、公正、全面地还原事件的真相，从而更让人信服。毕竟，人人都有好奇心，要设法满足对方对真相的渴求。
要想真正改变一个人对一件事的浅见，就要找到与其观念相悖的事实，不要将目光停留在表面，这样才会慢慢拔出事实核心所在，并在时机成熟时阐述它，发挥它，使之真正成为最有力论据。
当然，要想让自己真实的声音被人接受，还需要坚持不懈的精神。但是，只要我们手中掌握的例证真实可靠，我们的声音就是强大的。
