第一节 赫克歇尔与俄林模型与要素禀赋论
一、基本假设
（一）两种要素：资本和劳动力。
（二）两种商品：资本密集型产品；劳动密集型产品。
（三）两个国家：本国与外国。
（四）其他假设标准：与李嘉图模型一样。
二、基本概念
（一）要素密集度
（二）资源充裕度
三、逻辑推导过程
（一）国际贸易的原因在于价格的国际差异
（二）价格的国际差异来源于成本的国际差异
（三）各国不同的成本比例
（四）生产要素的不同价格比例
（五）生产要素不同的供给比例
（六）生产要素不同的需求
四、赫克歇尔与俄林模型的简评
赫克歇尔和俄林的要素禀赋论中，用在相互依赖的生产结构中的多种生产要素代替单一生产要素劳动，并引入等产量线、无差异曲线、生产可能性边界等新的分析工具，从供给的角度重新探讨了国际贸易产生的原因。
第二节 要素禀赋理论的扩展研究及命题
一、斯托尔帕与萨缪尔森定理
斯托尔帕与萨缪尔森定理说明了自由贸易带给同一国家、不同要素价格的短期影响，而要素均等化命题则反映了自由贸易带给不同国家同种要素价格的长期影响。
二、要素均等化定理
该定理认为，在开放经济中，国际间因生产要素自然禀赋不同而引起的生产要素价格差异将通过两条途径而逐步缩小，第一条途径是生产要素的国际移动，第二条途径是商品的国际移动。
三、雷布津斯基定理
生产可进口商品生产要素的增加，将会减少对进口商品的需求，从而使其贸易条件得到改善；而生产出口商品所需的生产要素的增加，将会增加出口商品的供给，从而导致其贸易条件恶化。
四、赫克歇尔与俄林与维纳克定理
在自由贸易条件下，每个国家都会出口其充裕性生产要素，进口其稀缺性生产要素。该理论认为，商品贸易背后的本质，是生产该商品所使用的生产要素的贸易。
第三节 里昂惕夫之谜考察与检验
一、问题的提出
1951年，美国著名经济学家里昂惕夫利用美国1947年的数据对赫克歇尔与俄林理论进行经验检验。里昂惕夫的检验结果令人震惊，其与赫克歇尔与俄林理论的预测完全相反，这就是著名的里昂惕夫之谜。
二、对要素禀赋理论的实证检验
“里昂惕夫之谜”一经公布便震动了经济学界，在之后的几十年，经济学家对各个国家的对外贸易是否符合要素禀赋理论进行了广泛的验证。这些经济学家们进行研究和验证的目的，是将“里昂惕夫之谜”与要素禀赋理论的基本原理重新统一起来，以维护要素禀赋理论的科学性和合理性。
三、对里昂惕夫之谜的解释
“里昂惕夫之谜”促使各国经济学家纷纷展开了对谜底的探索，并在此过程中拓宽了研究思路，从不同角度对国际贸易理论进行了深入的研究，极大地推动了理论研究的热潮。
