第一节 新兴古典贸易理论的经济学基础
一、新兴古典经济学的产生
20世纪80年代以来，以杨小凯为代表的一批经济学家运用超边际分析将古典经济学中关于分工和专业化的精彩思想变成决策和均衡模型，形成了一个以超边际分析为基础工具，以专业化经济、分工和经济组织等为主要研究对象的经济学分析框架。由于该分析框架的最大特点是使古典经济学的灵魂在新兴古典躯体中复活，因此被称为新兴古典经济学。
二、新兴古典经济学的理论框架
（一）基本问题
新兴古典经济学将经济学研究的基本问题界定为“两难冲突”问题。
（二）研究方法
假定社会中存在着若干个决策前完全相同的个体，每个人有一个效用函数、生产函数、时间约束和预算约束。
（三）分析工具
新兴古典经济学的突破就在于新框架中使用的超边际分析方法。
（四）理论特色
1.抛弃了生产者和消费者两分的假设，回归古典经济学核心思想
2.交易费用对经济组织的拓扑性质具有决定性的意义
3.实现理论上的整合，构建起新的体系
第二节 新兴古典贸易理论对贸易理论的修正
一、贸易理论的历史回顾
李嘉图的比较优势理论是国际贸易理论的基石，斯密的绝对优势理论是其特例，新古典贸易理论是比较优势理论的深入，这三种理论被称为传统比较优势理论。而新贸易理论是对不完全竞争市场结构下的国际贸易的分析。
二、贸易理论发展的重新思考
（一）重新定位“一般”和“特例”
新兴古典经济学不同意将绝对优势理论作为比较优势理论特例的主流观点，认为两者具有本质上的区别。这种本质的差别使得贸易理论应该重新思考两者的关系，以确定特例和一般的情况。
（二）重新梳理贸易理论发展路线
在贸易理论研究中，忽略斯密的分工和内生优势思想，将李嘉图的比较优势原理置于贸易理论的核心是经济研究的重心从经济组织问题转向资源配置问题的一个重要表现。
第三节 新兴古典贸易理论与传统贸易理论的比较
一、与斯密绝对优势理论的比较
第一，新兴古典经济学继承和发展了斯密的分工专业化思想。
第二，新兴古典经济学继承和发展了斯密的内生比较优势理论。
二、与外生比较优势理论的比较
第一，贸易产生的原因不同。
第二，新兴古典贸易理论沿用了比较优势的概念，一定程度上实现了传统贸易理论和新贸易理论的结合。
三、与新贸易理论的比较
第一，两种贸易理论模型都是内生优势模型。
第二，两种内生优势产生的基础不同。
第三，克服了新贸易理论的不足。
四、对新兴古典贸易理论的总体评价
新兴古典贸易理论注重了被新古典经济学忽视了的分工对社会经济的影响，把一系列经济变量的产生与演进内生化，建立了一个容纳性强、富有解释力的理论框架，为贸易理论的发展提供了新的思路。新兴古典国际贸易理论在解释长期的贸易现象上比较有优势，但在解释现实问题上却缺乏足够的解释力。
