《怅望流星》一共是五句诗，尽管诗言不多，写得是一首很有意境的短诗，我在这里强调的是这首短诗的就是意境……那种既迷目而又深邃的广阔画面。
不过我认为在我们新网展示作品的作者，和其他文学群的怀揣的想法，肯定会有所不同，一是为了在文学人之间交流一下技艺成果，二希望作品得到内行在语言和技巧上的评点，因为我们新网存在的最大的功能，就是提高大家的创作水平。我先把艾尼瓦尔的《怅望流星》转到我的文档里，目的就是为了方便透析这首短诗的全意境：
黑夜里怅望的总是那颗最亮的星辰／／飘逝的流星轨迹总是来去匆匆／／我不能乞求你是我身边的恒星／／更不会奢望那完美无缺的满月／／只愿能常常听到夜莺快乐的歌声。
——艾尼瓦尔：《怅望流星》
我不但是一个喜欢谈文学创作技巧的人，也是一个和汉语语法较真的人，为什么这样讲，所谓要称之是文学作品的东西，那就是学问的造物，简洁地说，就是辨别精神的产品的好与坏吧？那么，既然所推售出来的文学作品，我想从学问的角度说，首先从第一句说出起，在语言上就必须符合说话语义关的，看起来说说容易，实际运用文字的不贴切真的读起来就非常别扭了。
首先把这首诗的题目拆开，先说一下：“怅望”这个行为动词，应该肯定的这个生僻的词汇是作者硬造出来的，从语言造句的规律而言，打个比方，像“惆怅”这样的词汇是不宜随意拆开来运用的，“惆怅”一词属于精准和词意到位的固定范围词汇，就像“龌龊”这样的词汇，你要把它硬拆开来分别使用，那么原有的词意就不知所云了。你既然可以“怅望”这样组词，那就可以“惆望”这样组词了？像这样蹩脚的组词，实际上已经起到了破坏了固定词汇的原意的语境的价值意义。
首先打开《现代汉语词典》，查找一下和“怅望”贴近字意的词汇，映我们的视线里的共有这样的四个词汇：怅怅、怅恨、怅然、怅惘……应该说根本就没有这个“怅望”这样的一个词汇，也许这个词汇另有出处我不知道，可是在我的手头的几本工具书中还找不到你所使用的“怅望”这个词语。我这么说并不是说汉语是不可组新的词语的，但像这样有特性特征的词汇，是不好随便拆开来单词组合运用的。
因为被拆开的“怅”字，变成了动词，和“望”字的名词组合在一块，尽管也符合施事主语句，后一个词，也符合受事主语句，但“望”字句正好是对应的受事主语句。两种字句的结构对应整齐，而表达的意思则刚好相反。再细品读一下，给人二重皮的感觉。
写诗用怎样的标题是很重要的，不要让人一看标题就知道你的情绪是怎么样的，写诗的大忌，就怕太语言的直露，其实，写诗歌作品的标题更是如此。写诗可以标新立异，写诗题也亦如此，但在遣词造句时还是要有一个规范运用语法的一个度的问题。
你把标题写得太过于明白了，其实等于你给诗歌贴上了标签，这就像一个人刚吃了饭后，在嘴巴子上沾了一个米粒一样，你吃了韭菜馅饺子，在牙齿表面上沾一块韭菜叶一样，用东北的话说“你挂幌了”。写诗的题目一定不要太刻意，就像写诗一样，一定要弄明白诗歌的最基本的特征，一定要是根据诗歌主题的立意，找到抒发的格调。不管你运用什么手法进行描写，但也不能忘记诗歌的特性：“要含蓄，要隐约，要婉转，要有距离分寸，要有朦胧感觉”，且忌那种直露的表达。
在五行诗中还有一句：“我不能乞求你是我身边的恒星”，这叫比拟，不称为形容，我也说不清楚是怎样的滋味，像这样的句子值得在语气上梳理一下，好像五行诗句都存在口语不顺溜的缺陷。但可以肯定地说，这首小诗写得还是不错的，不能解剖得过细了，写诗是揣摸的艺术，读诗也是猜测的训练艺术，我不主张一首诗谁拿过来一看就懂。小说具有小说的特征和特性，如果诗歌没有语境的设置障碍，这样的诗歌不可能是什么好诗。
