——评雪峰的诗歌《错过》
哈哈哈，貌似一首寓言诗，其实，这首雪峰的《错过》，也是一首情感很另类的抒情诗，我为什么给这首诗定了调？哈哈哈哈，我刚才正巧读了苏格兰诗人绍莱·麦克林的一首《形象》，给文友抄录在这里：“我懂得了这可怕的事／／她的身体已经腐烂／／干枯／变质／残缺／／我画了一个我爱人的形象／／不是那种叫人舒服的形象／／会有诗人放在高楼的架上的／／而是在沙漠里变大的形象／／在那里血即是水”。
这首诗和雪峰所写的《错过》的主题有点特别，但诗的格调同样是很有味道的，无非是《错过》写的是猫和狗争斗的内容，而《形象》所写的是对死亡的沉思。诗题的“意象”是麦克林的形象通常用的美，很少诗人能把“美好的人脸”写得如此生动，而人在麦克林的笔下还是把人的脸写丰富了。这就是一位伟大诗人的绝妙之笔。
我不怀疑雪峰现在还是一个无名的诗人，但他的歌声并不是脆弱的，而他的《错过》和麦克林的《形象》相比较，一点也不逊色，为什么这样说？因为雪峰的诗是写灵魂的，看似猫狗两种并不相干的行为，却给我留下了更异样的思索。而雪峰把猫与狗的两个死对头的形象，重叠交错地刻画得也让人百思不得其解。开头的首节诗，作者把诗的笔触就插进了诗的主题意境：
“当狗与猫错过的那一刻／／狗哭了／／逝去的不仅仅／／是娇艳的脸庞／／还有我的一颗无依的心。”
这颗无依的心是指那条忠诚的狗？可狗与猫怎么可以产生另一方落下泪水的情感呢？故而可知，猫和狗就天生是死对敌，不对称的形象，猫儿没有丝毫的心理反应，可这狗的眼泪是因何故流出来的，那么这样伤悲的眼泪有点来路不明？但有一点，可以肯定地说雪峰和麦克林都是在写事物的“形象”的，但麦克林的《形象》明白无误地写到的是爱人，巧合的雪峰写的对象是它所爱的猫，那么，这只猫与麦克林的爱人究竟有无区别？哈哈哈，还是麦克林写得太直接了。第二节诗人把诗的主题立意脱节地写道：
“艰难地从一个太阳走到另一个太阳／／却在洪水来临的一瞬／／崩塌在黎明的前夕／／是谁的眼神／／如此迷惘／／又是谁的脸／／如此忧伤／／你伸出的手／／我触碰不到／／在你无助的心中／／可否有一声的呼唤／／用我的痛不欲声去感受／／你对生命的渴望”。
这可能是一种大灾大难过后的不堪人目惨状。有意思的是作者在一行诗中写道了两个太阳，应该是不同的太阳，不同意象不同意味的太阳，而自然的事物其实就是不能按照人的意愿运行的，人不算，也在天的掌控之中，鲤鱼会打滚，老天也长眼了，但这不过一个大的事物突发的现象。但诗人用了极细腻的艺术表现手法，入木三分地刻画到了诗歌里的具象意义。然而时间才是最后的检验真理的验证，“无助”才是心里的真实的感受。其实，作者所摄取的主题与政治无关，只是从一个有良知的旁观者的意识，提出了自己认识的倾向。这首诗和“文学原创”昨天发出的那首《将来／乱》的主题内容大不一样。作者赵某某在四行诗中写道：“未来就像鬼，谁也没见过，谈论的次数多，不代表你不害怕”，一个青年人对现实能够有如此的先见之明的预示，我实在说不明白其中的道理和依据是什么。如果只是发泄心底的不快的情绪，那么人的面孔就不需要如此严肃了。而人生还毕竟是一首歌，在我们所处在突发事件中，还是应该为我们的民族加油的。
诗的结尾用很明朗的意识写道：“你说／／有一天／／我们共同飞翔／／可是翱翔在天际／／我缱绻在屋檐／／我们又如何共同飞翔……／／猫与狗在那一刻错过／／不是命运的不济／／而是狗忽然记起／／它不是猫，竟是一条狗”。
哈哈哈，这是爱情诗吗？因为狗的猛然的警醒，使它面前的事物都变了味。我不否认生活存在许多不公的问题，人是不能没有委屈，无论你在怎样幸福的状态中，依然都会产生大与小的委屈。不过在个人所承受委屈时，你不可怨天怨地的，所谓委屈，说白了就是人的心理情绪被压抑，因此我认为诗人容易把不同的委屈进行移花接木。而雪峰这首《错过》就是这样的诗作。
