登陆注册
16859500000001

第1章 前言

众所周知,在经典马克思主义作家当中,艺术和美学理论,特别是艺术哲学理论一直是一个薄弱环节。[1]诚然,马克思、恩格斯也曾阐述过文学艺术与上层建筑乃至意识形态的相互关系,提出了文学艺术的一般标准,探讨了文学艺术创作的方法等,但是应当承认,限于时代条件和自身的理论旨趣,他们无暇或未及构建一门严格的艺术哲学意义上的文学艺术理论。由于这个缘故,继承和发展马克思、恩格斯的文学艺术思想,构建一门马克思主义的艺术哲学就成为20世纪马克思主义理论家们一项不可回避的理论课题。

在德国马克思主义哲学家恩斯特·布洛赫(Ernst Bloch,1885—1977)的哲学思想中,艺术哲学和美学占有很大比重。通过批判地继承康德、黑格尔等人的美学思想,他构筑了“先现美学”(?sthetik des Vor Scheins)。他在《乌托邦的精神》(1918—1923)、《这个时代的遗产》(1935)、《主体—客体:对黑格尔的解释》(1962)、《希望的原理》(1959)等著作中都专门探讨了艺术哲学和艺术理论问题。《先现美学》二卷(1974)是他的艺术理论研究专著,汇集了他历年发表的重要艺术理论文章。此外,他的文学艺术作品还有《痕迹》(1930)、《间离》二卷(1962—1964)等。这些作品通过把文学艺术融合为创造性作品的中介和对象,形象地、直观地表达了他的希望哲学的根本主题。

1933年,纳粹上台,布洛赫被迫流亡美国,在美国流亡期间(1938—1948),布洛赫“十年磨一剑”,终于成就了他的伟大的世纪之作——《希望的原理》三卷。这部著作共分五部分:第一部分——关于日常白日梦的“报告”(Bericht);第二部分——关于世界内存在的诸条件的“基础”(Grundlegung);第三部分——作为形象化愿望图像的“过渡”(übergang);第四部分——对更美好世界的“构造”(Konstruktion);第五部分——人与世界的“同一性”(Identit?t)。

“我们是谁?我们来自何处,我们走向何方?我们期待什么,什么东西在迎接我们?”布洛赫对这些问题的回答就是《希望的原理》。在白日梦、艺术作品和社会乌托邦中,人类预先推定和描画了一个更美好的世界、一个更美好的社会。在大百科全书意义上,布洛赫汇集、解释和系统化了人类的伟大希望方案,这些方案涉及从绘画、雕塑、建筑、音乐、诗歌到童话、电影、旅游、时装、橱窗陈列、舞蹈,从宗教、神话到节庆、假期、集市等人类社会的各个领域、各种现象。通过对这些丰富多彩的人类活动和现象的研究,布洛赫令人信服地证明了,这些活动和现象都是人类希望在人类文明中呈现的各种表达方式。

F.詹姆逊这样描写了《希望的原理》所显示的百科全书式的基本内容:“这部著作从存在论入手,对人的时间的最核心、最关键部分进行分析,由此进一步扩展到生存心理学(恐惧、失望等现象的意义)、伦理学(关于传统理想价值中制度性存在的希望研究)、探究可能形态诸范畴的逻辑学、国家和社会组织领域里的革命战略的分析,凡此种种分析不仅趋向马克思主义的社会改革方案、未来的科学业绩,也趋向意识形态的文化批评,即趋向无所不包地说明旨在转换我们的对象关系的那些在技术学、艺术、神话、宗教中显现的乌托邦的原型。因此,在其构想上,《希望的原理》不能不是非体系的……其基本图式既可列举寥寥几页,亦可谈天说地,漫无边际地扩大;既可过分缩短,亦可无限拉长。”[2]

《希望的原理》既是20世纪一部人类希望和梦想的百科全书,又是20世纪一部优秀的长篇散文。那么,“希望”可以成为“原理”吗?在三卷本代表作《希望的原理》中,布洛赫认为,希望不是范畴而是原理,希望天生蕴含着一切存在的根源或词源,从而可用作规定宇宙万有的本质。对存在本质的诸多哲学追问中都包含着冲破当下矛盾和桎梏的渴望,都包含着趋向“更美好生活”的希望。布洛赫把这种希望置于自身哲学思维的核心,并且反复强调,希望不单单是属于人类,而是属于世界自身。

然而,希望回归哲学之路是一条漫长而曲折的路程。根据布洛赫的考察,迄今哲学把哲学的本质与“曾在的东西”(Ge-wesenheit)等量齐观,从而完全阻断了希望的出现之路。正是由于受到“回忆”(Anamnes)这个柏拉图紧箍咒的束缚,哲学不能理解或命名未来所固有的本质,而无可奈何地招致自身的贫困。[3]在同一语境中,布洛赫把迄今的哲学家们与M.特伦提乌斯·瓦罗相提并论,据说,正是这位罗马古文物研究家在关于拉丁语法的最初尝试中,碰巧遗忘了“未来”(Futurum)这一题材。[4]在迄今为止的哲学家那里,与希望对立的概念不是恐惧或绝望,而是“记忆”或“重新激活”。这一观点充分显示了布洛赫哲学的基本问题意识,即在“未来”这一扩展了的视域下解决生命的分裂图像问题。在布洛赫看来,指向过去的思维或现在中心论的思维并不能解决断绝了的日常经验。但是,在他那里,所谓“未来”的本真意义并不意味着通俗意义上的尚未到来的抽象时间。恰恰相反,未来属于具体的、历史的时间,它业已在以前的时间中闪烁自身的痕迹,并且在这种闪烁中能够发挥持续影响力。因此,布洛赫的思维过程始终立足于当下的生命,并阐明仅仅包含着当下生命的不同侧面。

特别是,艺术构成布洛赫哲学的核心思想,作为一种生命的特有存在方式,艺术承载着希望的核心轨迹。由于这个缘故,他的思想把艺术当作主要讨论对象,不仅如此,他的大部分哲学体系自身也受制于艺术。这样,对于理解他的哲学思想而言,通达艺术哲学的彼岸,阐明他的艺术思想的底蕴是必不可少的论题。布洛赫艺术哲学的核心概念是“先现”(Vor-Schein)[5]。首先,先现的意义与内在于世界过程的乌托邦的属性紧密相关,这一语境渊源于对“乌有之乡”词源意义的颠覆,即把乌托邦的意义视为“此岸生命”这一内在于客观的现实的可能性。

在布洛赫看来,艺术在主观方面预先显现“尚未被意识到的东西”;在客观方面预先显现“尚未成功的东西”。布洛赫之所以赋予作为先现的艺术以这种意义,其前提在于他的哲学的希望构想及其现实理解和真理理解。的确,哲学的真理要求不是占有既定的现存图像,而是体现即将到来的未来图像。在此意义上,“先现”属于肯定的乌托邦论的框架。一方面,先现概念赋予艺术一种现实批判的否定原理;另一方面,先现概念赋予艺术一种更美好的未来图像的肯定原理。有鉴于此,本书旨在阐明艺术先现所蕴含的否定与肯定的双重视域。当然,这一主旨与W.阿多尔诺的艺术观不同,因为阿多尔诺把乌托邦与现实截然对立起来,认为唯有当彻底否定那个妨碍乌托邦功能的现实,乌托邦才能敞开自身的视域。

由此可见,“先现”概念承载着美的体验和自我反省的契机,即承载着对“艺术应该是什么”这一问题的答案。值得注意的是,在布洛赫那里,对乌托邦和希望问题的追问首先是对人和世界本质问题的追问。在这一前提之下,“尚未存在”(Noch-Nicht)这一辩证否定构成希望哲学的核心因素。纵观2500年的西方哲学史,“希望”或多或少是一个非哲学概念,然而,恰恰根据“尚未存在”这一过程思维,布洛赫赋予“希望”一种普遍的、唯物主义的意义,而这正是布洛赫哲学的根本旨趣所在,即率先阐明马克思主义思想的存在论基础。在此,希望既被规定为主观的东西,亦被规定为客观的东西。

与此同时,布洛赫把自身的哲学与传统的同一哲学严格区别开来。在传统哲学中,例如在谢林哲学中,所谓物质与心灵、主体与客体、意识与存在、理想与现实等的“同一”是消除了“无差异”的绝对同一,而在布洛赫哲学中,这一切“同一”仅仅作为生成(Werden)的视域而存在。这就是说,只有在人与世界的生成过程中,才能消除历史途程中出现的主客分裂乃至断裂现象。但是,如果“生成”的过程片面地为主体所支配,它就不是本真的同一性的回复。布洛赫主张主体与客体之间交往可能性的同一性,从而关注“生成”过程中不可避免的同一性以前的差异。如果说,阿多尔诺反对有关同一性的一切要求,主张一种“瓦解的逻辑”[6],那么,布洛赫则以“希望的原理”为中介,力图拯救可能的同一性范畴之内的非同一性。

本书第一章从人类学层面和存在论层面探究“希望”的主观意义和客观意义,由此阐明布洛赫艺术哲学的希望视域。在布洛赫那里,希望不仅是他的哲学思维的出发点,也是与他的全部艺术哲学息息相关的基本论题。根据生命解释学,布洛赫从直接的肉体生命中寻求人的本质,力图从人的具体冲动和情绪脉络中把握人与世界的本原关系。由此出发,布洛赫将最普遍的冲动——“饥饿”(Hunger)和最人性的情绪——“希望”思考为乌托邦意识的指针,其目标就是超越既定的、现存的“如此之在”(So-sein)。

然而,在他那里,只有借助于具体的“历史—社会”媒介才能阐明人的冲动和情绪内容,因此他的“希望”理念所蕴含的主观意义与盲目的乐观情绪或抽象的虚幻期待是截然有别的。在此,布洛赫希望哲学的党性原则乃是正确理解他的人类学原理,进而准确把握他的实践历史哲学观点的必要前提。根据布洛赫希望哲学的党性原则,“哲学将成为明天的良心,代表未来的党性,拥有未来的知识,或者将不再拥有任何知识。”[7]一方面,他的“尚未被意识到的东西”(das Noch-Nicht-Bewu?t)这一独创性概念与“从无到有”的艺术意识的规定密切相关;另一方面,他的饥饿、希望、预先推定等论题与乌托邦意识的意向性与实践性的广阔视域密切相关。

本书第二章将围绕希望视域与先现概念,重点探讨布洛赫的“先现”(Vorschein)美学。在布洛赫那里,艺术先现是关于“艺术如何预示某物”这一根本问题的答案。“先现美学”不仅把艺术理解为乌托邦意识的显现,也把它理解为尚未形成的现实的象征。在艺术创作中,艺术家把尚未形成的、激荡于现实中的可能性预先塑造为现实的理念,从而艺术家对这种可能性的预取不仅仅是一种量的预取,而是艺术本身的预取,即开放现实可能性的预取。因此,在先现美学中,“幻想”这个人的核心素质不仅成为这个世界之中“趋势—潜势”的器官,更成为艺术一般的主客观条件。此外,本章还将考察表现主义艺术与自然美,尤其是布洛赫与德国表现主义艺术的关系以及他与G.卢卡奇关于表现主义的论争。

本书第三章至第七章将在希望视域下分别探讨音乐、建筑、绘画、歌剧、文学、舞蹈等诸领域中展现的更美好的世界,进而从人类文明史的视角揭示艺术的乌托邦功能。根据布洛赫的艺术哲学,从绘画、雕塑、建筑、音乐、诗歌到童话、电影、旅游、时装、橱窗陈列、舞蹈,从宗教、神话到节庆、假期、集市等人类社会的各种文明现象都是人类的伟大希望方案的不同表达方式。

简言之,根据布洛赫的艺术哲学理论,所谓“艺术”乃是艺术家在“新东西”(Novum)上打上“希望”的烙印,使其在现在中拥有未来的存在方式。显然,这种艺术评价不是获自对对象的静观知觉,而是获自对对象之中动态过程的捕捉。这时候,艺术带给贫乏的世界一种富于意义的展望。于是,艺术不是停留在现存的真理领域,而是通向未完成的真理。正因为如此,先现艺术不是以绝对理念或总体世界图像为前提,而是以无限可能性的实验室为前提。尽管先现尚未被确定,但是,凭借对可能之在的未来可能性的先行实验,它得以洞悉“被经历过的瞬间黑暗”(das Dunkel des gelebten Augenblicks)[8]。因此,艺术的乌托邦功能不仅表现在趋向最切近的“现在”和“这里”,更表现在趋向人与自然的“共同生产力”(Mitproduktivit?t)。

从日常生活和最素朴的事物体系中,艺术先现关注现存经验世界中异质的东西,致力于发现尚未显现的新东西。但是,这并不等于说,如此一来,一切艺术尝试都可被确认为新的东西。布洛赫用“真正的新东西”(sachlich Neues)一词界定了新东西的内涵,从而把新东西视为与质料事态相称的趋势性结果。这种结果也正是布洛赫所倡导的具体的乌托邦图像,并且在同一语境中,能够成为关于艺术的普遍的解释标准。正如布洛赫的全部思维所表明的一样,《希望的原理》《乌托邦的精神》中展开的艺术论大多是非体系的片段,这个片段上的人物、景物或者其他内容在时间和空间上都给人一种零星的、不连贯的感觉。但是,这种艺术论构想的意图恰恰在于引导我们突破单纯的个别学科领域,从而把艺术哲学的真知灼见纵深扩展到哲学真理问题的核心领域。

通过上述对布洛赫艺术哲学的全面系统考察,本书将聚焦所谓“尚未存在”的现在状态之上,即把艺术的真理问题确定在内在于现在的乌托邦的潜势上,由此深入阐明布洛赫艺术思想的实践意义:自然的独特内在图像和人的劳动生产方式以及人与自然的新的和解。作为具体的乌托邦图像,布洛赫的艺术先现概念蕴含着可寄希望于“未来”的人与自然的那种“共同生产力”。一方面,凭借艺术我们得以扬弃把自然仅仅视为征服对象的那种理性中心主义;另一方面,凭借艺术我们得以扬弃把存在仅仅视为无可逃避的厄运的那种彻头彻尾的宿命主义。

根据马克思主义的遗产理论、前假美学、“生产美学”等概念,布洛赫批判地继承了各个时代的人类精神文明成果,极大地丰富、发展和创新了马克思主义艺术理论,开辟了马克思主义艺术哲学的新的广阔视域:

第一,布洛赫艺术哲学的前提是“希望”,作为一种未来的期待意识,希望的本质特征是“尚未存在”(Noch-Nicht)。本书将从希望的人类学—存在论视域,阐明艺术的乌托邦功能,进而把艺术作为先现奠基在“尚未存在”的基础上,从中追寻艺术所承载的乌托邦的特殊功能和希望的核心轨迹。

第二,布洛赫的“先现美学”(?sthetik des Vor-Scheins)概念标志着“人的自我相遇”“人与世界的相遇”和“人与自然的共同生产力”。根据“先现美学”的概念,本书将着重考察人类文明各领域的乌托邦方案,阐明艺术是关于乌托邦意识的显现和尚未形成的现实的象征,是预先显示“尚未被意识到的东西”(das Noch-Nicht-Bewusste)和“尚未成功的东西”(das Noch-Nichit-Gewordene)的恰当场所。

第三,布洛赫的艺术哲学是一种“生产美学”,根据“生产美学”,本书将把艺术的生产过程规定为人与自然的“共同生产力”(Mitproduktivit?t),以此探索人与自然重新和解的可能性。

综上所述,布洛赫的艺术哲学是对马克思主义文艺理论的创造性贡献,其一系列思想观点对于我们构建21世纪“马克思主义的艺术哲学”具有重要的启发意义和借鉴意义:

第一,他的艺术哲学通过“趋势的乌托邦—现实主义美学”,不仅扬弃了以征服自然为取向的传统“理性中心主义”艺术观,也扬弃了以静观冥想为取向的传统“唯美主义”艺术观。

第二,通过“希望”这一“人类学—存在论”原理,他的艺术哲学证明了人类社会的各种文明现象都是人类的伟大希望方案的各种表达方式。

第三,通过艺术的乌托邦功能,他的“先现美学”指明了艺术是乌托邦意识的显现和尚未形成的现实的象征,艺术先现不仅保存和扩大“世界事件”和“世界形态”,而且从“深度的假象”和“广度的假象”中寻求自身的真理。

第四,通过“能生的自然”以及“自然主体”思想,他的“生产美学”令人信服地指明了自然主体与人的主体之间的交互作用关系,从而进一步拓宽了马克思“自然的人化和人的自然化”思想。

注释

[1]事实上,作为国际共产主义运动的领袖,马克思、恩格斯毕生致力于阐述资本主义生产方式的运动规律以及无产阶级争取自身解放和整个人类解放的基本条件。在此意义上,列宁把马克思主义理论内容分为哲学、政治经济学和科学社会主义三个组成部分。参见列宁《马克思主义的三个来源和三个组成部分》,《列宁选集》第2卷,人民出版社1995年版,第309—314页。

[2]参见F.詹姆逊:《马克思主义与形式:20世纪文学辩证理论》,新泽西,普林斯顿大学出版社1971年版,第117页。

[3]E.布洛赫《希望的原理》,法兰克福/美因,苏尔卡姆普出版社1959年版,第16页以下。

[4]E.布洛赫《希望的原理》,法兰克福/美因,苏尔卡姆普出版社1959年版,第7页。

[5]德文Vor-Schein,由Vor与Schein另加短线“-”组成,意思是“使某物预先显露出来”,即“预先显现”,本文试译作“先现”。

[6]阿多尔诺:《否定的辩证法》,张峰译,重庆出版社1993年版,第141—143页。

[7]E.布洛赫:《希望的原理》,第5页。

[8]E.布洛赫:《希望的原理》,第343页以下。

同类推荐
  • 现实的人的发现:马克思对人性理论的变革

    现实的人的发现:马克思对人性理论的变革

    王晓红博士2002年人吉林大学,在高清海先生门下深造。2004年,先生仙去,她转而跟我学习,于是我们既是师兄弟又成为师生。在高清海先生智慧之光的照耀下,王晓红博士对马克思的哲学革命和理论性质有很深入的理解,使她敢于去触碰已经被许多人论述过的理论问题,从人性理论变革的角度去阐释马克思的哲学革命。在书中,王晓红博士对这一问题作了深入、细致而又十分清晰的阐释,既贯彻了高清海先生对马克思实践思维方式哲学的理解,又有自己的思考。本书可以看做是对马克思人性理论的全面而有权威性的论著。
  • 菜根谭

    菜根谭

    《菜根谭》涵盖了中国人处世哲学的方方面面,如果能读透这一本书,那么便能够帮助自己更好地处理好人际关系,能够让自己在这纷繁多变的世界里从多个方面感悟、体谅、修行,从而遇见更好的自己。
  • 《论语》中不可不知的人生哲理

    《论语》中不可不知的人生哲理

    《〈论语〉中不可不知的人生哲理》主要内容:《论语》是一部记录孔子言行的语录。一般人或许会想,记录孔子言行的书有什么好看的。圣人嘛,一定一天到晚道貌岸然,玩深沉,装伟大,其一言一行也必定乏味之极。如果你也这样想,那就错了。看完《论语》,你会发现孔子与一般人也没有什么两样,其一言一行也是非常平易近人、和蔼可亲的。
  • 韩非子公开课

    韩非子公开课

    “取其精华,去其糟粕”,一直是唯物主义者研究历史所提倡的观点。对于韩非子的思想,今天的我们一方面需要了解,同时更加着重其对于现代的意义,寻找其中的积极因素,为我们所用,这才是我们研究韩非子的意义所在,也是我们编辑此书的目的所在。由于时代的进步,韩非子的法家思想和现代的依法治国存在着本质差别,前者的立足点是为君王服务,重在御民和保持统治者的地位和权势,与今天保护全体人民利益的依法治国不可同日而语。从当代人的立场出发,我们当然不能接受韩非子的一系列与当今时代已经格格不入的思想,但当我们站在古人的角度时,我们依然能够理解这位思想大家的智慧所在。
热门推荐
  • 狙击手:精确与生命的绝地反击

    狙击手:精确与生命的绝地反击

    通常情况下,狙击手分为两类:一类是受过完整正规狙击训练的具有正规编制的狙击手,另一类则是在战时临时挑选的枪法准确的射手。一名狙击手除了要枪法精准之外,还要有强健的身体和钢铁般的意志。当狙击手一登上战争的舞台,就仿佛是立于探照灯背后的人,他们能看到别人,而别人也知道他们的存在,却永远都不知道该如何从光明背后找到他们。无论是一战、二战,还是局部战争,或者是今天的各个战场,都有狙击手的存在,甚至一些军事专家都认为,狙击手很可能在未来战争中成为主旋律。
  • 黑森林

    黑森林

    是传说把我们引到这里来的,黑森林,往前的每一步都意味着冒险,可好奇心让我们走出了至少十步。我们迷路了。四处都是高大的树,而黑森林的路则由石头和草、会飞的落叶,低垂的树枝和风一起构成,由种种神秘构成,于是,我们这些像模像样的探险者,迷路了。蘑菇 雨下起来了。纷纷下落的雨点落到半空突然地停了下来,它们在阳光里旋转一下,把光粘在自己的身上然后落到地上。因此,停顿之后再落下的雨点光彩夺目,就像一团团小小的火焰落下来摔碎一样。我们打起了伞。来黑森林探险,我们每个人都准备了伞和其他的东西。
  • 宋爵多幸运遇见了你

    宋爵多幸运遇见了你

    **全文已完结,新文《小狗勾能有什么坏心思呢》正在连载中~~~**三年前,宋爵鼓足勇气跟叶小幺表白,换来叶小幺冷淡的一个哦字,外加一句我不喜欢比我小的,小一天都不行。三年后。当1米95的宋爵单手轻松的把1米59的叶小幺揪着脖领子揪到跟前,拎个大活人跟玩似的,毫无压力,薄唇轻勾,桃花眼微弯,笑得肆意,道:说了我爱你,你便好好受着,好好的,咱俩皆大欢喜,不行的话,咱就虐恋情深,反正这辈子咱俩注定纠缠到底。叶小幺先是低头看了看自己悬空的双脚,然后目光略过那人笔直修长的双腿,劲瘦的腰身,结实有力的双臂,最后对上那人执拗的眼神,乖乖认怂,双臂一伸,环住那人的脖子道:其实我一直想告诉你,多幸运,在最美的年纪,遇见你,没有遗憾和可惜,我相信你就是我的唯一,我愿陪你到底。
  • 读二十四史学领导智慧

    读二十四史学领导智慧

    察时势之变、误决策得失、学领导智慧。古人几千年积淀下来的领导智慧,从文化上有着割舍不断的延续性,从应用上有着极具可操作性的现实意义。因此,从领导学的角度开掘《二十四史》这座智慧的宝库就显得十分必要而迫切。
  • 释迦牟尼如来像法灭尽之记

    释迦牟尼如来像法灭尽之记

    本书为公版书,为不受著作权法限制的作家、艺术家及其它人士发布的作品,供广大读者阅读交流。汇聚授权电子版权。
  • 我不是大明星啊

    我不是大明星啊

    (新书《我真没想出名啊》已发)重生者楚青不想成为大明星,而且他人生只有两个简单的愿望。1.娶一个爱自己的平凡老婆,安稳地过日子。2.闷声发大财。可惜,他的这两个愿望注定落空。著名作家、诗人,天王歌手、各类影帝、视帝,票房奇迹被莫名其妙地安在了他头上,打碎了他的愿望……“什么?我是大明星?”“什么?柏林又颁奖了?不去。”“借口?有什么借口啊,我那天肚子痛,肯定去不了……”
  • 同治帝陵历史之谜

    同治帝陵历史之谜

    同治帝作为大清国短命的皇帝,却出生显贵,可是他天生厌学,最终他的皇权被生母慈禧皇太后掌管。19岁的同治帝得病死去,死因有争论。由于生前未建陵,他的生母以权为情打破“昭穆相建”的祖制为他在东陵建造了陵寝。建好的同治帝陵寝,规制虽然简单、规模简朴,可建筑质量却丝毫不含糊,号称“铜梁铁柱”;选陵风水繁复,可建陵的过程则是一招一式按照规定严格办理。笔者以正史和清宫档案为基础,通过实地考证和社会调查,结合当今史学研究成果,运用通俗、娴熟的笔触,向您讲述同治帝本人及其陵墓的鲜为人知的秘密。
  • 大乘百法明门论

    大乘百法明门论

    本书为公版书,为不受著作权法限制的作家、艺术家及其它人士发布的作品,供广大读者阅读交流。汇聚授权电子版权。
  • 天骄凤女:少爷的傲世狂妻

    天骄凤女:少爷的傲世狂妻

    天骄血脉,凤火天生。说她觉醒不了灵力?好!练气院一样可以大杀八方,左手打的渣男未婚夫哭爹喊娘,右手虐的渣男妹妹容貌尽毁。还没完?渣男老爹看不惯?非要灭了她?好!且看她浴火重生,成为最年轻的炼药师,携火归来,有怨报怨。等等,说好的打完就走的呢?后面这一群跟屁虫是什么鬼?“楽儿,这辈子我只喜欢一个人!”某男一。“今生错过你,来生,我一看见你就牢牢抓住你!”某男二。“对不起,哪怕你恨我,你也是我没过门的妻子!“某渣男。某女暴怒,“闭嘴!我已经占领妖兽山脉为王,你们想娶我,先看看我那群小弟同不同意!”【正文诙谐的部分比较少,大多走情感路线,痴情,专情,各种情,喜欢的欢迎入坑,不喜勿喷,谢谢大家】
  • 守护末世行

    守护末世行

    末世来临,就在一瞬之间。一瞬间,地球上少了50多亿人类,多了50多亿的感染体。我很幸运,因为我成了为数不多的一名幸存者。我很不幸,因为我还要在这个残酷的末世挣扎求生。我很幸运,因为我还有许多亲人和同伴。我很……说到底,我很幸运,因为接下来的故事,将由我讲述。