第16章 网络同居中的自我呈现与亲密关系构建——以“爱情公寓”网站为例(5)

但Walther社会资讯处理理论并没有说明自我揭露与关系建立之间的具体作用过程，此理论对亲密关系发展的解释仅体现了从自我揭露到关系发展的线性步骤，而没有提到人际关系的本质也会改变自我揭露的意义与结果，但实质上，自我揭露在人际关系中是一种相互转变的过程。

根据社会渗透理论，亲密关系的发展过程也是自我揭露程度的拉锯战，表露的深度与广度直接影响到关系的亲密度。网络同居者在关系构建过程中，各个阶段自我揭露水平以及内容的变化体现了相应的自我呈现策略，而不同的呈现策略则对应了不同的关系发展，随着关系的发展，对关系的期望也决定了同居者的揭露水平。这一点补充了社会资讯处理理论中从“自我揭露、寻求资讯”到“关系发展”的具体作用过程。揭露行为影响着两人对关系的定义，当人们进行自我揭露时，接受的一方被预期去对关系重新下定义，例如当关系中有一方表达出爱意时，另一方就必须对其揭露给予回应并对两人的关系重新给予定义，对关系的定义又反过来影响着揭露行为……

因此，自我揭露与关系定义在人际关系中是一种相互转变的过程——对发展不同类型亲密关系的期望决定了双方揭露的水平与程度，而不同类型亲密关系的建构又依赖不尽相同的呈现策略。

五、结语

在《人间喜剧》中，莎士比亚写道：“世界是一个舞台，所有的男人和女人不过是一些演员，他们都有上场的时候，也有下场的时候，一个人一生扮演着许多角色。”网络同居者在网络空间中的人际交往与自我重塑，从本质上来说，也是通过自我展演实现的。

根据受访者的同居经历，我们可以把网络同居中的亲密关系分为网络恋爱、朋友之恋、从网络延伸到现实的爱。总体而言，双方的表露程度和互动频率随着关系的发展在逐渐变化，依此将关系构建过程分为探索期——蜜月和磨合期——家人期。这符合社会渗透理论的解释，它将互动分为四阶段：定向、探索、情感交换、稳定地交换。

那么，从同居开始直至亲密关系建立，此过程中的自我呈现策略有何变化？具体而言，使用者在寻找同居对象时会采用“部分或全部真实的呈现”、“共同话题或吸引眼球的文字呈现”、“图像呈现”、“主动形象的行动呈现”等策略，可见“选择性自我呈现”确是初期建立关系的重要手段，然而，步入同居后，他们将面临更进一步的交流，在可预期未来互动的情况下，选择性自我呈现趋向抑制，并且依据关系的不同出现变化：以精神恋爱为目的的网络同居双方在关系构建时偏向于理想的自我呈现；以朋友之恋为目的的同居双方在关系构建时偏向于真实的自我呈现；由网络步入现实的网络同居关系，双方的自我呈现表现较为复杂：见面前在理想自我与真实自我呈现之间摆荡，见面后则与现实生活中的自我呈现趋于一致。

可见，网络同居者在关系构建的过程中，各个阶段自我揭露水平以及内容的变化体现了相应的自我呈现策略，而不同的策略则对应了不同的关系发展；随着关系的发展，对关系的期望也决定了同居者的揭露水平。这符合社会渗透理论的解释：自我揭露与关系定义在人际关系中是一种相互转变的过程。由此补充了社会资讯处理理论中从“自我揭露、寻求资讯”到“关系发展”的具体作用过程。

其实除了网络同居中的互动之外，现实生活中的互动也会影响同居关系的变化。但本研究并未进一步深入去探讨线下的持续互动内容及其发展过程，或许在网络同居关系发展的同时，现实生活中的互动会有另外一层面貌，而其中的影响因素或许又有差别。人际关系的复杂性，使得其中可延伸探讨的问题无数。比如，关系的构建是否亦应包括关系的解体？但因本研究着重探讨自我呈现与关系的建立和发展，对于关系的解体只是略为提及，进一步的探讨只能留待后续的研究。

[参考文献]

[1]陈向明（2000），《质的研究方法与社会科学研究》。教育科学出版社2000年版。

[2]侯玉波（2002），《社会心理学》。北京：北京大学出版社2002年版。

[3]简恒信（1998），《虚拟社群匿名行为模式研究——以网际网路电子布告栏为例》。台北：东吴大学社会学研究所硕士论文，提交时间：1998年。

[4]刘佳宁、王婷彬（2008），“大学生流行‘网络同居’，入住‘居民’情况数据调查”。《羊城晚报》，2008年8月25日。

[5]施仁凤（2005），“玩电玩游戏之虚幻实践”。《网络社会学通讯期刊》第49期，2005年10月15日。

[6]吴姝蒨（1996），《电子中介传播人际情感亲密关系之研究——探访电子布告栏（BBS）中的“虚拟人际关系”》。台湾：国立政治大学新闻研究所硕士论文，提交时间：1996年。

[7]余忆凤（2002），《网住e世情——网络恋情发展历程及其影响因素之理论建构》。台湾：国立台湾师范大学教育心理与辅导研究所硕士论文，提交时间：2002年。

[8]Altman，I.，&amp；Taylor，D.A.（1973），Social penetration：The development of interpersonal relationships.New York：Holt，Rinehart&amp；Winston.

[9]Adler，P.A.&amp；Adler，P.（1994），Observational Techniques.In N.K.Denzin&amp；Y.S.Lincoln（Eds.）Handbook of Qualitative Research.Thousand Oaks：Sage.

[10]Joinson，A.N.（2003），Understanding the Psychology of Internet Behav-iour：Virtual Worlds，Real Lives.New York：Palgrave Macmillan.

[11]Walther，J.B.（1994），Anticipated Ongoing Interaction Versus Channel Effects on Relational communication computer‐mediated Interaction.Human communication Research，20（4），p.472‐501.

[12]Walther，J.B.（1996），computer‐Mediated communication：Impersonal，In-terpersonal，and Hypersonal Interaction.communication Research，Vol.23.No.1，p.3‐43.

Self Presentation and Establishment of IntimateRelationship in Network Cohabitation

Wen Hailing

Abstract：Network Cohabitation needs long‐term interaction，and it is bound to affect the network intimate relationship.Through depth in-terviews and participant observation，The social penetration theory is introduced into the social information processing theory，to explain the Self Presentation and Establishment of Intimate Relationship in Network Cohabitation.

Through the presentation and interaction，intimate relationship was established by exploring，honeymoon and running，and stable ex-change in Network Cohabitation.Construction of different types of intima-cy depends on the different strategies.Expectations on the development of intimacy is further affected the level of both sides to expose.

First of all，the network cohabitants came into Network cohabi-tation for different purposes：friends，games，curiosity，emotional catharsis，extend the real life.They can use“some or all of the real show”，“the text show”，“image show”，“active image”to attract others.When the users awared of the specific contacts with the ob-ject of further interactions，such selective self‐presentation was in-hibited to the real trend.

Then，after the establishment of the relationship，the path to further development went into three categories：network love，friends love，from the network extends to reality love.The degree of self‐disclosure and frequency of interaction gradually change with the development of relations，thus rendering the performance of different s trategies：the network love in favor of the ideal of self‐presentation；Friends love in favor of true self‐expression；from the network ex-tends to reality love are showing the ideal and the real swing.Keywords：Self Presentation，Establishment of Intimate Relation-ship，Network Cohabitation