加拿大前外交官朗宁，1893年生于中国湖北，是喝中国奶妈的奶长大的。他有次竞选议员，反对派诋毁他说：“你是喝中国人的奶长大的，你身上一定有中国人血统。”朗宁毫不迟疑地反驳说：“据有关人士透露，你们是喝牛奶长大的，所以你们身上一定有牛的血统。”
面对反动派的无礼，朗宁随机应变，如法炮制，顺着对方的思路仿造出错误的观点，彻底地批驳了反对派。
仿照反驳是指论辩者根据对方的观点，通过想象、联想、对比思维，伪造出与论敌观点或相同或相似或相近或相反的论点，又向论敌投掷过去，使论敌猝不及防的一种论辩方法。
有一个工程师在单位里受排挤，要求调动工作。这个单位的领导人不仅不从自己身上找原因，反而振振有词地说：
“走就走，少了你地球就不转啦？”
这时，这个工程师反问道：
“是的，少了我地球照样转，不过请问，少了你地球转不转呢？”
仿照反驳是基于比较和联想形成的一种逻辑方法，其联想来源于对方的观点，而仿照出来的观点又与对方的观点形成鲜明的对比，或是谬误与谬误的对比，或是正确与谬误的对比，从而使谬误更加公开。
仿照反驳的方法有两种：顺仿法和逆仿法。
所谓顺仿法，是完全顺着对方的思路产生联想，仿照出与对方相同的观点公之于众，使对方的错误更加明显扩大。
譬如，诡辩家欧布里德向邻居借了一笔钱，过了很长时间仍不肯归还，邻人只好前去付账。欧布里德洋洋自得地说：“不错，我是向您借过一笔钱，但是您要知道，一切皆流，一切皆变，借钱的我乃是过去的我，而过去的我不是现在的我，你应当去找过去的我要钱呀。”邻人一听，火冒三丈，抄起棍子把他狠狠地打了一顿。欧布里德恼羞成怒，拉着邻人要去告官。邻人笑道：“不错，我是打了你。不过，正如你刚才所说，一切皆流，一切皆变，打你的我乃是彼时的我，而彼时的我不是此时的我，你应当去找彼时的我告官呀！”
对于欧布里德的诡辩，聪明的邻居顺着其言行仿拟出一个相似方式的言行结果，暴露其错误，从而惩治了谬误。
逆仿法，是从反面仿照对方的观点，使两种观点形成对比，使对方的错误得以暴露。
有个商贩在集市上卖马，每匹马要价500块钱。他吹嘘道：
“我是个养马能手，我驯养的马跑起来四蹄腾空，快如闪电，无论跟什么马比赛，我的马总是得胜。如果试下来不是这样，我愿意倒贴500块钱！”
一个驭手经过这里，听了他的话，接口说：“你的马真是太好了，我要买下来，不过你得先给2匹，试试它的脚力。”
“行！行！”商贩连声同意，驭手把2匹马牵走了。
过了一会儿，商贩找到驭手，要他支付2匹马的价钱。驭手说：“我已经给你结了账，一分钱也不欠你了！”
商贩一听，急得跳了起来，说：“买1匹马是500块钱，2匹马是1000块钱，你一分钱也没给我，怎么说不欠我的钱了呢？”
“有意思！”驭手撇撇嘴说，“我让你的2匹马比试一下，结果一匹在前，一匹在后。在前面的我应付给你500块钱，在后面的你应该倒贴我500块钱。这样一来一去，我们的账不是算清了吗？我还欠你什么钱呢？”
商贩目瞪口呆，答不出一句话来。
虽然驭手的行为不可取，但他的论辩方式却是严谨的。
运用仿照的目的，主要在于“破”，而不在于“立”，因此，运用此法时，可以不去考虑所使用的表述结构是否正确，是否有效，只要与论敌的表述结构相同，便可以收到反击对方的效果。这是仿照反驳成功的关键所在。
